- •Индивидуальное задание
- •Содержание
- •Введение
- •1. Девять принципов американской бухгалтерии
- •2. Характер и органы регулирования бухгалтерского учета
- •3. Особенности ведения учета и представление бухгалтерской (финансовой) отчетности в сша
- •3.1. Особенности плана счетов
- •3.2. Учетный цикл. Основные регистры учета
- •3.3. Особенности оценки материальных ценностей
- •3.4. Формы бухгалтерской (финансовой) отчетности в сша
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Пример Баланса, составленного в соответствии с us gaap. [6]
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМ. Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО»
КАФЕДРА «БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И АУДИТ»
Индивидуальное задание
по дисциплине: Основные модели бухгалтерского учета,
анализа и аудита в зарубежных странах
на тему: Бухгалтерский учет в США
Выполнила студентка
очной формы обучения
группы ЭБС-810-О
Саматова Алена Анатольевна
___________________________
Научный руководитель
к.э.н., доцент
Свердлина Евгения Борисовна
Омск-2012
Содержание
Введение 3
1. Девять принципов американской бухгалтерии 5
2. Характер и органы регулирования бухгалтерского учета 8
3. Особенности ведения учета и представление бухгалтерской (финансовой) отчетности в США 11
3.1. Особенности плана счетов 11
3.2. Учетный цикл. Основные регистры учета 13
3.3. Особенности оценки материальных ценностей 26
3.4. Формы бухгалтерской (финансовой) отчетности в США 28
Заключение 30
Библиографический список 31
Введение
Система учета США в нашей стране известна как GAAP (General Accepted Accounting Practice), или общепринятые учетные принципы, которые, по сути, выполняют роль учетных стандартов. Изначально к системе GAAP США относились документы, охватывающие вопросы учетной политики и техники бухгалтерского учета.
Американская система развивалась достаточно длительное время в условиях конкурентной капиталистической экономики. Соответственно, понятие финансового учета выросло там из внутрифирменного учета на малых предприятиях, при их превращении в крупные акционерные общества. При их развитии не существовало единой концепции учета. Таким образом, развитие шло постепенно, и все понятия разрабатывались по мере возникновения потребности в них. Так произошло, например, с понятием амортизации, которое вошло в круг понятий бухгалтеров и предпринимателей лишь с появлением крупных капитальных сооружений, таких как железные дороги, когда возникла проблема распределения их стоимости на период времени, в течение которого они используются.
В американской учетной теории выделяются три периода развития:
I. Неформальный период - до начала 30-ых годов нашего века;
II. Период решения проблем;
III. Возникновение FASB - Financial Accounting Standards Board (Совет по стандартам бухгалтерского учета) в 1973 году и развитие концептуальной основы финансового учета.
Принципиальное различие российской и американской учетных систем можно заметить сразу, как только мы чуть более внимательно присмотримся к их определению. В общепризнанном американском определении финансового учета говорится, что “Финансовый учет - процесс, заканчивающийся приготовлением финансовой отчетности относительно предприятия в целом, которая используется как внешними, так и внутренними пользователями. Эта отчетность обеспечивает последовательную и непрерывную выраженную в денежном измерении историю экономических ресурсов и обязательств предприятия и экономической деятельности, которая изменяет эти ресурсы или обязательства”. Определение же бухгалтерского учета по российской традиции несколько отличается: “Бухгалтерский учет - это система наблюдения, измерения, регистрации, обработки и передачи информации в стоимостной оценке об имуществе, источниках его формирования (обязательствах), и хозяйственных операциях хозяйствующего субъекта (юридического лица)”. [1]
Основное различие можно выделить в том, на что обращено основное внимание определяющего. В первом случае, учет - это процесс, приводящий к результату (финансовой отчетности), правильное представление которого и является целью учета. Основным является не сам процесс, а именно результат. Во втором случае учет рассматривается как система, в которой все ее составляющие равноценны, а цель системы определяется отдельно.