Министерство образования Республики Беларусь

И. Е. Метлицкий

СУДЕБНАЯ МЕДИЦИНА

Учебно-методическое пособие

(электронная версия)

Минск 2009

Содержание

Введение 3

Тема 1. Организационно-правовые основы деятельности Государственной службы медицинских судебных экспертиз 4

Тема 2. Осмотр и судебно-медицинская экспертиза трупа при различных видах смерти 15

Тема 3. Повреждения от ударов тупыми и острыми предметами. Транспортная травма 23

Тема 4. Огнестрельные повреждения 28

Тема 5. Расстройство здоровья и смерть от асфиксии, действия крайних температур и электричества 31

Тема 6. Расстройство здоровья и смерть от действия ядовитых веществ 37

Тема 7. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц и вещественных доказательств биологического происхождения 40

Литература 47

Введение

Любые расследования и судебные разбирательства, связанные с нарушением уголовного или гражданского законодательства по делам против жизни, здоровья, чести и достоинства личности, а также здоровья населения, во многих случаях требуют проведения судебно-медицинской экспертизы. Поэтому знание основных понятий и категорий судебной медицины необходимы как сотрудникам правоохранительных органов, так и судебно-медицинским экспертам, освидетельствуемым и их близким.

Структура материала учебно-методического пособия построена таким образом, чтобы помочь начинающим юристам приобрести знания о порядке организации, назначения и проведения судебно-медицинских экспертиз в соответствии с нормативно-правовыми актами Республики Беларусь. В нем указано, какие вопросы целесообразно ставить перед экспертами в процессе расследования уголовных дел или судебного разбирательства и как правильно формулировать их содержание. Такой подход позволит сотрудникам правоохранительных органов критически оценить степень всесторонности и полноты содержания заключения судебно-медицинского эксперта. В то же время необходимо отметить, что многочисленные обстоятельства конкретных дел, как и индивидуальные особенности объекта судебно-медицинского исследования предусмотреть невозможно. В связи с этим говорить о четком алгоритме формулировки вопросов судебно-медицинскому эксперту достаточно проблематично. Тем не менее реализация знаний, полученных при изучении учебной дисциплины «Судебная медицина», облегчит работу юристов, что не исключает необходимости их взаимодействия с экспертами как при назначении и проведении экспертизы, так и после получения заключения на разных стадиях уголовного и гражданского процессов.

В пособии также приводятся практические рекомендации по методике осмотра трупа на месте его обнаружения при различных видах смерти, изъятию, упаковке и направлению на исследование вещественных доказательств, взятию образцов для контроля.

Т е м а 1. Организационно-правовые основы деятельности Государственной службы медицинских судебных экспертиз Вопросы:

1. Понятие, предмет и задачи судебной медицины.

2. Организационно-правовые основы назначения и проведения судебно-медицинских экспертиз.

3. Виды судебно-медицинских экспертиз.

Судебная медицина – самостоятельная учебная дисциплина, изучающая и разрешающая вопросы, возникающие у правоохранительных органов в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных и гражданских дел.

Э. Гофман, крупнейший ученый-медик Европы, по учебникам которого училось несколько поколений судебных медиков, так определил значение судебной медицины: «Если мы представим себе, как велико число судебных разбирательств, в которых необходимо участие врача-эксперта, если мы примем во внимание, что в большинстве таких случаев весь дальнейший ход судебного дела и, главным образом, тот или иной приговор суда зависят от исследования и заключения эксперта, что таким образом ему вверяются не только первостепенной важности общественные интересы, но также и личная судьба, честь и свобода, а иногда и жизнь заинтересованных лиц, то едва ли нужно приводить доказательства в пользу важного значения судебной медицины»¹.

Основными задачами судебной медицины являются: оказание помощи сотрудникам правоохранительных органов при расследовании ими дел, связанных с преступлением против жизни, здоровья, достоинства личности и здоровья населения в целом, а также органам здравоохранения в улучшении качества профилактической работы. Из основных задач обоснованно вытекает и содержание предмета судебной медицины: теория и практика судебно-медицинских экспертиз (СМЭ), под которыми понимают практическое применение методов судебной медицины в деятельности правоохранительных органов. Система предмета судебной медицины включает в себя:

– процессуальные и организационные положения в области СМЭ;

– учение о смерти и трупных явлениях (судебно-медицинская танатология);

– расстройство здоровья и смерть от различных видов внешних воздействий: механических повреждений; механической асфиксии (кислородное голодание и утопление); действия физических факторов (техническое и атмосферное электричество, крайние температуры и др.); действия ядовитых веществ (отравления) и др.;

– СМЭ живых лиц;

– СМЭ вещественных доказательств (орудия, оружие и предметы, которыми могли быть причинены телесные повреждения; одежда, следы выделений человека, образцы). Следует подчеркнуть, что при получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство. О получении образцов для сравнительного исследования следователь, дознаватель выносят постановление. Получение образцов проводится в необходимых случаях с участием специалистов, о чем составляется протокол с соблюдением требований ст. 193 и 194 УПК Республики Беларусь. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью экспертного исследования, оно проводится экспертом. В таком случае сведения об этом действии эксперт отражает в своем заключении (ст. 234 УПК в ред. Закона Республики Беларусь от 10.11.2008 г. № 451-З);

– СМЭ по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные нарушения. Все объекты судебно-медицинских экспертиз исследуются в различных подразделениях Государственной службы судебных медицинских экспертиз: судебно-медицинское освидетельствование живых лиц, судебная танатология; подразделения сложных экспертиз и исследования вещественных доказательств.

Судебная медицина имеет тесную связь с теоретическими и клиническими медицинскими дисциплинами (нормальная и патологическая анатомия и физиология, травматология, хирургия, акушерство, рентгенология), а также химией, физикой, юриспруденцией (криминология, криминалистика, уголовное право, уголовный процесс, гражданское право и гражданский процесс). По своему характеру она достаточно универсальна: ни в одной из других медицинских отраслей специалисты не занимаются исследованием трупов и освидетельствованием живых людей, исследованием вещественных доказательств и документов (истории болезней, амбулаторные карты, материалы уголовных и гражданских дел, протоколы осмотра места происшествия, следственного эксперимента и т. п.). Официальный характер судебно-медицинской экспертизы состоит в том, что она может быть проведена только при наличии письменных документов, таких как постановление следователя или определение (постановление) суда, с обязательным использованием официальных нормативных документов (правила, инструкции, методические рекомендации).

История судебной медицины берет свое начало с договора князя Олега и греков, в котором предусматривалось наказание за нанесение побоев (X в.). В Уставе князя Владимира уже определяется наказание за половые преступления, что, очевидно, требовало специальных знаний у экспертов. А в древнем правовом сборнике «Русская правда» степень наказания дифференцируется в зависимости от тяжести телесных повреждений (XI в.). Позже в различных правительственных грамотах предусматривались осмотры трупов лекарями при подозрении на насилие. Сохранившиеся документы, датируемые XVI в., свидетельствуют о назначении экспертиз при решении политических вопросов. Например, в период объединения русских княжеств вокруг Москвы врачу Феофилу было предложено освидетельствовать князя Андрея, который под предлогом болезни отказался выполнить царский указ о возвращении в Москву из Углича (1537 г.). Врач Бомелиус, исследовавший труп жены Ивана Грозного, установил, что причиной ее смерти было отравление (1571 г.). В это же время в Москве утверждается Аптекарский приказ, который ведал всеми врачебными делами и был наделен правом назначать проведение судебно-медицинских экспертиз. В частности, определялись годность стрельцов к несению службы, правильность лечения при жалобах на лекаря, подвергались осмотру умершие скоропостижно. В дальнейшем исключительно важную роль в становлении судебно-медицинских экспертиз сыграли реформы Петра I: обязательное приглашение врача для вскрытия трупа при подозрении на насильственную смерть, нанесение повреждений, небрежное отношение к больным (1716 г.). В госпиталях были предусмотрены морги для вскрытия трупов. В XVIII в. в Санкт-Петербурге и Москве открываются физикаты − первые медико-административные учреждения. Однако наиболее значительное развитие судебной медицины наблюдалось во второй половине XIX в., когда в Москве, Санкт-Петербурге, Киеве, Томске и др. городах были созданы первые научные школы в области судебно-медицинских экспертиз.

В период с 1918 по 1991 г. в СССР и БССР получили свое развитие специальные учреждения − судебно-медицинские лаборатории, которые позже были преобразованы в бюро судебно-медицинских экспертиз. В Республике Беларусь научные разработки по проблемам судебно-медицинских экспертиз осуществляются НИИ криминалистики и судебных экспертиз. 29 декабря 2001 г. Указом Президента Республики Беларусь № 808 утверждено «Положение о Государственной службе медицинских судебных экспертиз». В систему Службы входят региональные управления с сетью районных (межрайонных) отделов и отделений, специализированные центры и лаборатории. Службу возглавляет Главный государственный судебно-медицинский эксперт Республики Беларусь, который назначается и освобождается от должности Президентом Республики Беларусь по представлению Генерального прокурора Республики Беларусь, а по своему статусу приравнивается к заместителю Генерального прокурора. Ему также подчиняется Главный судебно-медицинский эксперт Вооруженных сил Республики Беларусь. Основная функция Службы − государственное регулирование в сфере организации, производства, научно-методического и кадрового обеспечения всех видов медицинских судебных экспертиз. Основополагающими началами деятельности Службы являются принципы независимости экспертов, объективности и полноты исследования в пределах их специальной компетенции, законности, научности и комплексного подхода.

Экспертиза (от лат. испытывать, определять) – это исследование объектов с целью решения какого-либо вопроса, требующего специальных знаний, производимое сведущим в этой области знаний лицом – экспертом.

Процессуальную основу назначения судебно-медицинской экспертизы составляют Уголовно-процессуальный и Гражданско-процессуальный кодексы Республики Беларусь, согласно которым экспертиза назначается в тех случаях, когда при производстве дознания и предварительного следствия необходимы специальные знания в науке, технике, искусстве или ремесле (ст. 226, 227 УПК; ст. 226, 228 ГПК).

До возбуждения уголовного дела допускается назначение судебно-медицинской экспертизы для определения причин смерти, степени тяжести телесных повреждений, определения физического состояния потерпевшего или свидетеля в случае возникновения необходимости выяснить их способность правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для разбирательства; для установления возраста обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего и иных экспертиз, выводы которых могут иметь существенное значение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Не могут назначаться экспертизы, связанные с применением мер процессуального принуждения в отношении физических лиц (ст. 173, 228 УПК в ред. Закона Республики Беларусь от 20.12.2007 г. № 297-З).

Признав необходимым назначение экспертизы, следователь, дознаватель выносят об этом постановление, в котором указываются основания назначения экспертизы; фамилия эксперта или наименование организации, в которой должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Постановление следователя, дознавателя о назначении экспертизы обязательно к исполнению лицами, организациями, которым оно адресовано и в компетенцию которых это входит. Экспертиза проводится специалистами экспертных учреждений, иных государственных или негосударственных организаций либо другими сведущими лицами, назначенными следователем, дознавателем. Следователь, дознаватель вправе присутствовать при проведении экспертизы (ст. 227 УПК в ред. Закона Республики Беларусь от 20.12.2007 г. № 297-З).

До направления постановления для исполнения следователь, дознаватель обязаны ознакомить с ним подозреваемого, обвиняемого, их законных представителей, а также подвергаемых экспертизе потерпевшего и свидетеля и разъяснить им права, установленные ст. 229 УПК Республики Беларусь. Об этом составляется протокол, который подписывается следователем, дознавателем и лицом, ознакомленным с постановлением.

При назначении и проведении экспертизы подозреваемый, обвиняемый, их законные представители и защитник имеют право: знакомиться с постановлением о назначении экспертизы; заявлять отвод эксперту или ходатайствовать об отстранении экспертного учреждения от проведения экспертизы в случае установления обстоятельств, ставящих под сомнение незаинтересованность в исходе уголовного дела руководителя экспертного учреждения, в котором работает сведущее лицо; просить о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или специалистов конкретных судебно-экспертных учреждений; представить дополнительные вопросы для получения по ним заключения эксперта; присутствовать с разрешения следователя, дознавателя при проведении экспертизы, давать объяснения эксперту (абзац 1 ч. 1 ст. 229 УПК в ред. Закона Республики Беларусь от 04.01.2003 г. № 173-З); знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение и выписывать из них необходимые сведения (п. 6 ч. 1 ст. 229 УПК в ред. Закона Республики Беларусь от 04.01.2003 г. № 173-З).

В случае удовлетворения ходатайства, заявленного лицом, указанным в ч. 1 и 2 ст. 229 УПК, следователь, дознаватель соответственно изменяют или дополняют свое постановление о назначении экспертизы. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносят мотивированное постановление, которое объявляется под расписку лицу, заявившему это ходатайство.

При проведении экспертизы в экспертном учреждении следователь, дознаватель направляют руководителю этого учреждения свое постановление и необходимые материалы. В свою очередь, руководитель экспертного учреждения поручает проведение экспертизы одному или нескольким экспертам; разъясняет экспертам их права и обязанности, предусмотренные ст. 61 УПК; предупреждает об ответственности, установленной законодательными актами Республики Беларусь, а также об уголовной ответственности за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на них обязанностей или за дачу заведомо ложного заключения, о чем берет у них подписку, которая вместе с заключением эксперта направляется следователю, дознавателю (ст. 230 УПК в ред. Закона Республики Беларусь от 05.01.2008 г. № 317-З).

Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения, следователь, дознаватель до вынесения постановления о назначении экспертизы должны удостовериться в личности специалиста, которому они намерены поручить проведение экспертизы, его компетентности, выяснить его отношения с подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и лицом, подвергаемым экспертизе, и проверить, нет ли оснований для отвода эксперта. Выяснив необходимые сведения, следователь, дознаватель выносят постановление о назначении экспертизы, вручают его эксперту, разъясняют ему права и обязанности, предусмотренные ст. 61 УПК Республики Беларусь, и предупреждают об ответственности, установленной законодательными актами Республики Беларусь, а также об уголовной ответственности за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей или за дачу заведомо ложного заключения. О выполнении этих действий следователь, дознаватель делают отметку в постановлении о назначении экспертизы, которая удостоверяется подписью эксперта (ст. 231 УПК в ред. Закона Республики Беларусь от 05.01.2008 г. № 317-З).

Высокий уровень организации и проведения СМЭ обеспечивается специальной подготовкой медицинских экспертов. Такой подход обусловлен тем, что деятельность экспертов в области судебной медицины имеет определенные отличия от работы врачей общего профиля. Согласно ст. 61 УПК, ст. 96 ГПК, судебно-медицинским экспертом может быть только лицо, имеющее высшее медицинское образование (врач), прошедшее специализацию как патологоанатом, обладающее специальными познаниями и практическим опытом в области СМЭ.

Судебно-медицинский эксперт имеет право:

1) знакомиться с материалами, относящимися к предмету экспертизы, и выписывать из них необходимые сведения;

2) заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения: о привлечении к проведению экспертизы других экспертов, о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества;

3) с разрешения органа, ведущего уголовный процесс, участвовать в производстве следственных и других процессуальных действий, задавать допрашиваемым и другим лицам, участвующим в этих действиях, вопросы, относящиеся к предмету экспертизы;

4) давать заключения как по поставленным вопросам, так и по входящим в его компетенцию обстоятельствам, выявившимся при производстве экспертизы;

5) знакомиться с протоколом следственного или другого процессуального действия, в котором он участвовал, а также в соответствующей части − с протоколом судебного заседания и делать подлежащие внесению в протокол замечания относительно полноты и правильности записи его действий и заключения;

6) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

7) подавать жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс, ограничивающие его права при производстве экспертизы;

8) получать возмещение расходов, понесенных при производстве экспертизы;

9) получать возмещение понесенных им расходов и вознаграждение за выполненную им работу, не входящую в круг его прямых служебных обязанностей.

В то же время эксперт не вправе помимо органа, ведущего уголовный процесс, вести переговоры с участниками уголовного процесса по вопросам, связанным с проведением экспертизы; самостоятельно собирать материалы для исследования, если на это не было специального разрешения органа, ведущего уголовный процесс.

Эксперт обязан:

1) дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;

2) отказаться от дачи заключения, если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний или если представленные ему материалы недостаточны для ответа на эти вопросы, а также отказаться от дальнейшего проведения экспертизы, если он придет к выводу о невозможности дачи заключения, о чем письменно уведомить лицо, поручившее ему производство экспертизы, с обоснованием этого отказа;

3) представить органу, ведущему уголовный процесс, документы, подтверждающие его специальную квалификацию;

4) сообщить по требованию органа, ведущего уголовный процесс, а также сторон в судебном заседании сведения о своем профессиональном опыте и отношениях с лицами, участвующими в производстве по материалам и уголовному делу;

5) являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс, для представления его участникам уголовного процесса и дачи ответов на их вопросы, а также для разъяснения содержания данного им заключения;

6) представить по требованию органа, ведущего уголовный процесс, смету расходов на производство экспертизы, а также отчет о понесенных расходах;

7) соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания;

8) не разглашать сведения об обстоятельствах уголовного дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с проведением экспертизы, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом.

Так, за дачу заведомо ложного заключения, а также за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей эксперт несет ответственность в соответствии со ст. 401 и 402 Уголовного кодекса Республики Беларусь. За разглашение же данных предварительного расследования или закрытого судебного заседания без разрешения органа, ведущего уголовный процесс, он несет ответственность в соответствии со ст. 407 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

При необходимости к участию и оказанию содействия в проведении СМЭ могут быть привлечены специалисты. Согласно ст. 62 УПК Республики Беларусь, специалисты имеют право:

1) знать цель своего вызова;

2) отказаться от участия в производстве по материалам и уголовному делу, если они не обладают специальными знаниями и навыками;

3) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения органа уголовного преследования и суда;

4) знакомиться с протоколом следственного или другого процессуального действия, в котором они участвовали, а также в соответствующей части − с протоколом судебного заседания и делать подлежащие внесению в протокол замечания относительно полноты и правильности записи хода, содержания и результатов производившихся при их участии действий;

5) подавать жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс, заявлять ходатайства о принятии мер по обеспечению их безопасности, членов семей, близких родственников и иных лиц, которых они обоснованно считают близкими, а также имущества;

6) получать возмещение понесенных ими расходов и вознаграждение за выполненную работу, не входящую в круг их прямых служебных обязанностей.

Специалист обязан:

1) являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс, для оказания ему необходимого содействия;

2) представить органу, ведущему уголовный процесс, документы, подтверждающие его специальную квалификацию;

3) сообщить по требованию органа, ведущего уголовный процесс, а также сторон в судебном заседании сведения о своем профессиональном опыте и отношениях с лицами, участвующими в производстве по материалам и уголовному делу;

4) участвовать в производстве следственных и других процессуальных действий, используя специальные знания, навыки и научно-техничес-кие средства для обнаружения, закрепления и изъятия доказательств;

5) давать пояснения по поводу выполняемых им действий;

6) подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс;

7) соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания;

8) не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом.

За разглашение данных предварительного расследования или закрытого судебного заседания без разрешения органа, ведущего уголовный процесс, специалист несет ответственность в соответствии со ст. 407 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Эксперт, специалист, переводчик, понятой, которым известны обстоятельства, исключающие их участие в уголовном процессе, в соответствии со ст. 76 УПК Республики Беларусь обязаны заявить самоотвод (в ред. Закона Республики Беларусь от 01.11.2007 г. № 281-З).

Эксперт и специалист не могут принимать участие в производстве по уголовному делу, если они находятся или находились в служебной или иной зависимости от дознавателя, следователя, прокурора, судьи, защитника, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителей или производил по данному уголовному делу ревизию; в случае обнаружения их некомпетентности; если они являются по данному делу потерпевшими, гражданскими истцами, гражданскими ответчиками или свидетелями; если они являются родственниками государственного обвинителя, прокурора, частного обвинителя, следователя, дознавателя, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителя, защитника (ст. 85, 86 УПК).

Виды судебно-медицинских экспертиз:

– первичная (производится впервые);

– дополнительная (производится в том случае, если первичная СМЭ была признана неполной: не все объекты представлялись для исследования; не все вопросы получили разрешение в заключении СМЭ; не все обстоятельства нанесения вреда здоровью были учтены; возникли новые вопросы в отношении ранее исследованных обстоятельств);

– повторная (назначается в том случае, если заключение СМЭ не удовлетворяет следователя (суд) из-за своей необъективности, необоснованности или противоречивости выводов; производится другим, более опытным экспертом). Дополнительная и повторная экспертизы назначаются и проводятся с соблюдением требований ст. 239 УКП Республики Беларусь (в ред. Закона Республики Беларусь от 20.12.2007 г. № 297-З);

− комиссионная (участвуют несколько экспертов одной специальности (профиля); назначается в случае необходимости проведения сложных экспертных исследований. При проведении комиссионной экспертизы эксперты совместно анализируют полученные результаты и, придя к единому мнению (выводу), составляют и подписывают единое заключение или акт о невозможности дать заключение. В случае разногласия между экспертами каждый из них или часть экспертов дают отдельное заключение либо эксперт, мнение которого расходится с выводами большинства, формулирует его в заключении отдельно (ст. 232 УПК в ред. Закона Республики Беларусь от 10.11.2008 г. № 451-З);

− комплексная экспертиза проводится экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции в случаях, когда для производства исследований необходимы познания в разных отраслях знаний. В заключении комплексной экспертизы должно быть указано, какие исследования, в каком объеме провел каждый эксперт и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, в которой содержатся его исследования и выводы. Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов. Если основанием для окончательного вывода комиссии или его части являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении. В случае разногласия экспертов результаты исследований оформляются в соответствии с правилами ч. 3 ст. 232 УПК Республики Беларусь. Если проведение экспертизы поручено экспертному учреждению, то организация комплексных исследований возлагается на его руководителя (ст. 233 УПК в ред. Закона Республики Беларусь от 10.11.2008 г. № 451-З).

Если при назначении или проведении судебно-медицинской экспертизы возникает необходимость в стационарном наблюдении, то подозреваемый или обвиняемый могут быть помещены в государственную организацию здравоохранения, о чем указывается в постановлении о назначении экспертизы (ст. 235 УПК в ред. Закона Республики Беларусь от 20.12.2007 г. № 297-З). Помещение в государственную организацию здравоохранения для проведения судебно-медицинской экспертизы подозреваемого или обвиняемого, не содержащихся под стражей, производится по постановлению следователя, органа дознания с санкции прокурора или его заместителя в порядке, предусмотренном ст. 227−229 УПК Республики Беларусь (в ред. Законов Республики Беларусь от 04.01.2003 г. № 173-З, от 20.12.2007 г. № 297-З). Если вопрос о необходимости назначения судебно-медицинской экспертизы и помещения обвиняемого в государственную организацию здравоохранения возник в судебном заседании, то решение об этом принимает суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе, о чем выносится определение (постановление).

Назначение СМЭ обязательно при установлении причин смерти, характера телесных повреждений, степени вреда, причиненного здоровью; определении психического и физического состояния потерпевшего (свидетеля), когда необходимо выяснить его способность правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для разбирательства; установлении возраста обвиняемого (подозреваемого, потерпевшего) (ст. 228 УПК в ред. Закона Республики Беларусь от 10.11.2008 г. № 451-З).

Порядок назначения СМЭ включает в себя: вынесение постановления о назначении экспертизы (в постановлении должны быть изложены основные сведения из обстоятельств дела, сформулированы цель СМЭ и вопросы эксперту с учетом обстоятельств дела и возникшей версии совершения преступления), представление необходимых документов и вещественных доказательств, имеющих отношение к делу.

Сроки проведения СМЭ зависят от особенностей и степени сложности экспертизы. В ряде случаев экспертиза (трупа или живого лица) проводится одномоментно и заключение может быть составлено в тот же день. Если возникла необходимость ознакомления эксперта с медицинскими документами, материалами дела или применения дополнительных методов исследования, этот срок может быть продлен прокурором по мотивированному постановлению органа дознания или следователя до одного месяца (ч. 3 ст. 173 УПК в ред. Закона Республики Беларусь от 04.01.2003 г. № 173-З). В необходимых случаях вышестоящим прокурором срок проверки по заявлению или сообщению о преступлении может быть продлен до трех месяцев (ч. 4 ст. 173 УПК, введена Законом Республики Беларусь от 04.01.2003 г. № 173-З).

Результаты судебно-медицинских экспертиз оформляются в виде заключения. Заключение эксперта − это процессуальный документ, удостоверяющий факт и ход исследования экспертом материалов, представленных органом, ведущим уголовный процесс, и содержащий выводы по поставленным перед экспертом вопросам, основанные на специальных знаниях эксперта в области науки, техники, искусства, ремесла и иных сферах деятельности. Заключение эксперта не является обязательным для органов уголовного преследования и суда, однако несогласие их с заключением должно быть ими мотивировано (ст. 95 УПК в ред. Закона Республики Беларусь от 10.11.2008 г. № 451-З). Заключение СМЭ оформляется письменным документом в 2 экземплярах. Содержание заключения эксперта включает: указание, когда, где, кем (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы по специальности, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), на каком основании проведена экспертиза; отметку, удостоверенную подписью эксперта, о том, что он предупрежден об ответственности, установленной законодательными актами, а также об уголовной ответственности за отказ или уклонение от исполнения без уважительных причин возложенных на него обязанностей или за дачу заведомо ложного заключения; кто присутствовал при проведении экспертизы и какие давал пояснения; какие материалы использовал эксперт и какие произвел исследования; поставленные эксперту вопросы и его мотивированные ответы. Если при проведении экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении. Заключение дается в письменной форме и подписывается экспертом (экспертами). К нему должны быть приложены оставшиеся после исследования вещественные доказательства, образцы, полученные экспериментальным путем и используемые для сравнения, а также фотографии, схемы, графики, таблицы и другие дополнительные материалы, подтверждающие выводы эксперта. Приложение к заключению также подписывается экспертом. Если эксперт убеждается, что поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний или предоставленные ему материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены либо если состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированное сообщение о невозможности дачи заключения и направляет его в орган, ведущий уголовный процесс и назначивший экспертизу (ст. 236 УПК в ред. Закона Республики Беларусь от 05.01.2008 г. № 317-З). Заключение подписывается экспертом (экспертами), непосредственно проводившим(ми) экспертизу, и заверяется печатью экспертного учреждения (ст. 95 УПК в ред. Закона Республики Беларусь от 10.11.2008 г. № 451-З).

Вопросы для самопроверки:

1. Основные этапы становления судебной медицины.

2. Порядок назначения и проведения СМЭ.

3. Виды СМЭ.

4. Структура и требования, предъявляемые к заключению судебно-медицинского эксперта.