7.5.1. Место поставки. Переход права собственности и рисков.

Договором может быть предусмотрена обязанность продавца поставить товар в каком-либо определенном месте. Если в силу заключенного договора предусматривается перевозка товаров, обязательство по поставке заключается в сдаче товара первому перевозчику для передачи покупателю. Когда же перевозка не предусмотрена и стороны при заключении договора знали о том, что товар находится, либо должен быть произведен в определенном месте, продавец обязан предоставить его покупателю в этом же месте.

Венская конвенция не содержит норм, которые касаются определения момента перехода права собственности на товар от продавца к покупателю. Поэтому вопрос о моменте прекращения права собственности у продавца товара и, соответственно, возникновение – у покупателя будет решаться на основании норм национального законодательства, применимого к такому договору. В зарубежных законодательствах этот вопрос решен по-разному. Если обратиться к нормам российского гражданского законодательства, то нормы о переходе права собственности к приобретателю по договору предусмотрены ст.223, 224 ГК РФ. Момент перехода связывается с передачей вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю. Согласно ст.224 ГК РФ к передаче вещей приравнивается передача коносамента или иного товарораспорядительного документа. Статья 459 ГК РФ связывает момент перехода риска случайной гибели товара по договору купли-продажи с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

7.5.2.Условие о сроке поставки

Не вызывает сомнений то, что условие о сроке поставки товаров играет важное значение в организации договорных отношений сторон, хотя и не отнесено положениями Венской конвенции к числу тех, при отсутствии которого договор международной купли-продажи товаров нельзя признать заключенным. Надлежаще сформулированное условие о сроке поставки способствует достижению экономических интересов сторон, исключает различное толкование при определении содержания этого условия, возможные судебные конфликты.

Условию о сроке поставки посвящена ст.33 Венской конвенции. Срок поставки имеет двоякое значение: дата поставки или период поставки. В международной договорной практике встречаются различные варианты определение сроков поставки. Так, чаще всего – это указание на период времени (квартал, месяц), в течение которого следует поставить товар. В таком случае поставщик может поставить товар в любой момент в пределах этого периода (п.b ст. 33 Конвенции). В практике международного коммерческого арбитражного суда имели место случаи, когда условие о сроке формулировалось так: «первый - второй кварталы соответствующего года». При рассмотрении конкретных споров арбитраж исходил из того, что в таких случаях продавец считается надлежащим образом исполнившим свои обязанности, если он произвел поставку ко дню окончания срока.

В договорах с участием российских предприятий срок поставки определяется периодом, определяемым с момента совершения покупателем конкретных действий либо наступления результата таких действий (например, в течение 30 дней от даты зачисления на счет продавца суммы аванса). Сам подход к определению условия о сроке не вызывает возражений, однако само условие должно быть сформулировано в достаточной степени точно. ⁶⁶

Если в договоре срок поставки не определен, то этот пробел может быть восполнен на основании критерия, определяемого п. с) ст.33 Конвенции: поставщик должен поставить товар в разумный срок после заключения договора. Категория «разумный срок» является оценочной. При определении продолжительности разумного срока необходимо учитывать все соответствующие обстоятельства (п.3) ст.8 Конвенции), включая переговоры, любую практику, которую стороны установили в своих взаимоотношениях, обычаи и любое последующее поведение сторон.