96

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ПРЕДПРИЯТИЯ

FOREIGN ECONOMIC ACTIVITY

OF AN ENTERPRISE

Edited by Professor L.E. Strovsky

Fifth Edition

Textbook

2009

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ПРЕДПРИЯТИЯ

Под редакцией

Доктора экономических наук, профессора

Л.Е. Стровского

Пятое издание,

переработанное и дополненное

Рекомендовано Министерством образования

Российской Федерации в качестве учебника

для студентов высших учебных заведений, обучающихся

по экономическим специальностям

2009

Предисловие_________________________

Рыночная экономика в нашей стране уже утвердилась. Можно говорить и спорить о степени ее развитости, о ее «цивилизованности», плюсах и минусах. Но одно бесспорно: рынок вошел в жизнь, и его надо развивать и совершенствовать.

Внешнеэкономическая деятельность – существенная составляющая, важнейшее направление рыночной экономики. Для России это направление приобретает особую актуальность в связи с предстоящим вступлением ее во Всемирную торговую организацию (ВТО), а стало быть, в связи с дальнейшей, более масштабной адаптацией в мирохозяйственные связи.

Как известно, есть сторонники и противники вступления нашей страны в ВТО. Но даже противники, во всяком случае, большинство из них, не говорят, что вступление в ВТО неприемлемо вообще, они говорят, что Россия не готова к вступлению сейчас, ее экономика (за исключением сырьевых отраслей) пока неконкурентоспособна. Не хотелось бы углубляться в эти споры. Но поскольку они существуют, для выяснения истины, для правильных суждений, а затем и для принятия решений по вопросам внешнеэкономической деятельности и международных экономических отношений все большее и большее число людей должно овладевать знаниями по этим вопросам.

На всех исторических этапах развития России внешнеэкономическая деятельность оказывала влияние на решение экономических проблем на различных уровнях: народного хозяйства в целом, отдельных регионов, объединений, предприятий.

Как часть обшей структуры народного хозяйства внешнеэкономические связи оказывают воздействие на внутрихозяйственные пропорции, размещение и развитие производительных сил.

Экономические реформы в России включают в качестве одного из важнейших направлений и реформу внешнеэкономической деятельности, проводимую с 1986г. союзным правительством, а с 1991г. — российским. А до этого времени в течение продолжительного периода внешнеэкономические связи рассматривались на государственном уровне как вынужденное явление, влияние которого по возможности должно быть минимальным. Таково было кредо административно-командной системы, проводившей в жизнь политику хозяйственного обособления страны, направленную на создание замкнутой, самообеспечивающейся экономики.

Так как экономика страны по существу по всем направлениям была несбалансированной, то импорт рассматривался как средство латания прорех, а экспорт — как вынужденная плата за импорт. Экспорт не мог быть достаточно эффективным еще и потому, что непосредственные создатели экспортного потенциала — первичные производственные звенья (объединения, предприятия), научные учреждения и другие создатели интеллектуальной собственности были отстранены от участия во внешнеэкономических связях. Создавалось отчуждение между производителями экспортной продукции и результатами экспорта.

Развитие внешнеэкономической деятельности в условиях формирующейся в стране рыночной экономики способствовало преодолению существующего положения. В процессе реформирования предприятия получили право самостоятельного выхода на внешний рынок. Однако были периоды, когда это право реализовывалось на практике не в полной мере. Основная причина подобной ситуации — не только экономический, но и политический кризис в стране, отчетливо проявившийся после 17 августа 1998г. Результатом его стали смена правительства, значительное снижение курса рубля, нарушение сложившихся производственно-коммерческих, торговых связей и т.д. Все это привело к заметному осложнению социальной ситуации, существенным сбоям в торгово-экономических отношениях, в том числе и с зарубежными партнерами.

Восстанавливать прежнюю ситуацию (пусть даже не очень сбалансированную по меркам цивилизованного рынка) было непросто. И тем не менее это не привело к остановке внешнеэкономической деятельности. Россия обладает, без преувеличения, огромным промышленным потенциалом, именно поэтому значителен интерес к ней со стороны различных финансово-экономических институтов мирового сообщества. Как результат, наша страна уже представлена во многих из них в качестве равноправного партнера. Это в полной мере соответствует внешнеэкономическим интересам России в целом и отдельных фирм в частности.

Сейчас совершенно очевидно, что несмотря на кризис 1998 г., несмотря на мировой экономический и финансовый кризис, начавшийся в конце 2008 года, сложившиеся рыночные отношения в России в целом сохранились, продолжают развиваться и имеют перспективу развития. А значит, знание законов внешнего рынка важно не только для руководителей министерств, ведомств и т.д., но и для работников самых различных предприятий.

Непосредственное участие во внешнеэкономической деятельности принимают сегодня десятки тысяч предприятий и сотни тысяч предпринимателей и государственных служащих. К сожалению, многие из участников незнакомы с основами, тем более с тонкостями внешнеэкономической деятельности. В этих условиях литература по внешнеэкономической деятельности — учебники, учебные пособия — выполняет важнейшую и полезную функцию.

Право на внешнеэкономическую деятельность было предусмотрено Указом Президента Российской Федерации «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР» № 213 от 15 ноября 1991г., где отмечалось, что любое предприятие независимо от формы собственности и организации имеет право осуществлять внешнеэкономическую деятельность, если это входит в ее уставный регламент.

Подготовка и переподготовка кадров для внешнеэкономической деятельности для предприятий приобретают особую актуальность. Если в центральных звеньях управления внешнеэкономической деятельностью занимаются наиболее квалифицированные кадры, то на предприятиях процесс формирования таких кадров начался сравнительно недавно. И цель учебника «Внешнеэкономическая деятельность предприятия», который выходит 5-м изданием и в целом получил положительную оценку преподавателей родственных кафедр и студентов – помочь в подготовке кадров для предприятий. И здесь многое зависит от того, как преподаватель подаст материал. Как трансформирует изложенные теоретические положения в практическую плоскость. Как использует опыт работы предприятий по внешнеэкономической деятельности в своем городе, регионе. Ведь преподаватель передает свои знания очень молодым людям. Но они завтра придут в рыночную экономику, будут работать на предприятиях и в организациях различных форм собственности, в том числе и в малых предприятиях, которые с каждым годом все активнее выходят на внешний рынок. Хочется в связи с этим еще раз подчеркнуть, что при осуществлении внешнеэкономической деятельности сегодня все более значимая роль отводится не только руководителям, но и рядовым исполнителям.

Учебник подготовлен преподавателями кафедры управления внешнеэкономической деятельностью предприятий Уральского государственного технического университета и практическими работниками. Настоящее, пятое издание учебника переработано и дополнено.

Руководитель авторского коллектива – заслуженный работник высшей школы РФ, действительный член Академии инженерных наук Российской Федерации, д-р экон. наук, проф. Л.Е. Стровский.

Авторы учебника:

Предисловие – д.э.н., проф. Л.Е.Стровский

Глава I - д.э.н., проф. Л.Е.Стровский

Глава II – к.э.н., доц. С.К.Казанцев, при участии доц. А.Б.Неткачева.

Глава III - к.э.н., доц. С.К.Казанцев, при участии доц. А.Б.Неткачева

Глава IV - д.э.н., проф. Л.Е.Стровский, к.э.н., проф. Г.Д.Гордеев

Глава V - д.э.н., проф. Л.Е.Стровский

Глава VI - д.э.н., проф. Л.Е.Стровский, к.э.н. доц. С.К.Казанцев, доц. А.Б.Неткачев

Глава VII – д.ю.н., проф. Е.Г.Шаблова

Глава VIII – к.э.н., доц. Е.С.Пономарева, к.э.н., доц. Ю.И.Дистергефт, при участии д.э.н., проф. З.Б.Хмельницкой, к.э.н., доц. А.А.Неппа, ст.преп. В.Е. Ковалева

Глава IX – к.э.н., доц. Е.А.Паршина

Глава X – к.э.н., доц. С.К.Казанцев, к.э.н., доц. Е.А.Паршина

Глава XI - к.э.н., доц. С.К.Казанцев

Глава XII – к.ист.наук, доц. С.Ю.Захаров

Глава XIII – к.э.н., доц. Ж.С.Беляева

Глава XIV - д.э.н., проф. Л.Е.Стровский, при участии д.э.н., проф. И.Д.Тургель

Глава XV - д.э.н., проф. Л.Е.Стровский

Глава XVI – д.э.н., проф. Е.Ю.Кузнецова, к.т.н., доц. М.А.Журавская

Глава XVII – к.э.н., проф. Е.Д.Фролова, ст.преп. Е.А.Демченко

Глава XVIII – д.э.н., проф. И.И.Пичурин

Глава XIX – к.э.н., доц. С.А.Паршин

Глава XX – к.э.н., доц. Е.С.Пономарева

Глава XXI – д.полит.наук, проф. Д.Л.Стровский

Авторы выражают искреннюю признательность А.В.Малых и М.В.Широкшиной за большую помощь при подготовке материалов учебника к изданию.

Раздел I___________________

УПРАВЛЕНИЕ

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

ПРЕДПРИЯТИЯ В

УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ РЫНОЧНОЙ

ЭКОНОМИКИ В РОССИИ

Глава 1. Проблемы интеграции России в систему мирохозяйственных связей

Глава 2. Организация управления внешнеэко­номической деятельностью в России

Глава 3. Организация управления внешнеэкономической деятельностью на уровне предприятия

Глава 1________________________________

ПРОБЛЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ

РОССИИ В СИСТЕМУ

МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ

• Россия в современном мире

• Оценка положения стран в современном мире.

• Взаимосвязь социально-экономического развития страны и ее внешнеэкономических связей

• Внешнеэкономические связи России и стран СНГ

• Сотрудничество России с Европейским Союзом

• Сотрудничество с новыми членами ЕС

1. Место России в современном мире и оценка конкурентоспособности российской экономики

   Когда завершается очередной период экономического развития, всегда делаются попытки подвести какие-то итоги: что изменилось в мире, и как на фоне общественных показателей выглядит наша страна. Еще в 1999 году в докладе ООН «О развитии человека»¹ подчеркивалось, что подлинным богатством страны является народ, а цель развития состоит в создании для людей условий, в которых их жизнь была бы долгой, здоровой и наполненной творчеством. В наше время, наполненное не только созиданием, но и появившимися новыми трудностями и противоречиями в условиях мирового экономического и финансового кризиса, этот тезис приобретает еще большую значимость. Мировая экономика в конце 2008 г. оказалась под воздействием сильнейшего финансового кризиса. Как всё начиналось? 15 сентября (2008 г.) один из крупнейших инвестиционных банков США Lehman Brothers объявил о своем банкротстве. Другой банк Merrill Lynch, спасаясь от банкротства, продал свои акции Bank of America за 50 млрд. долл. Попала под госуправление Федеральная корпорация жилищного ипотечного кредита Freddie Mac. В это же время на нефтяном рынке происходит самое большое за последние годы падение цен. Если в июле 2008г. цена одного барреля составляла 143,9 долл., что было рекордным показателем, то в августе один баррель стоил 110 долл., в октябре – 77 долл., а в январе 2009г. один баррель снизился до 41 долл. Все это сопровождалось ростом безработицы, снижением потребительских расходов.

Аналитики сходятся во мнении, что снижение экономического роста будет продолжаться как минимум до конца 2009г.

Данные статистики повлияли на поведение инвесторов. В период с 25 июля по 15 октября 2008 г. индекс Dow Jones Industrial Average снизился с 11370 до 8577 пунктов, то есть на 25%. Следом за американским фондовым рынком рухнули азиатские рынки. Положение на европейских рынках тоже оказалось тяжелым.

В странах Европейского Союза целый ряд крупных банков оказались под угрозой банкротства. Кризис захватил и развивающиеся страны. Падение спроса на сырье при проявившейся рецессии привело к падению цен на нефть, металлы, серебро, зерно, упали котировки горнодобывающих компаний.

Понадобились крупные денежные средства, чтобы преодолеть последствия финансового кризиса. Конечно, возможности разных стран были неодинаковыми. В США был принят «план Полсона» (в то время министра финансов США). По этому плану предполагалось осуществить помощь банкам с выкупом неликвидных активов на 700 млрд. долл. Взамен этого власти получили право купить долю в компаниях и банках в виде привилегированных акций или неголосующих обыкновенных акций. Были выделены большие средства для поддержки финансовых структур: в странах ЕС – 400 млрд. долларов, в Японии – 110 млрд. долларов, в России – около 100 млрд. долл.² Принятые в экономически развитых странах меры, позволят, по мнению аналитиков, поддержать инвестиционный климат в странах мира.

Пока что мы видим, что рост мировой экономики за многие годы резко замедлился: в 2008г. до 3% с 5% в 2007г., в 2009г. рост должен ускориться до 4%.

Таблица 1.1. Прогноз МВФ: дальнейшее замедление роста мировой экономики

(данные 2007г.)

Рост, в % к предыдущему году
	2006	2007	2008 (прогноз)	2009 (прогноз)
США	2,8	2,0	1,6	0,1
Еврозона	2,8	2,6	1,3	0,2
Британия	2,8	3,0	1,0	-0,1
Россия	7,4	8,1	7,0	5,5
Китай	11,6	11,9	9,7	9,3
Индия	9,8	9,3	7,9	6,9
Бразилия	3,8	5,4	5,2	3,5
Ближний Восток	5,7	5,9	6,4	5,9
Мировая торговля	9,3	7,2	4,9	4,1

Место стран в мировой экономике в значительной степени оценивается по их конкурентоспособности. По методике Всемирного экономического форума (ВЭФ) при расчете индекса глобальной конкурентоспособности оценивается 12 критериев: качество институтов, инфраструктура, макроэкономическая стабильность, здоровье и начальное образование, высшее образование и профессиональная подготовка, эффективность рынка товаров и услуг, эффективность рынка труда, развитость финансового рынка, технологический уровень, размер рынка, конкурентоспособность компаний и инновационный потенциал.

Эксперты ВЭФ в 2007г. поставили Россию на 58 место среди 131 страны (между Хорватией и Панамой). На первых местах – развитые и высокоразвитые страны. Россия, опережая все страны СНГ, находятся позади Китая (34 место) и Индии (48 место). Россия опережает многие страны по размеру внутреннего рынка, но низкие оценки по состоянию дорог (106 место), по уровню корпоративной этики (120 место). Есть и другие слабые места нашей экономики – качество институтов и государственного управления, доступ на внешние рынки, национальный бизнес- климат, защита прав собственности, эффективность финансового сектора. Экспертами ВЭФ отмечена также низкая конкурентоспособность российских компаний.

Казалось бы, что по обеспеченности природными ресурсами Россия опережает большинство стран мира: 33% мировых промышленных запасов природного газа, 18% угля, 13% нефти, 50% ванадия, 14% никеля, 12% алмазов³.

По этим природным ресурсам Россия имеет конкурентные преимущества в мире. Но в наших рудных месторождениях мало марганца (например, месторождение Чиатуры, осталось в Грузии), хрома, титана, свинца (крупное месторождение осталось в Узбекистане), цинка, ртути, невелики запасы золота, урана, бокситов.

Поскольку больше 90% нашей территории находится в северных широтах, а именно там находится много полезных ископаемых, и доступ к ним затруднен, то эксплуатационные расходы по добыче и транспортировке достаточно высоки (из-за протяженности территории). И получается, что хотя наша страна и обеспечена сырьевыми ресурсами, но конкурентные преимущества снижаются из-за дороговизны этих ресурсов. К этому нужно добавить возможные колебания мировых цен, как это происходило в 1986г. и в наше время – в конце 2008г. с ценами на нефть. По уровню технологий Россия занимает 73 место в мире среди 117 стран, а по профессиональной подготовке рабочей силы – 34 место. Так, важная сторона конкурентоспособности – условия спроса в России, связанные с его объемом, структурой и характером роста – еще недостаточно стимулируют хозяйствующие субъекты к повышению качества и потребительских свойств произведенной продукции. В 90 годы XX в. внутренний спрос на товары и услуги был низким. Его объем в сопоставимых ценах, определяемый как величина ВВП минус сумма чистого экспорта, снизился в 2000 г по сравнению с 1992 г. примерно на 22%, при этом расходы на конечное потребление выросли на 2%, а валовое накопление снизилось более чем на 56%⁴. Естественно, что все это привело к снижению объемов инвестиции. Ограничился спрос на продукцию машиностроения, в том числе оборонной промышленности, поскольку сокращалась армия. Имевшая место инфляция обесценивала доходы и предприятий, и населения. Однако падение спроса на внутреннем рынке на продукцию металлургии, химии, лесоперерабатывающих предприятий и предприятий оборонной промышленности вынуждало фирмы и предприятия искать возможности сбыта на внешнем рынке. Это позволило многим предприятиям просто спастись от краха.

К примеру, руководство очень крупного завода - Первоуральского новотрубного – заключило договоры со швейцарскими фирмами на поставку своей продукции. Маленькой Швейцарии и не нужно было так много первоуральских труб. Но, то были посреднические фирмы, которые продавала трубы дальше.

Когда возобновился экономический рост, то увеличился и спрос, как со стороны хозяйствующих субъектов, так и со стороны отдельных граждан.

С 2001 по 2006 годы он вырос на 57%. Инвестиции в основной капитал выросли на 82,4%, а оборот оптовой торговли на 92,1%, рос спрос и на потребительском рынке (табл.1.2.)

Таблица 1.2. Индекс роста отдельных показателей спроса (% к предыдущему году: в сопоставимых ценах)

Годы	2001	2002	2003	2004	2005	2006
Показатели
Расходы на конечное потребление	106,8	107,0	106,0	109,2	109,7	109,3
Инвестиции в основной капитал	110,0	102,8	112,5	113,7	110,9	113,7
Оборот оптовой торговли	107,0	107,6	114,5	114,3	114,8	109,9
Оборот розничной торговли	111,0	109,3	108,8	113,3	112,8	113,9
Объем платных услуг населению	101,6	103,7	106,6	108,4	106,8	107,9

Источник: Россия в цифрах. 2007.М.: Федеральная служба государственной статистики. 2007. с 35-36, 314

В связи с тем, что уровень доходов населения в нашей стране уступает развитым странам, наши люди вынуждены покупать более дешевые виды товаров, а не качественные.

Конкуренция в российской промышленности не является острой. Уже много лет, еще с советских времен в производстве и сбыте доминируют естественные, отраслевые и территориальные монополии. И все-таки на внутреннем рынке России наибольшая конкуренция наблюдается между российскими предприятиями, гораздо большая, чем между российскими и зарубежными.

Часть российских предприятий вообще не испытывает конкуренции. У таких предприятий утвердились сложившиеся, стабильные связи, и они уверенно чувствуют себя на рынке. Среди таких предприятия пищевой, текстильной, лесной и лесоперерабатывающей промышленности, швейной отрасли, ряд отраслей, связанных с высокими технологиями, например, производство электротехнического оборудования. Сюда же относится ряд предприятий металлургии и машиностроения.

В сегодняшней России многие предприятия, работающие неэффективно, получают от государства (и на федеральном, и на региональном уровнях) льготы и привилегии. Власти не считают нужным ликвидировать эти льготы по социальным соображениям: может вырасти безработица или снизятся доходы людей. Если же предоставить неэффективным предприятиям льготы и субсидии, то это позволит им быть более прибыльными, чем даже эффективные компании. А пока что российские компании не могут соперничать с зарубежными конкурентами из-за неразвитости экономической среды, в которой российские предприятия не имеют преимуществ.

Таблица 1.3. Структура экспорта и промышленного производства некоторых стран*

(в %)

Страны	Экспорт			Промышленное производство
	Сельскохо- зяйственная продукция	Сырье и топливо	Готовая продукция	Добывающая промышленность и электроэнергетика		Обрабатывающая промышленность
				I	II	I	II
Австралия	26,5	48,9	24,5	40,2	1,21	59,8	0,41
Канада	12,6	23,9	63,5	25,8	0,93	74,2	0,86
США	9,1	7,6	83,0	18,6	0,41	81,4	1,02
Норвегия	7,1	70,7	22,2	62,2	1,14	37,8	0,59
Мексика	5,5	11,2	83,3	11,0	1,02	89,0	0,94
Россия	1,6	74,4	24,0	37,6	1,98	62,4	0,38

Примечания к таблице:

* 2000год.

I – доля в производстве, II – соотношение доли в экспорте и доли в производстве

Источник: Куренков Ю. Эволюция промышленности в современном мире. – М.: ИМЭМО РАН, 2006. С. 56-58; International Trade Statistics, 2005.WTO.

О чем говорят данные таблицы? О том, что страны имеющие запасы сырья и топлива, опережают Россию по степени специализации обрабатывающих отраслей. И еще: наличие мощной добывающей промышленности не мешает экспортировать готовую продукцию и специализироваться на этом. Поскольку уровень специализации обрабатывающей промышленности в России невысок, то страна не может вести масштабную торговлю готовыми изделиями. По данным ВТО на Россию приходится 0,7% мирового экспорта обрабатывающей промышленности. Российская продукция машиностроения неконкурентоспособна, и очень ограничены возможности России в торговле высокотехнологичной продукцией – 2% от всего российского экспорта. Торговля наукоемкими услугами также находится на низком уровне.

Итак, в международной торговле Россия играет незначительную роль. И это во многом предопределяется характером ее конкурентных преимуществ.

Наиболее характерной чертой современного мира является глобализация. В условиях глобализации люди, живущие даже в самых разных уголках Земли, оказываются тесно связанными между собой и зависимыми от происходящих событий. Этот процесс захватывает различные стороны жизни: экономику, культуру, технологию, управление.

Процессы, называемые глобализацией, стали развертываться в мировой экономике во второй половине ХХ века (особенно в последней его четверти). По определению экспертов Международного валютного фонда глобализация – это растущая экономическая взаимозависимость стран всего мира в результате возрастающего объема и разнообразия трансграничных потоков товаров, услуг и капиталов, а также благодаря все более быстрой и широкой диффузии технологий.

Подтверждением этого служит увеличение международного экономического обмена. Поскольку в условиях глобализации возрастает взаимосвязь и взаимозависимость между странами, то формируется целостная экономическая система, включающая взаимосвязанные национальные хозяйства.

Отличительными чертами глобализации являются:

• Углубление международного разделения труда;

• Качественные сдвиги в сфере материального производства;

• Расширение и совершенствование инфраструктуры материального производства;

• Возникновение новых мировых (вненациональных) рынков валюты и капитала, которые обеспечивают оперативное совершение сделок;

• Новые средства коммуникации – Интернет, сотовые телефоны, информационные сети;

• Активизация международных экономических организаций;

• Усиление роли многосторонних договоров и соглашений по вопросам торговли, услуг, интеллектуальной собственности, безопасности, экологии.

Качественные сдвиги в сфере материального производства связаны с расширением и ростом масштабов научно – технического прогресса:

а) вслед за высокоразвитыми странами достижения НТП осваивают новые индустриальные государства;

б) появляется все больше новых товаров и услуг, требующих для своего создания новых технологических и организационных решений;

в) развивается пятый технологический уклад – электроника, компьютеры, оптико – волоконная техника, математическое обеспечение и т.п.;

г) расширяется производство готовой продукции, в первую очередь высокотехнологичной и наукоемкой.

Доля стран и регионов в мировом валовом внутреннем продукте конечно же резко различается.

Для определения среднего уровня достижений в области развития человека ООН предложила «Совокупный индекс развития человеческого потенциала». В нем учитываются по странам предполагаемая при рождении продолжительность жизни, уровень грамотности взрослого населения, средний коэффициент приема в учебные заведения, доход на душу населения (по паритету покупательной способности в долларах).

Россия в этом списке находится в седьмом десятке стран. В докладе ОНН отмечалось, ожидаемая продолжительность жизни почти 30% российских граждан не превысит 60 лет, и это был самый неблагоприятный показатель среди всех промышленно развитых стран.

В среднем для граждан России ожидаемая продолжительность жизни – 66 лет. Самые высокие показатели у Японии (80 лет), Канады и Исландии (по 79), Швеции (78,5), Германии (более 77 лет).

По уровню грамотности взрослого населения – 99% - Россия пока сохраняет равное положение с большинством развитых стран. Термин «пока» несет тревожный оттенок, так как в России в последние годы большое число детей не посещают школу, велика детская беспризорность.

Доктор Дэн Сент-Луис, приглашенный преподаватель из США, работал на кафедре управления внешнеэкономической деятельностью пред­приятий УГТУ в 1998—1999 учебном году. Как исследователь он занимался социальными вопросами детства и опубликовал статью под выразительным названием «Дети — забытые люди»⁵. Автор пишет, что в то время, как международные организации развертывают масштабные кампании по спасению жизней детей, очень мало внимания уделяется вопросам семьи в странах Восточной Европы и России, где люди бросают своих детей из-за финансовых проблем, часто распадаются семьи из-за алкоголизма, плохого обращения с детьми и женщинами и где недостаточно ресурсов для социальной поддержки семей.

Автор разговаривал с 50 директорами детских программ в Свердловской области. Все они выражали безнадежность по поводу отсутствия правительственной поддержки детских программ.

Бездомные дети — это пример общества, не имеющего четкой стратегии помощи и развития. В 1997 г. Дэн Сент-Луис работал в Нижнем Новгороде, где студенты исследовали «социальное дно». Целью проекта являлось выявление блока бездомных детей и внедрение программы помощи. Во время исследования (июнь, 1997) в России было 10—13 млн. бездомных детей. Однако программа не получила поддержки.

Сейчас определенные надежды возлагаются в нашей стране на национальную программу развития здравоохранения.

Значительно меньший по сравнению с высокоразвитыми странами процент российских граждан поступал на учебу в учебные заведения различного уровня. По этому показателю наша страна уступает Южной Корее, Бельгии, Швеции, США, Канаде.

В России на образование расходуется 4,1% от ВВП, или 9,6% от всех государственных расходов. По этим показателям мы занимаем 36-е и 40-е места соответственно из семидесяти стран, предшествующих в этом рейтинге России.

По числу специалистов, занимающихся научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами (4,2 на 1000 жителей), Россия находится в первой десятке стран по рейтингу ИРЧП. Впереди нас - Швеция (6,8), Япония (7,1), Франция (5,4).

В области здравоохранения Россия, к сожалению, сдает свои позиции. Так, по числу заболеваний туберкулезом (75,1 человека на 100 тыс. жителей) наша страна находится на 70-м месте в той же по рейтингу ИРЧП группе стран, хотя по числу врачей на 100 тыс. населения (380) Россия в этой группе стран находится на 4-м месте. Понятно, что дело не только в числе врачей, а в недостаточном финансировании здравоохранения со стороны государства.

Есть в России и динамично развивающиеся направления, в частности связь. За последние десять лет иностранные инвестиции в отрасль выросли более чем в сто раз. В 1999 г. в стране введено в эксплуатацию свыше миллиона телефонных номеров (на 25% больше, чем в 1998 г.), однако до сих пор телефоны имеют только 60% российских семей. По такому показателю, как количество персональных компьютеров на 1 тыс. чел., Россия отстает от США более чем в 15 раз. В то же время только в 1999 г., по оценкам Российского научно-исследовательского института развития общественных сетей, количество отечественных серверов увеличилось в 3,5, число страниц — в 12,5 раза. Настало время, когда Россия вливается в ряды информационно развитых стран.

Цивилизованность мира растет, и об этом можно судить по отдельным важным показателям. Уже более 80 стран добились показателя ожидаемой продолжительности жизни, превышающей 70 лет, тогда как в 1990 г. таких стран было 55. Коэффициент грамотности среди взрослых возрос с 64 до 76%. Валовой коэффициент охвата детей школьного возраста начальным и средним образованием увеличился с 74 до 81%.

С 1990г., несмотря на стремительный рост народонаселения, производство продовольствия на душу населения увеличилось почти на 25%. Ежедневное потребление калорий на душу населения увеличилось с менее чем 2500 до 2750, а белков — с 71 до 76 граммов.

Реальный ВВП на душу населения в последние 10 лет ежегодно возрастал в среднем на 1%, а потребление на душу населения увеличивалось каждый год этого периода в среднем на 2,4%. Сократился коэффициент младенческой смертности.

На фоне безусловных достижений удручающими выглядят данные о нуждах и лишениях, сопровождающих жизнь людей в последние годы.

Количество людей, инфицированных ВИЧ (СПИД), более чем удвоилось — с 15 до 33 млн. Примерно 1,5 млрд. человек не доживут до 60 лет. Более 880 млн. чел. не имеют доступа к медицинскому обслуживанию. Примерно 700 млн. взрослых остаются неграмотными, 250 млн. детей соответствующего возраста не посещали начальную и среднюю школу. Около миллиарда чел. недоедают. Почти 1,3 млрд. чел. живут менее чем на 1 доллар в день, а 1 млрд. чел. не могут обеспечить себе даже минимальные нормы потребления. Доля богатейшей пятой части мирового народонаселения в общемировом доходе в 74 раза превышает соответствующую долю беднейшей пятой части.

Ежегодно около 3 млн. чел. умирают от загрязнения атмосферы (80% из них от загрязнения воздуха внутри помещений) и более 5 млн. от заболеваний, связанных с загрязнением воды.

Разрыв между богатыми и бедными становился в последние годы все больше. Самые высокие темпы роста неравенства наблюдались в последние годы в странах Восточной Европы и СНГ. В частности, в России доля доходов 20% самых богатых в 11 раз выше доли доходов 20% самых бедных граждан.

Новый 21 век, новое тысячелетие принесли человечеству новую беду – масштабное распространение терроризма. Теракты в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г., непрекращающаяся война на Ближнем Востоке, пиратство на море террористические вылазки в нашей стране заставляют пересматривать социально-экономическую политику, перераспределять расходные статьи бюджета, изменять систему государственного и местного управления.

В 2002 году был опубликован перевод доклада, подготовленного в 2000 г. национальным разведывательным Советом США и ведущими американскими экспертами в области международной политики и экономики, демографии, безопасности^*. Авторы доклада сформировали прогноз развития мира в целом и его отдельных регионов до 2015 года. Несмотря на происшедшие после событий сентября 2001 г. изменения, доклад в целом остается актуальным в качестве сценария развития мирового сообщества, каким его видят эксперты и официальные лица США. Это взгляд как бы с другой стороны. И здесь могут быть разные подходы. Можно (и в чем-то нужно) не соглашаться, даже отвергать, но не прислушиваться, не анализировать чужую точку зрения в наше время просто непродуктивно, не рационально. Как же видят авторы доклада наше социально-экономическое и политическое будущее?

Существует множество неопределенностей, говорится в докладе, относительно будущей внутренней конфигурации, геополитической динамики и степени противоречий внутри и между странами бывшего Советского Союза. Россия и другие страны Евразии, вероятно, окажутся не в состоянии устранить серьезные препятствия на пути экономических и политических реформ в процессе борьбы с негативными последствиями советского периода. Демографические изменения, хронические экономические трудности и сохраняющиеся сомнения в эффективности руководства сдерживают возможности России в распространении своего, влияния за пределы бывших советских республик на юг…

Демографические проблемы также окажут влияние на экономическое развитие и политическую сплоченность некоторых стран. Из-за низкой рождаемости и сокращения продолжительности жизни среди мужчин численность славянского и, в значительной степени, белого населения будут продолжать сокращаться. Российские эксперты предполагают, что население страны сократиться со 146 до 130-135 млн. человек к 2015 году. В то же время страны Центральной Азии столкнутся с увеличением относительной численности молодого населения, которая достигнет пика около 2010 года, прежде чем восстановится более равномерная модель роста населения.

Общее положение России продолжит ослабляться, и к 2015 году «Евразия» как географический термин уже не будет подразумевать под собой политического, экономического или культурного единства. Россия и западные евразийские страны будут поворачиваться к Европе, оставаясь все же вне ее. В результате географической близости и культурного родства Кавказ сблизится с соседями к югу и западу, одновременно произойдет сближение Центральной Азии с Южной Азией и Китаем. Тем не менее, сохранится важная взаимозависимость, главным образом, в энергетической сфере.

Россия останется самым важным действующим лицом на территории бывшего Советского Союза. Однако ее мощь по отношению к соседним регионам снизится, и она будет по-прежнему испытывать недостаток ресурсов, необходимых для осуществления своих планов.

Россия будет и дальше страдать от советского экономического наследства. Помимо разрушающейся инфраструктуры, тяжелый урон наносит населению длительное пренебрежение вопросами окружающей среды. Это усугубляется такими негативными последствиями переходного периода как алкоголизм, сердечные заболевания, наркомания и ухудшения работы системы здравоохранения. Население России не только сокращается, но и становится все менее и менее здоровым, а значит, теряет способность служить движущей силой экономического возрождения. Хотя ВВП России достиг нижнего предела перед стадией оживления, попытки России полностью интегрироваться в мировую финансовую и торговую систему к 2015 году могут оказаться безуспешными. Даже при самом удачном развитии событий и достижении России экономического роста в размере 5% в год, экономика России будет в пять раз меньше экономики США.

Возможны разные варианты будущего России, от политического возрождения до распада. Однако общее направление развития носит авторитарный характер, хотя и не в той крайней степени, которая была характерна для СССР. Среди способствующих этому курсу факторов отметим склонность президента Путина к иерархическому типу руководства; поддержку этого курса среди населения в качестве противодействия беспорядку и общественному распаду, свойственным переходному постсоветскому периоду; способность правящей элиты сохранять власть из-за отсутствия эффективной национальной оппозиции, в результате чего эта элита подотчетна только себе самой; перемещение основных источников налоговых поступлений из регионов в центр. Эта тенденция к централизации будет негативно сказываться на эффективности руководства. Эффективное управление практически невозможно при такой централизации в столь крупной и неоднородной стране, как Россия, испытывающей нехватку компетентных и дисциплинированных чиновников. Однако вынужденная децентрализация будет происходить как в результате глобальной информационной революции, так и благодаря постепенному, хотя и непостоянному росту гражданского общества. Задачи внешней политики России будут сосредоточены на восстановлении утерянного влияния в бывших республиках Советского Союза на юге, укреплении связей с Европой и Азией и позиционировании себя в качестве важного игрока в отношениях с США. Ее энергетические ресурсы будут важным рычагом осуществления этих усилий. Как бы то ни было, внутренние проблемы страны будут сводить на нет ее попытки восстановить статус великой державы. Россия сохранит второй по величине ядерный арсенал в мире как последний остаток ее былого статуса. Общий итог этих тенденций заключается в том, что Россия останется внутренне слабой и институционально связанной с международной системой в основном благодаря своему постоянному месту в Совете Безопасности ОНН.

Движение Украины в сторону Запада будет осложняться повсеместной коррупцией, силой криминальных организаций и остающимися вопросами о соблюдении в стране правовых норм. Киев по-прежнему будет подвергаться давлению со стороны России (в основном из-за его энергетической зависимости), но украинцы, каких бы политических взглядов они не придерживались, скорее предпочтут независимость, чем присоединение к сфере влияния России.

На Южном Кавказе в 2015 году все еще не будет стабильности из-за неразрешенности локальных конфликтов, слабости экономики и продолжающегося вмешательства России. Грузия, вероятно, достигнет некоторой политической и экономической стабильности (отчасти благодарю денежным поступлениям за транспортировку энергоносителей), но останется в центре внимания России. Армения будет в значительной степени изолированной, оставаясь зависимой от России или, возможно, Ирана, а значит – региональным фактором неопределенности. Успех Азербайджан в развитии энергетического сектора едва ли приведет к повсеместному процветанию: страна остается с экономикой, зависимой от одного сектора, страдающей от коррупции на всех уровнях общества.

В Центральной Азии усилится социальная, религиозная, этническая напряженность, а также усугубятся проблемы окружающей среды. Низкая экологическая безопасность и интенсивное потребление воды при различных видах деятельности, а также загрязнение грунтовых вод и пахотных земель приведут к спаду в сельскохозяйственном производстве и выработке электроэнергии. Высокая рождаемость, наблюдавшаяся в 1980-х и 1990-х годах, вызовет перенапряжение систем образования, здравоохранения и социальных услуг. Регион может также, стать ареной для всё сильнее конкурирующих между собой близлежащих стран – России, Китая, Индии, Ирана и, возможно, Турции, борющихся за контроль, влияние и доступ к энергоресурсам. События в Афганистане и Пакистане могут угрожать региональной стабильности.

Есть и другие методы оценки положения стран в современном мире. Одним их них является определение рейтинга конкурентоспособности. Английский журнал «Euromoney» дважды в течение года определяет такой рейтинг — по состоянию на март и на сентябрь. Конкурентоспособность страны рассматривается журналом как экономическая возможность расплачиваться за полученные заемные средства. Максимальная итоговая оценка для страны составляет 100 баллов. Студентам-экономистам полезно ознакомиться с методикой определения интегрального показателя, который складывается из девяти составляющих⁶:

1. Политический риск.

2. Экономические перспективы.

3. Показатель внешней задолженности.

4. Долг в связи с дефолтом или в связи с реструктуризацией долга.

5. Кредитный рейтинг или рейтинг платежеспособности по кредитным долгам.

6. Доступ к банковским ресурсам.

7. Доступ к краткосрочным финансовым ресурсам.

8. Доступ на рынки капиталов.

9. Доступ к форфейтинговым услугам.

1.2. Взаимозависимость социально-экономического состояния страны и ее внешнеэкономических связей

Внешнеэкономические связи России в настоящее время включают следующие формы: внешнюю торговлю, совместные предприятия за рубежом; иностранные предприятия на территории России; международные объединения и организации; консорциумы; подрядное сотрудничество; концессии; лизинг; сотрудничество на компенсационной основе; сотрудничество на условиях разделения продукции между участвующими сторонами; переработку давальческого сырья; привлечение иностранной рабочей силы; производственное кооперирование; научно-техническое со­трудничество; торговлю лицензиями и технологией; прибрежную и приграничную торговлю; торговлю строительными услугами; торговлю транспортными услугами; сотрудничество в банковской сфере; иностранный туризм; сотрудничество в свободных экономических зонах; прочие формы международного экономического сотрудничества (биржи, торговые дома, ассоциации и др.)⁷.

Активный рост внешней торговли в нашей стране начался в 1970-е годы, когда и разрядка международной напряженности, и оживление всей мировой торговли способствовали вовлечению отечественной экономики в расширяющийся международный товарообмен. Рос спрос на мировом рынке на нефть и газ, именно на те конкурентоспособные на внешнем рынке товары, экспорт которых мог быть быстро увеличен. Доля внешнеторгового оборота в национальном доходе в середине 1980-х годов возросла до 25%.

Однако, структура внешней торговли оставляла желать лучшего: сырье и материалы составляли около 70%, готовые изделия, в том числе машины, — 30%. В последние 25—30 лет страна была вовлечена в международное разделение труда на основе развития архаичной и отсталой структуры торговли, где в экспорте доминировало сырье. Наш экспорт расширялся за счет вывоза нефти и газа, а импорт — за счет ввоза продовольствия, преимущественно зерна, и потребительских товаров. Доля машин и оборудования в нашем экспорте составляла только 15—16%, в то время как в мировой торговле — в два раза больше.

Экономика страны в 1970-е — начале 1980-х годов была по существу замкнутой и закрытой, поскольку ее не касались те качественные изменения, которые определяли развитие экономических отношений в мире. Эти отношения характеризовались интеграцией отдельных национальных экономик в мирохозяйственный процесс.

Для нового международного разделения труда характерно снижение доли сырья и материалов в мировой торговле, поскольку прогресс в развитии новых технологий часто отодвигает на второй план преимущества, связанные с природными условиями.

В нашей стране по-прежнему доминирует сырьевая направленность экспорта.

По данным таможенной статистики⁸, внешнеторговый оборот России в 2007г. составил 552,2 млрд. долларов и увеличился по сравнению с 2006г. в стоимостном выражении на 25,8% ( в январе – декабре 2006г. против января – декабря 2005г. – рост на 29,1%), в том числе со странами дальнего зарубежья – 469,8 млрд. долл. ( рост на 25,5%), странами СНГ – 82,4 млрд. долларов ( рост на 27,4%).

Увеличение стоимостных объёмов внешней торговли в 2007г. обусловлено существенным ростом импортных поставок в связи с повышением внутреннего спроса. Темпы роста стоимостных объемов оборота в отчетном периоде существенно замедлились в связи со снижением прироста стоимостных объемов экспорта по основным позициям российского вывоза.

Таблица 1.4. Внешняя торговля России в 2007г. (млрд. долл.)

	Оборот	Экспорт	Импорт	Сальдо
Всего темпы прироста в % Дальнее зарубежье темпы прироста в % Страны СНГ темпы прироста в %	552,2 25,8 469,8 25,5 82,4 27,4	352,5 17,0 299,9 15,8 52,6 24,3	199,7 44,9 169,9 47,2 29,8 33,4	152,8 -6,5 130,0 -9.4 22,7 14,1

В общем объеме товарооборота в 2007г. на долю экспорта приходилось 63,8% импорта – 36,2%.

В общем объеме внешнеторгового оборота на долю стран дальнего зарубежья в 2007г. приходилось 85,1% (2006г. – 85,3%). Удельный вес стран СНГ составил 14,9% (14,7%). В страновой структуре внешней торговли России особое место, как крупнейший экономический партнер, занимает Европейский Союз. На его долю в 2007г. приходилось как уже сказано 51,4% (54,3% - в 2006г.) на страны ЕврАзЭС – 8,7% (8,3%), на страны АТЭС – 19,2% (17,1%).

Основными торговыми партнерами в обороте России являлись: Германия – 9,6% (2006г. – 9,8%), Нидерланды – 8,4% (8,8%), Италия – 6,5% (7,0%), Украина – 5,4% (5,5%), Китай – 7,3% (6,5%), Белоруссия – 4,7% (4,5%), Турция – 4,1% (3,9%), Швейцария – 4,0% (4,0%), Польша – 3,2% (3,4%), США – 3,2% (3,4%), Япония – 3,6% (2,8%), Казахстан – 3,0% (2,9%) и Великобритания – 3,0% (3,2%).

Наиболее динамично в 2007г. развивалась торговля со странами АТЭС. Внешнеторговый оборот с этой группой стран составил 106,0 млрд. долл., (в 2006г. – 74,9 млрд. долл.) и увеличился в 2007г. на 41,5%. Опережающими темпами здесь увеличилась торговля с Чили (на 69,1%), Малайзией (67,8%), Вьетнамом (67,1%), Японией (64,1%), Перу (63,6%), Мексикой (60,9%), Тайландом (47,3%) и Филлипинами (44,5%).

Торговля со странами ЕС увеличилась на 19,1% и составила 284 млрд. долл. Внешнеторговый оборот со странами – членами СНГ составил 82,4 млрд. долл. (прирост на 27,4%), со странами ЕврАзЭС – 47,8 млрд. долл. (прирост на 31,3%).

Таблица 1.5. Объем торговли со странами – членами СНГ в 2007г. (млн. долл. США).

Страны	Оборот	Экспорт	Импорт	В % к 2006г.
				Оборот	Экспорт	Импорт
Азербайджан Армения Белоруссия Грузия Казахстан Киргизия Молдова, Респ. Таджикистан Туркмения Узбекистан Украина	1722,9 821,3 26073,3 647,1 16575,1 1168,9 1359,4 771,3 453,7 3179,8 29645,7	1395,2 655,4 17186,7 586,0 11963,0 878,6 869,7 607,6 384,2 1729,1 16322,7	327,7 165,9 8886,6 61,1 4612,5 290,3 489,7 163,8 69,4 1450,7 13323,0	105,0 165,5 130,7 101,0 129,4 154,9 137,6 153,1 146,9 133,7 122,4	101,0 167,1 131,2 102,8 133,4 156,7 130,9 160,8 168,1 159,1 108,9	126,1 159,5 129,8 86,3 120,1 149,6 151,5 129,9 86,6 112,3 144,2

Источник: Федеральная служба государственной таможенной статистики. Таможенная статистика РФ.

В 2007г. сохранилась высокая степень концентрации внешнеторгового оборота на нескольких регионах, главным образом, мегаполисах и сырьевых регионах. Так, на Москву, Санкт-Петербург и Тюменскую область приходилось 54,6% всего объема экспорта России. Москва и Санкт-Петербург с областями доминировали в импорте РФ, их доля составляет сегодня более 64%.

Таблица 1.6. Десять крупнейших экспортеров и импортеров среди регионов РФ в январе - сентябре 2007г.

Мес- то	Экспорт	В % к итогу	Мес- то	Импорт	В % к итогу
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10	Москва Тюменская область Санкт-Петербург Республика Татарстан Красноярский край Свердловская область Ленинградская область Кемеровская область Челябинская область Республика Башкортостан	36,5 12,8 5,3 4,1 3,9 2,9 2,1 2,1 2,1 2,0	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10	Москва Санкт-Петербург Московская область Калининградская область Ленинградская область Ростовская область Белгородская область Приморский край Краснодарский край Челябинская область	43,1 10,5 7,2 4,1 3,4 2,6 2,3 2,2 1,5 1,5

Источник: Социально-экономическое положение России, Федеральная служба государственной статистики, 2007г.

Основными торговыми партнерами России в экспорте являлись Нидерланды – 12,1% (2006г. – 11,9%), Германия – 7,5% (8,1%), Италия – 7,8% (8,3%), Украина – 4,6% (5,0%), Китай – 4,5% (5,2%), Турция – 5,25% (4,7%), Белоруссия – 4,9% (4,3%), Великобритания – 3,1% (3,5%), Польша – 3,8% (3,8%), Финляндия – 3,0% (3,1%).

В товарной структуре экспорта из наиболее крупных статей на продукцию минеральных продуктов в 2007г. приходилось 64,7%, металлы и изделия из них – 16,7%, продукцию химической промышленности – 5,9%.

Российский импорт в январе – декабре 2007г. составил 199,7 млрд.долл. и увеличился на 44,9% против января – декабря 2006г.

В январе – декабре 2007г. импорт рос из всех регионов мира. Максимальный его прирост наблюдался из стран АТЭС – на 61,7%, из стран ЕС – на 41,8%. Наименьший прирост зафиксирован в поставках из стран СНГ – на 33,4% и ЕврАзЭс – 25,3%.

Основными торговыми партнерами России в импорте являлись Германия – 13,3% (2006г. – 13,4%), Украина – 6,7% (6,7%), Китай – 12,2% (9,4%), Белоруссия – 4,4% (5,0%), Япония – 6,4% (5,7%), США – 4,7% (4,6%), Италия – 4,3% (4,2%), Р.Корея – 4,4% (4,9%), Франция – 3,9% (4,3%), Великобритания – 2,8% (2,7%). На их долю в 2007г. приходилось 63,1% стоимостного объема импорта.

Увеличению импортных объемов способствовало расширение внутреннего спроса, когда реальная зарплата одного работника в 2007г. против уровня 2006г. повысилась на 16,2%, а оборот розничной торговли на 15,2%.

В наибольшей степени в целом увеличились физические объемы ввоза бензина автомобильного – в 2 раза, дизельного топлива – в 1,8 раза, руд и концентратов алюминиевых – в 2,0 раза, сахара-сырца из стран СНГ – почти в 200 раз (но с нулевой базы), обуви в 2 раза, напитков алкогольных и безалкогольных из стран дальнего зарубежья по стоимости в 1,5 раза, химических средств защиты растений – в 1,7 раза, мебели по стоимости – в 1,5 раза, автомобилей грузовых – в 2,2 раза, автомобилей легковых – в 1,5 раза, одежды – в 1,8 раза.

Уменьшились закупки в натуральном выражении пшеницы – на 66,7%, кукурузы – на 68,4%, сахара белого – на 15,3%, молока сухого – на 9,1%, масла сливочного – на 21,5%, угля каменного – на 9,9%, мазута – на 23,1%, волокна хлопкового – на 13,7%.

^{Таблица 1.7. Импорт основных потребительских товаров}*

Годы Показатели	2004		2005		2006		2007
	Млн. долл.	%	Млн. долл.	%	Млн. долл.	%	Млн. долл.	%
Автомобили легковые Медикаменты Мясо свежемороженое Алкоголь и безалкогольные напитки Сахар-сырец Мясо птицы Мебель Одежда Рыба свежемороженая Цитрусовые Чай Сахар белый Масло сливочное Обувь кожаная Масло подсолнечное Сигареты	5165 2559,6 1445,3 1171,2 541,6 683,8 751,2 826,0 568,8 348,5 292,6 250,8 241,9 202,5 125,7 53,6	6,8 3,4 1,9 1,5 0,7 0,9 1,0 1,1 0,8 0,5 0,4 0,3 0,3 0,3 0,2 0,1	7729 3864,6 1955,5 1527,1 744,4 865,0 847,4 964,7 817,4 481,7 313,3 267,3 245,1 228,5 115,4 74,5	7,8 3,9 2,0 1,6 0,8 0,9 0,9 1,0 0,8 0,5 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1	12721 5330,6 3292,3 1508,4 1065,4 934,0 1144,7 1691,3 995,3 698,3 354,6 173,3 301,1 722,4 91,6 123,5	9,2 3,9 2,4 1,1 0,8 0,7 0,8 1,2 0,7 0,5 0,3 0,1 0,2 0,5 0,1 0,1	21331,9 55550,6 3634,9 3091,9 2253,1 1769,2 1412,6 1429,3 1107,0 1067,6 842,6 432,6 327,5 141,6 133,2 104,8	10,7 2,8 1,8 1,5 1,1 0,9 0,7 0,7 0,6 0,5 0,4 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1

^* В процентах к общему импорту. Источник: Таможенная статистика РФ.

Анализ факторов роста внешней торговли России показал, что в экспортной деятельности весь прирост стоимостного объема экспорта получен в 2007г. на 73,3% (37,6 млрд. долл.) за счет роста цен и 26,7% (13,7 млрд.долл.) за счет увеличения физического объема экспорта.

В импортной деятельности в 2007г. 74,7% прироста стоимостного объема ввоза получено за счет увеличения физических объемов закупленных за рубежом товаров, и 25,3 (15,7 млрд.долл.) за счет роста цен.

Что касается географического распределения товарных потоков торговли, то в январе – декабре 2007г. в экспорте товаров в страны дальнего зарубежья 78,4% прироста также было получено за счет увеличения цен; в страны СНГ – 53,1%. В импорте товаров из дальнего зарубежья 78,8% прироста приходилось на увеличение физического объема и 16,2% - за счет роста цен, из стран СНГ – 44,4% прироста получено за счет роста физического объема импорта и 55,6% - за счет роста цен.