Алферова Кристина Сергеевна

гр.М-580101

Глава 4. Экономическая эффективность мероприятий проекта

Глава 4. Экономическая эффективность мероприятий проекта

Введение

В данной главе проводится экономическое обоснование мероприятий проекта, включающее расчёт капитальных затрат, определение себестоимости, экономического эффекта и годовой экономии.

В дипломном проекте оценивается экономический эффект или эффективность предла­гаемых мероприятий.

В наиболее общем виде эффект оценивается как разность между полученными результатами (Р) и затратами (3) на их получение:

Э=Р – З

Эффективность оценивается как величина эффекта, получаемого с каждого рубля затрат:

В практике проведения расчетов экономической эффективности выделяются два основных методических подхода: оценка эффективности капитальных вложений и новой техники (метод приведенных затрат) и оценка эффективности инвестиционных проектов (метод расчета внутренней экономической эффективности мероприятий). Для этих методик характерны различные условия проведения и исходные данные для расчетов, критерии и показатели эффективности.

Выбор методики расчета экономической эффективности мероприя­тий дипломного проекта определяется темой и содержанием технологиче­ской части работы, а также наличием необходимой исходной информации.

Данный проект заключается в выборе наи­более эффективного варианта технологии, поэтому используется первая из названных методик. Суть расчета  оценка сравнительной эко­номической эффективности двух вариантов.

Раздел 1. Описание предмета экономического обоснования

Наименование детали – «Корпус», изготавливается из алюминиевого сплава марки АК7ч КТ5 ГОСТ 1583-89, чистая масса составляет 1,45 кг, имеет следующие габариты: 213х196х62 мм.

Деталь «Корпус» является частью планетарного редуктора. Служебное назначение корпуса редуктора это предотвращение попадания в контактные зоны механизма пыли, мусора, которые могут привести к заклиниванию. Но главное назначение корпуса это то, что он является базовой деталью для установки на него валов с зубчатыми колесами. С этой целью в корпусе редуктора предусмотрены точные отверстия, выполненные по 7 квалитету точности.

Особенность обработки данной детали заключается в совместной обработке со второй деталью редуктора. Обосновывается это точностью получения соосных отверстий в обоих крышках.

Данный проект заключается в выборе наи­более эффективного варианта технологии, поэтому в качестве методики используется метод приведенных затрат (оценка эффективности капитальных вложений и новой техники). Суть расчета  оценка сравнительной эко­номической эффективности двух вариантов.

Раздел 2. Анализ достоинств и недостатков технологии действующего производства

Основным недостатком базовой технологии является большая величина штучного времени и как следствие большие капитальные затраты, затраты на электроэнергию и зарплату рабочим.

Нарезание резьбы ведется на верстаках, тогда как это можно делать на современном оборудовании.

Неэффективные схемы установов, не обеспечивающие должного положения заготовки в системе координат станка и относительно инструмента.

Низко производительный инструмент, по причине которого такие огромные временные затраты на обработку.