
- •1. Генезис ф и специфика ее проблем. Структура ф. Знания, функции ф в системе культуры
- •Идеологич. – обоснование средствами философии идеологии как теоретической системы (отражающей интересы, цели, идеалы, положение определенной соц. Группы).
- •2. Философия и наука
- •3. Культурные традиции и типы философского мышления Востока и Запада.
- •4. Философия и национальное самосознание.
- •5. Онтология и метафизика как формы философского осмысления бытия. Основные формы бытия.
- •7.Бытие и материя, основные этапы исторической эволюции представлений о материи
- •8. Современная наука о строении материи
- •9. Пространственно-временная организ-я матер. Мира.
- •10. Движение и развитие. Основные формы движения материи и критерии их классификации.
- •13. Ф.Категории, выражающие основные типы детерминации (причина и следствие, необходимость и случайность, возможность и действительность), их роль в экономической науке.
- •14.Диалектика и синергетика. Общее и особенное в предметном и методол. Аспектах.
- •15. Проблема человека в философии. Антропосоциогенез: его сущность и содержание.
- •16. Свобода и ответственность как фундаментальные основы социального бытия чел-ка.
- •17.Духовно –аксиологические параметры бытия человека. Личностный выбор и проблема смысла жизни человека.
- •18. Сознание как предмет философского осмысления, его структура и функции. Феномен бессознательного. Сознание и язык.
- •19 Общество как сложная система. Основные сферы жизнедеятельности общества, их взаимосвязь.
- •20. Понятие социальной структуры общества и ее основные типы.
- •21.Проблема закономерностей общественно-исторического развития: формационный, культурологический и цивилизационный подходы. Линейные и нелинейные интерпретации исторического процесса.
- •22. Социальная трансформация и модернизация, их особенности в Республике Беларусь.
- •23. Понятие социального прогресса, его критерии и противоречия.
- •24.Развитие общества как цивилизационный процесс. Современная техногенная цивилизация: противоречия развития и перспективы.
- •25. Основные парадигмы философского анализа культуры.
- •26. Особенности познавательного отношения человека к миру. Типология познавательной деятельности. Специфика научного познания.
- •27. Рефлексивные системы (теория познания, методология и логика науки) как формы теоретического осмысления познавательных действий. Методологическое сознание.
- •28. Проблемное поле философии науки. Классический, неклассический и постнеклассический типы научной рациональности.
- •29. Понятие и основные аспекты науки. Наука как система знания, специфическая деятельность, социальный институт, производительная сила и форма общественного сознания.
- •30. Проблема начала науки.
- •31. Функции науки в современном обществе.
- •32. Феномен квазинауки
- •33. Объект и предмет, проблема и вопрос в стр-ре н. Исследования.
- •34. Цели, задачи и условия конкретнонаучного исследования.
- •35. Понятие ср-ва и метода н. Иссл-ия (ни). Типология методов науки.
- •36. Структура научного метода.
- •3 Основных метода:
- •37. Механизмы обоснования и критерии выбора научного метода.
- •38. Критерии научности метода.
- •39. Специфика научных исследований на эмпирическом и теоретическом уровнях.
- •40. Понятие концептуализации н.Знания, ее функц., виды.
- •41. Структура знания и специфика методологических проблем на теоретич. Уровне исследования.
- •42. Основные типы и виды аргументации знания. Специфика аргументации в социальном познании.
- •43. Основания научного знания. Научная картина экономической реальности в исторической динамике.
- •44. Стили научного мышления и их эволюция.
- •45.Метод восхождения от абстрактного к конкретному как системное выражение когнитивного потенциала диалектики.
- •46. Основные дилеммы в осмыслении развития науки: индуктивизм и дедуктивизм, кумулятивизм и антикумулятивизм, интернализм и экстернализм.
- •47.Феномен научной революции. Понятие и противоречия научно-технического прогресса. Экономика и научно-технический прогресс.
- •48. Этические нормы научной деятельности в контексте социальных ценностей.
- •49. Эволюция организационных форм науки.
- •50. Понятие научного сообщества. Школы и элиты в науке.
- •51. Формы научной коммуникации.
- •52.Критерии государственных научно-технических приоритетов и экономика
- •53.Проблема творческой свободы ученого
- •1) Свобода от чего; 2) свобода к чему;
- •54.Перспективы развития и новые ценностные ориентиры современной науки.
- •55.Специфика объекта социально-гуманитарного познания. Проблемы методологии социально-гуманитарных исследований.
- •56. Основные программы исследования общества в современной философии.
- •57. Предмет и структура философии экономики. Основные этапы ее формирования.
- •58. Философские проблемы регулирования экономики и экономического поведения чел-ка.
- •1. Абдзиралович Игнат «Адвечным шляхам: Дасьледзіныбеларускагасьветагляду»
- •2. Бердяев н.А. «о рабстве и свободе человека. Опыт персоналистической философии».
- •3. Бернал Дж. Наука в истории общества.
- •4. Рене Декарт. Рассуждение о методе.
- •6 Частей:
- •1) О науках соображения
- •2) Правила метода, найденные автором,
- •3) Правила морали к-рым надо следовать при изучении природы:
- •4) Доводы, посредством к-рых он сравнивал не бога и чел.Души
- •5) Порядок исследуемых им вопросов физики
- •5. Койре (1892–1964). «От мира «приблизительности» к универсуму прецизионности».
- •6.И. Лакатос. История науки и ее рациональная реконструкция.
- •7. Томас Кун «Структура научных революций»
- •9. Маркс. Тезисы о Фейербахе.
- •10. Маркс к. Предисловие к критике политической экономии.
- •11. Ортега-и-Гассет Хосе.«Положение н. И исторический разум»:
- •1)Разочарование в науке – она ничего не говорит о жизни
- •2)Ограниченность научного разума
- •3)Перспективы исторического разума
- •12.Пригожин и., Стенгерс. И.«порядок из хаоса»
- •13.Пуанкаре Жюль Анри (1854 – 1912) «Ценность науки».
- •14.Степин в.С. «Становление научной теории».
- •15. Фейерабенд Пол Карл (род. 1924г.)
- •16. Карл Густав Юнг «о психологии бессознательного»
- •17. Карл Ясперс. Философская вера
48. Этические нормы научной деятельности в контексте социальных ценностей.
Концепции, отражающие роль науки в жизни общества:
- сциентизм (абсолютизация роли науки в жизни общества);
- антисциентизм (ограниченное значение науки в жизни общества, отрицание способности науки решить проблемы будучи эффективным средством)
Важной проблемой развития современной науки является соблюдение учеными этических норм научной деятельности, которые напоминают этические нормы и являются своего рода их конкретизацией, или этосом науки.
Этос науки – система норм, принципов, запретов и предписаний, определяющих главные целевые ориентации исследователей и регулирующих отношения в научном обществе. Термин предложен Р. Мертоном в 1942 г.
Принципы:
- универсализм (ученый должен руководствоваться общими критериями и правилами: объективность, проверяемость, достоверность научного знания, а результаты подлежат проверке, т.к. изучаемые объекты подчинены одним и тем же законам);
- всеобщность (знание, полученное любым членом общества, должно становиться общим достонием);
- бескорыстность (вознаграждение за научный труд должно рассматриваться лишь как необходимое условие продуктивной работы, а не самоцель);
- организованный скептицизм (каждый исследователь должен быть готов отказаться от своих результатов, если будет доказана их ошибочность).
Установки:
- установка на поиск истины (выражает характер конечной цели исследования - получение объективного знания как сведений, обладающих максимальной достоверностью);
- установка на новизну (приращение нового знания);
- установка на обоснованность знаний (необходимость подтверждения достоверность полученного знания всеми доступными средствами);
- установка на гуманистическую направленность исследования (использование знания в решении задач, связанных с прогрессом жизни человека);
- установка на обязательность норм для всех членов научного сообщества
Рекомендации:
- начинать с определения предмета, четко сформулировать проблему и задачи, отделить познанное от непознанного, данное от искомого;
- новое увязывать с твердо усвоенным;
- ценить оригинальную мысль;
- выделять главное;
- не умножать сущностей;
- не бояться противоречий и т.д.
Особое значение имеет требование соц.ответственности ученых за характер результатов своих исследований и их возможное применение в антигуманных целях.
Впервые наиболее масштабно проблема соц. ответственности ученых встала в связи с использованием достижений физики микромира в военном деле (создание ядерной бомб и др.).
49. Эволюция организационных форм науки.
Деят-сть научного сообщества как опред-ой общности людей профессион. занятие исслед-й работой имеет опред. организацию.
Современная наука включает 3 сектора:
- академический;
- вузовский;
- отраслевой.
1)Академическая наука организована преимущественно в виде системы НИИ, к-рые объединяется в нац. и отраслевые академии. В стр-ре самих НИИ выдел-ся различные н.-исслед. подразделения (отделы, секторы, лаборатории). Деятельность АН направляется и координируется президиумами академий и бюро профильных отделений
2)Вузовская наука также представлена НИИ (в крупных вузах), а также отраслевыми структур.единицами (лабораториями). Их деятельность направляется и развивается ректорами вузов.
3)Стр-ра отраслевой науки представленапреим-но НИИ, профиль к-рыхопред-ся спецификой той отрасли хоз-ва (здравоов, культуры и т.д.), для обслуживания к-рыхопред-ся такого рода н. учреждение.
В целом же академический, вузовский и отраслевой секторы науки отличаются не столько формой организации на используемых уровнях, сколько характером и направленностью научной тематики.Например, тематика академических НИИ охватывает фундаментальные исследования, тематика вузовской и особенно отраслевой науки наиболее широко представлена прикладными исследованиями.
Наряду с отмеченными формами организации н.деятельности в наст. время активно практикуются др.формы: профильные научные центры, фонды и др.
Проблема настоящего времени в необходимости культивировать научные школы (сохранять и поддерживать высокий уровень их продуктивности).
Научная школа – сообщество исследователей в определенной дисциплине или области науки, работа которых отмечена фундаментальными научными результатами, оригинальной методологией и исследовательскими традициями, заложенными крупными учеными или группой видных специалистов.
Часто научные школы объединяют по географическому признаку (Чикагская, Московская, Бостонская и т.д.).
.