
- •1. Генезис ф и специфика ее проблем. Структура ф. Знания, функции ф в системе культуры
- •Идеологич. – обоснование средствами философии идеологии как теоретической системы (отражающей интересы, цели, идеалы, положение определенной соц. Группы).
- •2. Философия и наука
- •3. Культурные традиции и типы философского мышления Востока и Запада.
- •4. Философия и национальное самосознание.
- •5. Онтология и метафизика как формы философского осмысления бытия. Основные формы бытия.
- •7.Бытие и материя, основные этапы исторической эволюции представлений о материи
- •8. Современная наука о строении материи
- •9. Пространственно-временная организ-я матер. Мира.
- •10. Движение и развитие. Основные формы движения материи и критерии их классификации.
- •13. Ф.Категории, выражающие основные типы детерминации (причина и следствие, необходимость и случайность, возможность и действительность), их роль в экономической науке.
- •14.Диалектика и синергетика. Общее и особенное в предметном и методол. Аспектах.
- •15. Проблема человека в философии. Антропосоциогенез: его сущность и содержание.
- •16. Свобода и ответственность как фундаментальные основы социального бытия чел-ка.
- •17.Духовно –аксиологические параметры бытия человека. Личностный выбор и проблема смысла жизни человека.
- •18. Сознание как предмет философского осмысления, его структура и функции. Феномен бессознательного. Сознание и язык.
- •19 Общество как сложная система. Основные сферы жизнедеятельности общества, их взаимосвязь.
- •20. Понятие социальной структуры общества и ее основные типы.
- •21.Проблема закономерностей общественно-исторического развития: формационный, культурологический и цивилизационный подходы. Линейные и нелинейные интерпретации исторического процесса.
- •22. Социальная трансформация и модернизация, их особенности в Республике Беларусь.
- •23. Понятие социального прогресса, его критерии и противоречия.
- •24.Развитие общества как цивилизационный процесс. Современная техногенная цивилизация: противоречия развития и перспективы.
- •25. Основные парадигмы философского анализа культуры.
- •26. Особенности познавательного отношения человека к миру. Типология познавательной деятельности. Специфика научного познания.
- •27. Рефлексивные системы (теория познания, методология и логика науки) как формы теоретического осмысления познавательных действий. Методологическое сознание.
- •28. Проблемное поле философии науки. Классический, неклассический и постнеклассический типы научной рациональности.
- •29. Понятие и основные аспекты науки. Наука как система знания, специфическая деятельность, социальный институт, производительная сила и форма общественного сознания.
- •30. Проблема начала науки.
- •31. Функции науки в современном обществе.
- •32. Феномен квазинауки
- •33. Объект и предмет, проблема и вопрос в стр-ре н. Исследования.
- •34. Цели, задачи и условия конкретнонаучного исследования.
- •35. Понятие ср-ва и метода н. Иссл-ия (ни). Типология методов науки.
- •36. Структура научного метода.
- •3 Основных метода:
- •37. Механизмы обоснования и критерии выбора научного метода.
- •38. Критерии научности метода.
- •39. Специфика научных исследований на эмпирическом и теоретическом уровнях.
- •40. Понятие концептуализации н.Знания, ее функц., виды.
- •41. Структура знания и специфика методологических проблем на теоретич. Уровне исследования.
- •42. Основные типы и виды аргументации знания. Специфика аргументации в социальном познании.
- •43. Основания научного знания. Научная картина экономической реальности в исторической динамике.
- •44. Стили научного мышления и их эволюция.
- •45.Метод восхождения от абстрактного к конкретному как системное выражение когнитивного потенциала диалектики.
- •46. Основные дилеммы в осмыслении развития науки: индуктивизм и дедуктивизм, кумулятивизм и антикумулятивизм, интернализм и экстернализм.
- •47.Феномен научной революции. Понятие и противоречия научно-технического прогресса. Экономика и научно-технический прогресс.
- •48. Этические нормы научной деятельности в контексте социальных ценностей.
- •49. Эволюция организационных форм науки.
- •50. Понятие научного сообщества. Школы и элиты в науке.
- •51. Формы научной коммуникации.
- •52.Критерии государственных научно-технических приоритетов и экономика
- •53.Проблема творческой свободы ученого
- •1) Свобода от чего; 2) свобода к чему;
- •54.Перспективы развития и новые ценностные ориентиры современной науки.
- •55.Специфика объекта социально-гуманитарного познания. Проблемы методологии социально-гуманитарных исследований.
- •56. Основные программы исследования общества в современной философии.
- •57. Предмет и структура философии экономики. Основные этапы ее формирования.
- •58. Философские проблемы регулирования экономики и экономического поведения чел-ка.
- •1. Абдзиралович Игнат «Адвечным шляхам: Дасьледзіныбеларускагасьветагляду»
- •2. Бердяев н.А. «о рабстве и свободе человека. Опыт персоналистической философии».
- •3. Бернал Дж. Наука в истории общества.
- •4. Рене Декарт. Рассуждение о методе.
- •6 Частей:
- •1) О науках соображения
- •2) Правила метода, найденные автором,
- •3) Правила морали к-рым надо следовать при изучении природы:
- •4) Доводы, посредством к-рых он сравнивал не бога и чел.Души
- •5) Порядок исследуемых им вопросов физики
- •5. Койре (1892–1964). «От мира «приблизительности» к универсуму прецизионности».
- •6.И. Лакатос. История науки и ее рациональная реконструкция.
- •7. Томас Кун «Структура научных революций»
- •9. Маркс. Тезисы о Фейербахе.
- •10. Маркс к. Предисловие к критике политической экономии.
- •11. Ортега-и-Гассет Хосе.«Положение н. И исторический разум»:
- •1)Разочарование в науке – она ничего не говорит о жизни
- •2)Ограниченность научного разума
- •3)Перспективы исторического разума
- •12.Пригожин и., Стенгерс. И.«порядок из хаоса»
- •13.Пуанкаре Жюль Анри (1854 – 1912) «Ценность науки».
- •14.Степин в.С. «Становление научной теории».
- •15. Фейерабенд Пол Карл (род. 1924г.)
- •16. Карл Густав Юнг «о психологии бессознательного»
- •17. Карл Ясперс. Философская вера
41. Структура знания и специфика методологических проблем на теоретич. Уровне исследования.
Научная теория – форма н.знания, содержащая обобщающие абстрактные конструкты и набор понятий и законов, к-рые воспроизводят исследуемый объект в виде определенным образом структурированной совокупности идеализированных элементов и их отношение.
Это определение так называемой развитой теории, которая имеет сложное строение. В ее состав входят:
1)система идеальных моделей, репрезентирующих иссл-ю реальность в виде наглядного образа. Это центральный структурирующий элемент развитой теории. Содержание элементов моделей выражено в понятиях.
2) набор понятий, отражающих исследуемую реальность.
3)Характер связей элементов модели выражают законы, сформулированные в вербальной или в математической форме.
4)совокупность эмпирических фактов, для систематизации и объяснения к-рых создаются абстрактные конструкты, а также правила соответствия, по которым они соотносятся друг с другом.
5)общая часть языка, на к-ром выражено содерж-ие абстрактных конструктов, и языка, выражающего содержание эмпирич-х фактов и данных наблюдения.
Выявление этих правил - одна из наиболее трудных задач методологии научного познания.
В общем виде структуру развитой теории можно представить следующим:
эмпирические факты,
эмпирические интерпретации,
теоретические схемы,
математические формулировки законов.
42. Основные типы и виды аргументации знания. Специфика аргументации в социальном познании.
Знания полученные в сфере научного исследования должны быть оправданы, аргументированы.
Аргументация - процесс обоснования определ точки зрения (положения или совок полож) с целью их смысловой идентификации с исслед реальностью и принятием научным сообществом.
Выделяют:
1)логико-гносеологческий аспект аргументации; 2)логико-коммуникативный аспект.
Аргументация, обоснование, доказательство - синонимы.
В аргументации доминирует явл установка на принятие определ т зрения научным сообществом.
В обосновании доминирует установка на смысловую идентификацию данной т.зр. с реальностью.
В доказательстве доминирует установка на демонстрацию логической связи м/ж выдвигаемыми положениями и совок положений, которые считаются истинными., т.е. имеют смысловую идентифик и приним научным сообществом.
Структура процесса аргументации:
тезис - положение или совокупность полож., которые требуется обосновать.
Аргументы (основания) - совокупность оснований, приводимых для подтверждения тезиса.
Демонстрация (доказательство) - спосаргум-в м/у собой и тезисов.
Аргументация - это приведение доводов, или аргументов, с намерением вызвать или усилить поддержку другой аудитории к выдвинутому положению. Аргументация может осуществляться в различных формах, зависящих от использования тех способов умозаключений, которые при этом применяются для убеждения.
Типы аргументаций:
Непостредственное подтверждение – это аргументация приращенного знания путем установления его связей с совокупностью знаний, истинность которых была установлена ранее.
Опосредованной подтверждение – это процесс аргументации приращенного знания путем установления его связей с совокупностью знаний, истинность которых была установлена ранее независимо от содержания аргементированного знания.
Доказательство – это тип аргументации, представляющий собой логический процесс, направленный на обоснование примлемости определенного положения с помощью других положений, истинность которых была установлена ранее.
Опровержение – это тип аргумнтации, в процессе которой устанавливатся ложность тезиса или средств его обоснования, что предполагает необходимость дальнейшего исследования с использованием иных методов и подходов.
Эмпирическая аргументация – это обоснование приращенного знания, непременно включающее ссылку на данные наблюдений экпериментов (например, о наличии нового биологического вида, повышении социальной или экономической стабильности).
Теоретическая аргументация – это обоснование приращенного знания путем установления его связи с элементами знаний теоретического и метатеоретического уровней без непосредственного обращения к данным наблюдений и экпериментов.
Интерпретация – это процесс экстраполяции исходных положений формальной и математической системы на какую-либо содержательную систему, исходные положения которой отличаются от формальной системы. Семантическая – формально-математические методы, теоретическая – установление связи данных довых экспериментов с уже существующими, концептуальная – соотвествие содержания теоретических консутруктов представлениям научной картины исследуемой реальности.