
Експерименти в економіці
Поставивши завдання “наздогнати і перегнати Америку” і пообіцявши за 20 років побудувати в СРСР комунізм, М.Хрущов розгорнув широку програму реформування економіки.
Економічні реформи, проведені в 50-ті роки, радикально змінили умови розвитку промисловості і сільського господарства.
Позитивні наслідки мати, зокрема:
децентралізація керівництва економікою, запроваджена у 1957 р. Керівництво промисловістю було передано раднаргоспам економічних районів, які управляли промисловістю на своїй території незалежно від профілю. В Україні було створено 11 економічних районів;
збільшення асигнувань на забезпечення науково-технічного прогресу;
підвищення самостійності колгоспів і радгоспів;
ліквідація машинно-тракторних станцій і передача їх майна колгоспам і радгоспам;
збільшення закупівельних цін на зерно (у 7 разів), картоплю (у 8 разів), продукцію тваринництва (у 5,5 рази).
Друга пол. 50-х pp. стала періодом помітного економічного зростання, сільське господарство вперше стаю рентабельним.
Економічне піднесення другої пол. 50-х pp. виявилося нестабільним, оскільки реформи були половинчастими (не торкнулися основ адміністративно-командної економіки), належним чином не обґрунтованими.
Сільське ж господарство стало справжнім полігоном для різного роду непродуманих реорганізацій і нововведень, нереальних понадпрограм (цілинна епопея, небачене розповсюдження кукурудзи і т.п.), що негативно позначилося на виробництві сільськогосподарської продукції.
У кін. 50-х — на поч. 60-х pp. почалося падіння темпів економічного росту.
Якщо за 1951-1958 pp. промислова продукція щорічно зростала на 12,3%, то за 1959-1965 pp. — на 8.8%. З 1950 по 1958 рік обсяг валової продукції сільського господарства республіки зріс на 65%. а в 1958-1964 pp. — на 3%.
Соціальні програми м.С.Хрущова
Пенсійна реформа 1956 р. підвищила середній розмір пенсій за віком більше ніж у 2 рази, за інвалідністю — у 1,5 рази. Пенсії почали виплачуватися і колгоспникам.
Зросли асигнування на охорону здоров’я, освіту, скасовувалася плата за навчання в старших класах середніх шкіл, у середніх спеціальних і вищих навчальних закладах.
Збільшився обсяг капіталовкладень у житлове будівництво, яке зводилося небаченими до того темпами. За 1950-1960 pp. кількість збудованих квартир у містах збільшилася в 17 разів, а в сільській місцевості — у 14 разів.
Тривалість робочого дня скоротилася до 7 год. а для працюючих у вугільній і гірничорудній промисловості — до 6 годин.
У результаті цих та інших соціальних програм підвищився добробут населення, прибугки працюючих збільшилися за 1951-1958 pp. на 230%.
У цілому ж рівень життя в Україні зростав повільно. Виробництво споживчих товарів, сфера послуг, громадське харчування відставали від потреб населення.
Поразка хрущовських реформ
На поч. 60-х pp. ситуація в СРСР різко погіршилася:
Проведена в 1961 р. грошова реформа негативно позначилася на життєвому рівні населення, призвела до росту пін. По країні прокотилася хвиля протестів, а в 1962 р. у Новочеркаську відбулися страйки робітників, розстріляні військами.
Після посухи 1963 р. виникла продовольча криза, населення було на межі голоду. З цього часу Радянський Союз почав закуповувати зерно за кордоном, були введені картки на хліб. Невдоволення народу зростало.
У цих умовах з ініціативи найближчого оточення М.Хрущова, у т.ч. М.Підгорного і П.Шелеста, пленум ЦК КПРС (жовтень 1964 р.) звільнив М.Хрущова з посади першого секретаря ЦК КПРС та Голови Ради Міністрів СРСР. Першим секретарем ПК КПРС був обраний JI. І. Брежнєв.
Реформи М.Хрущова мали багато позитивних моментів, але внаслідок своєї половинчатості і непослідовності кардинальних змін в економіці та інших сферах суспільного життя не відбулося. Серія соціально-економічних програм була науково необгрунтованою і нерідко межувала з авантюризмом.
Більшість істориків дотримується думки, що перетворення хрущовського періоду не торкнулися основ існуючої при Сталіні системи.
Усунення М.Хрушова фактично означало відмову від реформ і лібералізації. В Україні, як і в Радянському Союзі в цілому, настало Двадцятиріччя панування консервативних сил.