Безымянные контракты:

Суть их:

1. даю вещь с тем, чтобы ты дал мне свою вещь – мена (пермутацио).

2. даю вещь с тем, чтобы ты совершил действия

3. совершаю действия, чтобы ты дал мне вещь

4. совершаю действие с тем, чтобы ты совершил в мою пользу действие.

Это синалагматические договоры, поэтому они вступают в силу в момент, когда одна сторона сделала предоставление.

Изначально не было иска к понуждению второй стороны встречного предоставления. В договоре мены стороне, передавшей вещь предоставлялся преторский иск по факту.

От купли – продажи мена отличается: во-1 отсутствием цены; во-2 моментом вступления договора в силу.

Оценочный договор – договор, по которому одна сторона передает другой товары, а другая сторона обязуется их либо продать, либо вернуть обратно.

06.11.11

Литеральные контракты.

- это письменные контракты. Они имели 2 разновидности: в древнейший период = это записи в приходно-расходных книгах; в классический период = синграфы и хирографы.

Литеральные контракты – это абстрактные односторонние контракты.

Согласно ИГ записи в приходно-расходных книгах могут быть 2х видов:

1. от лица к лицу – для замены должника в обязательстве.

2. от лица к вещи - для новации существующего обязательства. Новация – один из способов прекращения обязательств, помимо исполнения. //долг из купли-продажи, из найма прекращается, а вместо него появляется обязательство заплатить денежную сумму.

Поскольку это контракт, то обязательно, чтобы запись делалась по соглашению сторон. В противном случае это не контракт, а одно из доказательств.

При этой форме контрактов реальной передачи денег не происходит.

Эти контракты всегда имеют предметом определенную денежную сумму.

Данные книги имели юр силу и подлежали цензорской инспекции.

В случае неисполнения давался иск – акцио церти (иск об определенном).

Широкое распространение имели с 1в до н.э. до 1 в н.э.

3. особой разновидностью являлись кредиты из кассовой книги (номина аркария) – они порождали не письменное, а вещное обязательство, т.к. обязательство возникало в момент передачи денег. Эти контракты могли заключать в том числе и иностранцы.

Синграфы и хирографы – по сути это были долговые расписки. Хирографы составлялись от первого лица, синграфы от третьего. Составлялись в двух экземплярах и подписывались сторонами.

Вербальные контракты.

- устные контракты:

1. обещание приданого

2. торжественная клятва вольноотпущенника

3. стипуляция.

Древнейшая разновидность стипуляции – спонсия – контракт, доступный только римским гражданам.

Стипуляция – контракт, который заключается посредством вопроса кредитора и ответа должника. – это односторонний абстрактный контракт.

Для заключения стипуляции требуется:

1. произнесение торжественных фраз, поэтому его не могли заключать немые или глухие, но допускается свобода выбора языка, т.е. главное, чтобы участники понимали друг друга.

2. Личное участие сторон.

3. Совершение контракта путем единой процедуры – единого акта.

4. Необходимо совпадение вопроса и ответа. Если не совпадает только сумма, то обязательство возникнет только в меньшей сумме.

5. Допускается указание места исполнения обязательства

Для прекращения обязательства и стипуляции не достаточно его исполнения, необходимо совершение обратного торжественного акта – акцептилиация.

В праве Юстиниана стипуляция превратилась в письменный контракт – сила обязательства признается за документом.

Стипуляция заключается для различных целей, в том числе штрафная стипуляция заключается для взыскания неустойки.

Иные соглашения, которые не подпадали под понятие контракта - назывались пактами.

Пакт – это не формальное соглашение, не снабженное исковой защитой в цивильном праве.

Заключение некоторых пактов порождало право на эксцепцию. //пакт о не предъявлении требования.

Ранее других исковую защиту получили пакты, присоединенные к договору, те которые улучшали положение должника. //о рассрочке, о снижении процентов, о продлении срока исполнения обязательств.

Преторские пакты: //подтверждение своего или чужого долга.

Получившие защиту в императорском законодательстве //дарение.

Деликтные обязательства.

Деликты необходимо отличать от преступлений. Критерием деления будет характер ответственности.

Ответственность за совершение деликтов носит имущественный характер и состоит в виде штрафа.

В древнейший период – принцип талиона.

В З12Т уже были установлены штрафы на случай причинения вреда.

Т.о. обязательства из деликтов носят денежный характер, поскольку их объектом является денежная сумма.

Как правило взимался штраф в двукратном размере от причиненного вреда.

Помимо штрафных исков потерпевшему принадлежат реиперсикуторные иски (кондикция/виндикация).

Штрафные иски не переходят на наследников причинителя вреда.

За совершение деликтов подвластным или рабом наступает ноксальная ответственность – патерфамилиас либо выдавал раба для отработки ущерба, либо отдавал денежный взнос.

При совершении деликта несколькими лицами, то с каждого взыскивается штраф в полном размере.

Регулировались З12Т и законом Аквилия.

Перечень деликтов был закрытым и включал в себя:

1. кружу, впоследствии претор выделил грабеж

2. противоправное причинение ущерба

3. личная обида.

Кража понималась широко, т.к. это любое противоправное владение.

Различается тайная и явная кража. Соответственно различался размер штрафа: за тайное – двукратный размер вещи, за явное – в четырехкратном.

Если грабеж – то четырехкратный штраф.

Присуждение иска по краже влекло инфамию – гражданское бесчестие.

Иск из кражи мог быть предъявлен не только самим собственником, но и лицом, отвечающим за сохранность вещи.

Существовало такое правило: вор всегда находится в просрочке – это значит, что ответственность наступает и при случайной гибели вещи.

Противоправное причинение вреда

Регулировался этот деликт законом Аквилия – это плебисцит, принятый в 286 гг до н.э. (закон Аквилия об ущербе). Благодаря этому плебисциту в римской юриспруденции было разработано понятие вины и небрежности.

До закона Аквилия существовал иск о возмещении вреда, причиненного животным. У хозяина животного было право выбора: либо возместить ущерб, либо отдать потерпевшему отдать животное.

Закон Аквилия регулировал те случаи, когда ущерб причинен в результате телесного воздействия на телесный предмет.

Иные случаи, когда вред причинен без телесного воздействия – регулировались преторскими исками по факту содеянного. Т.е. иски, основанные на факте были исками по аналогии и позволяли расширить сферу действия закона Аквилия.

Римские юристы отграничивали кражу от противоправного причинения вреда //если присвоены спелые, созревшие плоды – это кража, а если несозревшие – то сдесь ответственность по закону Аквилия; если деньги выброшены в море – очветственность по закону Аквилия.

Для наступления ответственности по З Аквилия требуются следующие условия:

1. противоправность – противоречие закону, поэтому не наказывается самооборона или если вред причинен при крайней необходимости

2. вина по закону Аквилия противопоставляется вине в договорных отношениях. Вина по З Аквилия – отсутствие необходимых мер осторожности

3. непосредственно сам ущерб – в данном случае реальный ущерб

Личная обида.

Этим термином охватывались различные посягательства на личность свободного гражданина. Начиная от нанесения побоев и заканчивая членовредительством. Т.о. при совершении данного деликта допускается взыскание морального вреда.

Размер присуждения определяется по принципу доброго и справедливого.