Часть I Этимологическое происхождение термина.

В начале нашей работы необходимо разобраться с терминологией, выяснить точное первоначальное значение слов, которые мы используем, иначе в дальнейшем возникнет понятийная путаница и проведение какого-либо качественного анализа станет невозможным. Прежде всего, обратимся к разъяснению слова “богатство”, которое дается в толковых словарях русского языка. Учитывая постоянную эволюцию языка, можно сказать, что словари эти датируются довольно отдаленным относительно нашего времени периодом. Однако, не вдаваясь в глубокое филологическое исследование, можно сказать, что смысловая нагрузка, вкладываемая в “богатство” сейчас, едва ли существенно отличается от значения, данного им классическими словарями. Итак, вот эти определения:

Богатство - Множество, обилие, изобилие, избыток, излишество. (Даль В.И.)¹

Богатство – 1 -Обилие материальных ценностей, денег. 2 - Обилие; то, что содержит в себе много чего- либо ценного (Ожегов С.И.)²

Богатство – 1- Большое имущество, преимущественно денежное. 2- Множество, обилие. 3 - Великолепие, пышность. (Ушаков Д.Н.)³

Все определения объединяет наличие слов “множество”, “обилие”; здесь сложно заподозрить возможные различия трактовок довольно конкретных понятий. Отсюда напрашивается вывод, что все, что мы можем назвать богатством, обязательно должно быть чем-то большим, другими словами, существенным. Впрочем, тут может возникнуть вопрос: разве бедный человек, обладатель скромного количества чего-либо не может сказать “это мое богатство”? Может, и тогда встает другой вопрос: что такое большой, что такое множество, где граница между большим и малым? Слово “богатство” характеризует в таком случае количественный или качественный признак? Богатство рассматривается в одной трактовке как обилие материальных ценностей, имущества, даже более узко – в виде денег. С другой стороны, богатство рассматривается как все то, что ценно. Забегая вперед, можно сказать, что это различие станет своего рода яблоком раздора научного спора в среде экономистов на тему богатства и его критериев. Таким образом, мы видим, что исходные корни этих споров связаны с лексической интерпретацией самого слова. Итак, воспринимаем ли мы богатство как материальные ценности или как все то, что мы ценим, в любом случае этот термин воспринимается как положительная оценка, мы не будем называть богатством что-то, от чего хотелось бы избавиться. Можно ли назвать богатством эту ценность или она становится богатством только при достижении какого-то определенного объема? Мы не можем дать строгие критерии что такое много и что такое мало раз и навсегда, потому что если мы, например, скажем, что много – это больше, чем у 90% людей , то придется ежечасно пересчитывать сколько это конкретно в рублях или в золоте или в единицах, измеряющих полезность этих ценностей. Однако, это будет сопряжено с колоссальными трудностями в расчетах, которые при максимальной своей точности все равно будут давать погрешность. Давать количественные характеристики можно более надежным и красноречивым числовым аппаратом, кроме того, если делать категорию богатства предметом своего исследования, то богатство должно иметь единое значение и не быть привязано к числовым критериям. Следует отказаться от попыток разграничения что такое много и что такое мало, а включить в богатство саму ценность. На теоретическом уровне в термине богатство, следовательно, заключен лишь смысл “ что в него входит”. В этом состоит различие в использовании этого слова экономистами и обычными людьми в обычном разговоре, так как последние часто вкладывают еще и смысл “обилие, множество”, иногда “роскошь”. Это, впрочем, не исключает того, что экономисты, как и все остальные, используют слова богатый и бедный в сравнительной характеристике. Обратимся теперь к дальнейшему уточнению термина “богатство”. Если опросить простых людей, то кто-то скажет, что богатство – это материальные ценности, кто-то вложит более широкий смысл (красота, жизненный опыт, дети) в это понятие (впрочем, первых, по-видимому, больше). Однако, нас все же более интересует, что есть богатство как научный термин для экономистов. Во-первых, значение не должно радикально отличаться от общего языкового смысла. Во-вторых, определение – это всегда отправная точка. Поэтому значение термина должно быть удачно вписано в логическую стройность дальнейшей теории и изучения, оно должно способствовать получению при исследовании ответов на поставленные наукой вопросы, а не вносить путаницу. Говоря коротко, определение термина должно служить теории и ее общественно-научной полезности. Чтобы не останавливаться на этом в дальнейшем, скажем, что все определения, которые будут приведены в данной работе, соответствуют первому аспекту релевантности значения богатства. Все научные дискуссии, продолжающиеся многие столетия, связаны со вторым аспектом, исследованию которого и будет отчасти посвящена данная работа. С лингвистической и философской точки зрения понятия “нация”, “национальное”, пожалуй, еще сложнее для трактовки, чем “богатство”, однако экономисты могут позволить себе использовать простое определение. Можно говорить о богатстве одного человека, группы людей, всего мира. Под богатством же национальным можно понимать богатство страны, богатство людей, этой стране принадлежащей. Начнем с краткого исторического экскурса, который покажет основные идеи экономических мыслителей по этой теме.