- •Раздел I
- •§ 1. Современная трактовка
- •§ 2. Основные тенденции
- •§ 1. Великобритания в начале
- •§ 2. Французская Третья
- •§ 3 Германская империя
- •§ 4. Сша в годы
- •§ 1. Международные
- •§ 2. Ход и характер Первой
- •§ 3. Итоги войныдля Европы
- •§ 1. Социально-политическое
- •§ 2. Социально-политическое
- •§ 3. Франция в 1918–1940 гг. После окончания Первой
- •§ 4. Германия: от Веймарской
- •§ 1. Стабилизация, кризис
- •§ 2. Вторая мировая война
- •§ 1. Италия на пороге
- •§2. Италия и Перваямировая
- •§ 3. Итальянский фашизм: от
- •§ 1. ЛатинскаяАмерика
- •§ 2. Основные тенденции
- •§ 3. Латинская Америка
- •Раздел II
- •§ 1. Начало «холодной войны»
- •§ 2. Биполярная система:
- •§ 1. Особенности послевоенного
- •§ 2. Основные направления
- •§ 3. «Консервативная волна»
- •Тема 10
- •§ 1. Строительств
- •§ 2. Кризис партийной
- •Тема 11
- •§ 1. Основные тенденции
- •§ 2. Особенности развития
- •§ 3. Общие тенденции
- •Тема 12
- •§ 1. Становление постбиполярной
- •§ 2. Ведущие страныЗападной
§ 4. Германия: от Веймарской
республики к Третьему Рейху
Окончание Первой миро-
вой войны означало для
Германии не только круше-
ние былых надежд и полное поражение, но и стало прологом
драматических событий, развернувшихся в стране осенью 1918 г. 74
Провал последнего наступления германской армии на запад-
ном фронте летом 1918 г. стал толчком к формированию револю-
ционной ситуации в стране, а углубившийся политический кри-
зис спровоцировал революционные выступления в начале ноября.
Все началось с выступления военных моряков в г. Киле 3 но-
ября 1918 г., отказавшихся от продолжения военных действий
и создавших Совет рабочих и солдатских депутатов. В течение
недели волнения охватили почти все крупные города Германии,
в том числе и Берлин. В этих условиях глава правительства принц
Макс Баденский 9 ноября объявил об отречении кайзера и сложил
свои полномочия. Германия была провозглашена республикой.
Лидерство в политической жизни страны на первых порах
получили социал-демократы, создавшие новое правительство –
Совет народных уполномоченных (СНУ) во главе с их лидером
Фридрихом Эбертом.
Однако уже 10 ноября о себе заявил берлинский Совет рабо-
чих и солдатских депутатов, как лидер «революционной полити-
ческой власти». Таким образом в Германии, как и ранее в России,
сложилась ситуация двоевластия, которая неминуемо должна бы-
ла перерасти в вооруженное столкновение.
Оппонентами СДПГ выступила группа «Спартак», на базе
которой в 1918 г. была создана Коммунистическая партия Герма-
нии во главе с К. Либнехтом и Р. Люксембург. Их главной зада-
чей было превращение Советов в органынародовластия.
Переломным для развития революции стал I Всегерманский
съезд Советов (16–21 декабря 1918 г.). Делегаты съезда, где пре-
обладали социал-демократы, заявили о передаче власти СНУ до
созыва Учредительного собрания. Таким образом, Советы отка-
зались от претензий на власть. Решением съезда были разочаро-
ваны коммунисты, которые впоследствии приняли решение о не-
медленной подготовке вооруженного восстания.
Схватка за власть разгорелась в начале января 1919 г. Пово-
дом стало увольнение ряда государственных чиновников, при-
надлежавших к НСДПГ (независимые социал-демократы). Их
поддержали коммунисты, и в Берлине начались акции протеста,
митинги и вооруженные столкновения с полицией. С помощью
армии правительству удалось подавить восстание уже к 12 янва-
ря. После этого начался жесткий террор против левых. 15 января
были убиты лидеры коммунистов К. Либнехт и Р. Люксембург. 75
Борьба против левых продолжалась еще на протяжении несколь-
ких месяцев, приобретая локальный характер
В этих условиях 19 января 1919 г. прошли выборы в Учреди-
тельное собрание.
В целом завершающая стадия германской революции носила
трагический характер.
Итоги революции:
• ликвидация германской монархии;
• начало демократических преобразований во всех сферах
жизни общества;
• ускорение выхода Германии из войны.
Особенности революции:
1. Фактически мирный характер трансформации государст-
венного строя;
2. Лидерами были социал-демократы, сумевшие перевести
революцию в русло правых преобразований;
3. Основная борьба развернулась между левыми и крайне левы-
мипартиями припассивности остальных политических сил.
31 июля 1919 г. была принята новая Конституция Германии,
названная Веймарской. Она закрепляла основы нового республи-
канского строя и демократических начинаний.
Во-первых, сохранялась Германская империя, но на условиях
федерации. Субъекты федерации (земли) имели собственные ор-
ганы власти (ландтаги) и обладали равными правами. Ограниче-
ния касались земельного и финансового права.
Во-вторых, закреплялся президентско-парламентский рес-
публиканский строй. Двухпалатный парламент состоял из верх-
ней (Рейсхрат) и нижней (Рейхстаг) палат.
Рейхсрат (имперский Совет) – имел право отлагательного вето,
участвовал в организации референдумов и конституционных изме-
нений, формировался из представителей земельных ландтагов.
Рейхстаг – обладал наибольшими полномочиями, осуществ-
ляя контроль над законодательной сферой. Формировался состав
нижней палатыпутем прямых выборов.
Президент избирался всенародно на 7 лет. Он являлся гаран-
том республиканского строя и единства империи, выступал в ка-
честве внепартийного арбитра, имел право назначения и уволь-
нения главы правительства – рейхсканцлера, министров и выс-
ших должностных лиц. При этом президент был главнокоман-
дующим и главой государства. 76
В-третьих, в Конституции провозглашались традиционные
для демократического общества права и свободы, а также содер-
жалось значительное число статей о социальных гарантиях.
Таким образом, это была Конституция нового типа, предпо-
лагавшая наличие развитого гражданского общества, устойчивой
политической культуры, признание демократических ценностей.
За короткое время Германия совершила серьезный скачок
вперед в политическом развитии, но именно в этом скачке было
заложено множество внутренних противоречий, сказавшихся на
судьбе Веймарской республики.
Принятие Конституции еще не означало стабилизации ситуа-
ции в немецком обществе. Германия находилась в состоянии
полного экономического хаоса:
• уровень производства сократился в три раза по отноше-
нию к довоенному уровню;
• внутренний долг превысил 125 млрд. марок;
• были полностью истощены запасы сырья и топлива;
• система экономических связей рухнула, транспортная ин-
фраструктура была разрушена;
• инфляция достигла гигантских размеров (марка обесцени-
лась более чем в тысячу раз);
• процветала спекуляция;
• страну захлестнула волна эпидемий, голод.
К этому следует добавить и психологический шок от пора-
жения и унизительных условийВерсальского мира.
Попытку стабилизировать ситуацию в стране предприняли
родоначальники Веймарской демократии – «Веймарская коали-
ция» – СДПГ, партия Центр (христианские демократы) и НДП
(народная демократическая партия). Однако избранная ими док-
трина либерализации рыночных отношений привела к катастро-
фе. Страну захлестнула гиперинфляция, начался отток капитала.
Среди населения началась паника (скупали все). Покупательная
сила марки «таяла не по дням, по часам». Хозяйки уходили на
рынок с двумя корзинками: одна (маленькая) – для провизии,
вторая (побольше) – для бумажных денег.
На этом фоне набирали очки антиреспубликанские силы
и экстремистские организации. В марте 1920 г. группа правых
экстремистов во главе с Вольфгангом Каппом, сумев привлечь
часть военных, подняла мятеж. Законное правительство бежало. 77
Капп распустил парламент и объявил себя рейхсканцлером. Од-
нако мятежники оказались в политической изоляции: их не под-
держали правые партии, а левые выступили в активной оппози-
ции. Власть снова перешла к социал-демократам, но уже летние
выборы в парламент 1920 г. окончательно поставили точку на
деятельности «Веймарской коалиции». Лидерство перешло к пар-
тии Центр (правительство К. Ференбаха).
Однако актуализация вопроса о репарациях на лондонской
конференции 1921 г. привела к очередному правительственному
кризису. Новый кабинет возглавил И. Вирт – сторонник интегра-
ции Германии вВерсальскую систему.
Попытки правительства Вирта выполнить международные
обязательства за счет внутренних резервов страны, вызвали недо-
вольство среди крупных промышленников, которые с лета 1922 г.
перешли к политике саботажа в выплате репараций. В ноябре
правительство Вирта пало.
Новое правительство В. Куно объявило о реализации «полити-
ки катастрофы» – отказ от выплаты репараций и выполнения дру-
гих международных обязательств дали повод к началу военной аг-
рессии франко-бельгийских сил в январе 1923 г. в Рейнско-Рурской
области. Это, в свою очередь, спровоцировало окончательный раз-
вал немецкой экономики. Стоимость марки не просто падала,
а стремительно «летела в пропасть». В марте 1923 г. один доллар
стоил 21 тыс. марок, в сентябре – 110 миллионов, а к декабрю – бо-
лее 4-х миллиардов марок. На 23 ноября 1923 г. общая масса бу-
мажных марок составила 224 септиллиона! Государственный долг
исчислялся астрономической цифрой – 1200 биллионовмарок!
В этих условиях резко активизировались ультраправые экс-
тремистские политические силы, начавшие наступление на рес-
публиканский строй с целью защиты национальных интересов
Германии. Они выдвинули идею «консервативной революции» и
«немецкого социализма», проводником которой становится На-
ционал-социалистическая рабочая партия Германии во главе
с А. Гитлером. Активизировали свою деятельность и левые ради-
калы, коммунисты стали организаторами массового забастовоч-
ного движения.
Однако летом 1923 г. Рейхстаг принимает решение о формиро-
вании правительства «большой коалиции»: от СДПГ до немецкой78
народной партии, во главе с Густавом Штреземаном (лидер ННП).
Главной задачей становится защита конституционного строя.
Последний всплеск экстремизма пришелся на осень 1923 г.:
«пивной путч» в Баварии (правые радикалы) и восстание в Гам-
бурге (коммунисты во главе с Э. Тельманом). Подавление экс-
тремизма стало началом стабилизации Германии.
Начало реализации «планаДауэса» (уже первый кредит США
составил 200 миллионов долларов, всего в экономику Германии
было влито около 800 млн. золотых марок) позволило привести
в движение весь экономический механизм страны. Удалось сбить
инфляцию, снизить безработицу и поднять промышленность. На-
чалась выплата репараций, что дало возможность реализовать
интеграцию Германии вВерсальскую систему.
Решения Локарнской конференции 1925 г. (о границах) и
вступление Германии в Лигу Наций в 1926 г. явились несомнен-
ной победой германской дипломатии.
Все это в комплексе позволило преодолеть острый кризис, но
стабилизация оказалась непрочной. Осенью 1929 г. на Германию
обрушился мировой экономический кризис, в одночасье пере-
черкнувший все успехи стабилизации и поставивший под вопрос
дальнейшую судьбу Веймарской республики.
Германия оказалась в числе стран, на которые кризис оказал
самое разрушительное воздействие. Немецкая экономика не име-
ла серьезных резервов для сопротивления напору мощнейшего
кризиса. В результате:
• падение промышленного производства составило 58 %;
• число безработных – 7,5 млн. человек (к 1933 г. около
9 млн.);
• обанкротилось более 30 тысяч мелких и средних предпри-
ятий.
Ежегодно около 20 тысяч человек кончало жизнь самоубий-
ством. Начался период социального пессимизма и отчаяния.
Последнее правительство «большой коалиции» Г. Мюллера
не смогло справиться с начавшейся катастрофой. В марте 1930 г.
коалиция распалась. Новый кабинет Г. Брюнинга не имел боль-
шинства в Рейхстаге и существовал лишь «доверием президента»
Гинденбурга, т. е. на основе чрезвычайных декретов.
Его антикризисная программа предусматривала свертывание
всех социальных программ и рост налогов. Следствием этого79
явились падение популярности правительства и недоверие к де-
мократическим институтам, а также неожиданные для правитель-
ства, но закономерные для сложившейся ситуации результаты
парламентских выборов 1930 г. Второй по численности партией
в Рейхстаге стала НСДАП, за которую проголосовали почти
6,5 млн. немцев. Этот успех нацистов был неслучаен.
Во-первых, к этому времени Гитлеру удалось построить
мощную, жестко централизованную организацию со строгой
внутрипартийной дисциплиной, функционирующую по принципу
«вождизма» (фюрерства).
Во-вторых, Гитлер предложил немцам собственную, весьма
привлекательную программу развития общества. В центре этой
программы лежало положение о неравноценности наций: немцы
представляют собой высшую нацию, историческая миссия кото-
рой – стать главной движущей силой создания «нового мирового
порядка». А также – создание сильной монолитной Германии,
направляемой к великим свершениям волей фюрера.
Для этого было необходимо:
1. Пересмотреть итоги войны;
2. Уничтожить Версальскую систему;
3. Реализовать идею «тотального государства»: контроль и
регулирование всех сфержизни общества.
Эти общие идеи конкретизировались применительно к запро-
сам каждой социальной группы, что обеспечивало их привлека-
тельность для широких слоев населения.
Идеи нацистов постепенно находят поддержку в обществе.
Создается прочное убеждение, что национал-социалисты единст-
венная партия способная предотвратить экономический крах и
обеспечить возрождение великой Германии.
На президентских выборах 1932 г. Гитлер получил поддерж-
ку 30 % населения страны, заняв второе место после национали-
ста Гинденбурга.
Попытки партии Центра предотвратить сползание страны
в сторону правого радикализма оказались тщетными. Новые пар-
ламентские выборы в июне 1932 г. стали триумфом национал-
социалистов, получивших большинство мест в Рейхстаге.
Нацисты поглотили почти весь электорат буржуазных пар-
тий. Из серьезных оппонентов остались лишь две партии: СДПГ
и КПГ, причем коммунисты также постоянно увеличивали свою80
парламентскую фракцию. Однако сформировать оппозиционную
коалицию против нацистов они так и не смогли. А это фактически
открыло прямую дорогу фашистам к власти. И, хотя новые внеоче-
редные выборы в ноябре 1932 г. не дали решающего перевеса ни
одной из партий, назначение 30 января 1933 г. президентом Гин-
денбургомГитлера рейхсканцлеромрешило судьбу Германии.
Гитлер сразу же приступил к тотальной перестройке политиче-
ской системыГермании, а затеми других сфержизни общества.
Рейхстаг вновь был распущен, но результаты новых выборов
не устроили нацистов. И 27 февраля 1933 г. они организовали
поджег Рейхстага, в котором впоследствии обвинили коммуни-
стов. Однако и новые выборы не принесли так ожидаемых нацис-
тами результатов, хотя они серьезно упрочили позиции своей
фракции. Вместе с тем, удачная политическая интрига по консо-
лидации голосов с фракцией партии Центра, дала возможность
провести через Рейхстаг закон о чрезвычайных полномочиях
правительства от 24 марта 1933 г., по которому оно получало
право законодательной инициативы.
Уже к лету 1933 г. были распущены или самоликвидирова-
лись все нефашистские организации и политические партии. Под
контроль государства была поставлена пресса. Органы нацист-
ской партии стали выполнять государственные функции. После
смерти Гинденбурга 2 августа 1934 г. Гитлер взял в свои руки
всю государственную власть. Он был провозглашен пожизнен-
ным канцлером и фюрером немецкого народа.
Таким образом, в Германии сложилось новое государство –
тотально контролируемый нацистами Третий Рейх.
Параллельно с перестройкой политической системы шла мо-
дификация всей сферы социально-экономических отношений:
1. Летом 1933 г. был образован Генеральный Совет немец-
кого хозяйства, определявший основные параметры эко-
номической политики;
2. Вфеврале 1934 г. учреждена Организация промыслового хо-
зяйства, объединившая всюпроизводственнуюбазу страны;
3. Была введена всеобщая трудовая повинность и, таким
образом, ликвидирована безработица;
4. В 1936 г. был принят 4-х летний план по постройке эко-
номического фундамента страны для вступления в борь-
бу за установление «нового мирового порядка». 81
В результате, экономика страны не только вышла из кризиса,
но и развивалась весьма быстрыми темпами (особенно тяжелая
индустрия и военная промышленность). Позитивные сдвиги
в экономике не могли не сказаться на социальной сфере. На сме-
ну распущенным профсоюзам пришел немецкий трудовой фронт,
который проводил в жизнь идею партнерства рабочих и работо-
дателей. Примечательно, что за всю историю Третьего Рейха
практически не было конфликтов в сфере трудовых отношений.
Хотя меры репрессивного давления и тотального контроля тоже
сыграли свою роль. Тем не менее, при нацистах, социальные
функции государства заметно расширились, а, вследствие этого,
уровень и качество жизни населения страны существенно улуч-
шились. Авторитет фюрера был незыблемым.
Популярность Гитлера определялась и его пронациональной
внешней политикой, целью которой было восстановление по-
пранного достоинства немцев и могущества страны.
В 1933 г. Германия вышла изЛиги Наций.
В 1935 г. был установлен контроль над Саарской областью.
В том же году вводится всеобщая воинская повинность и созда-
ется военная авиация и военно-морской флот.
С 1937 г. начинается давление на чехословацкое правитель-
ство по вопросу Судетов.
В 1938 г. страны Запада соглашаются на расчленение Чехосло-
вакии (Мюнхенский сговор). В том же году все австрийские земли
были окончательно присоединенык Рейху (аншлюс Австрии).
В 1939 г. такая же судьба постигла и остатки чехословацкого
государства.
В Третьем Рейхе откровенно готовились к новой мировой
войне. Какую цену придется за это платить остальному миру, да
и самим немцам, тогда в Германии почти никого не волновало.
Рекомендуемая литература
1. ЗубокЛ.И., Яковлев Н.Н. Новейшая история США. М., 1972.
2. Иванян Э.А. Белый дом. Президенты и политика. М., 1979.
3. ИванянЭ.А. ОтДж. Вашингтона доДж. Буша. Белый доми пресса. М., 1991.
4. ИсторияСША. М., 1985. Т. 4.
5. Коралькова Е.И. «Новый курс» Ф. Рузвельта. М., 1992.
6. ЛанВ.И. США от первой до второй мировой войны. М., 1979.
7. МальковВ.Л. «Новый курс» в США. Социальные движения и социаль-
ная политика. М., 1973. 82
8. МальковВ.Л. Франклин Рузвельт. Проблемы внутренней политики и
дипломатии. М., 1988.
9. Маныкин А.С. Эра демократов: партийная перегруппировка в США
1933–1952 гг. М., 1990.
10. Шубин А.В. Мир на краю бездны. От глобального кризиса к мировой
войне. 1929–1941 годы. М., 2004.
11. Яковлев Н.Н. Франклин Рузвельт: человек и политики М., 1981.
∗∗∗
1. БлосфельдЕ.Г. Английский левый лейборизм. 1918–1945. Саратов, 1990.
2. КертманЛ.Е. Джозеф Чемберлен и сыновья. М., 1990.
3. Согрин В.В. Британский либерализм: этапы развития и течения // Новая
и Новейшая история. 1996. № 4.
4. Трухановский В.Г. Новейшая история Англии. М., 1958.
5. Чикваидзе А.Д. Английский кабинет накануне второй мировой войны.
Тбилиси, 1976.
∗∗∗
1. Арзаканян М.Ц. Политическая история Франции ХХ века. М., 2003.
2. Аселэн Ж.-Ш. Экономическая история Франции с XVIII в. до наших
дней. М., 1995.
3. ВикторовВ.П. Партия радикалов и радикал-социалистов. 1919–1926.
Ростов н/Д., 1984.
4. ЕгоровЮ.В. Народный фронт во Франции. Л., 1972.
5. Каспяравичус А.П. Коалиция Национального единения во Франции и ее
распад // Проблемы новой и Новейшей истории. М., 1982.
6. Кравченко Е.А. Народный фронт во Франции. 1934–1938. М., 1972.
7. Кузьмин М.Н. Внутриполитическая борьба во Франции (1926–1932). Л.,
1975.
8. РубинскийЮ.И. Тревожные годы Франции. Борьба классов и партий от
Версаля до Мюнхена. М., 1973.
9. СмирновВ.П. Новейшая история Франции. М., 1975.
10.Чернега В.Н. Буржуазные партии в политической системе Франции:
Третья- Пятая республики. М., 1987.
∗∗∗
1. БискИ.Я. История повседневнойжизни вВеймарской республике. М., 1992.
2. Ватлин А.Ю. Германия в ХХ веке. М., 2005.
3. Галкин А.А. Германский фашизм. М., 1989.
4. Драбкин Я.С. Ноябрьская революция в Германии. М., 1967.
5. Драбкин Я.С. Становление Веймарской республики. М., 1978.
6. Ерин М.Е. Распад партийной системы и крах Веймарской республики.
Ярославль, 1992.
7. Космач Г.А. Кризис германского либерализма в годы Веймарской рес-
публики. Минск, 1989.
8. Мазер В. Адольф Гитлер. Ростов н/Д., 1998.
9. Пленков О.Ю. Мифы нации против мифов демократии: немецкие поли-
тические традиции и нацизм. СПб., 1997.
10.РугеВ. Германия в 1917–1933 гг. М., 1974.
11.Ширер У. Взлет и падение Третьего рейха. В 2 т. М., 1991. 83
Тема 5
Международные отношения межвоенного времени
и Вторая мировая война (1939–1945 гг.)
