Text 10

Науково-технічний прогрес не залежить від існування величезних корпорацій зі значною монопольною владою. Як стверджують, думка про те, що великий розмір та ринкова влада знаходяться у тісному зв’язку з науково-технічним прогресом, не підтверджується фактами. Насправді ж, безпечне становище підприємця-монополіс- та породжує неефективність та бездіяльність; у ньому немає конкурентного стимулу для виробничої ефективності. Більш того, підприємці-монополісти схильні опирати­ся технічним поліпшенням, що можуть викликати раптове моральне зношення дію­чих машин та обладнання, або стримувати ці поліпшення.

Монополію також критикують, як чинник, що сприяє нерівності доходів. Завдяки існуванню бар’єрів для вступу до галузі, монополіст може призначати ціну, що пере­вищує середні витрати, та одержувати відповідні економічні прибутки. Ці прибутки привласнюються акціонерами та керівниками корпорацій, що, як правило, належать до груп осіб із найвищим рівнем доходів.

Останнє критичне зауваження ґрунтується на припущенні, що економічна влада та політичний вплив йдуть поряд. Вважається, що гігантські корпорації чинять не­правомірний вплив на уряд, і це відображається на законодавстві та урядовій по­літиці, які сприяють не суспільним інтересам, а швидше збереженню та зростанню цих промислових гігантів. Як стверджують, великі компанії використали політич­ну владу, аби стати основними одержувачами економічної вигоди від контрактів на виробництво та постачання військової продукції, ухиляння від сплати податків, патентної політики, протекціоністських тарифів та квот і великої кількості інших субсидій та привілеїв.

Традиційний аргумент проти монополії, який полягає в тому, що монополія озна­чає менший випуск, вищі ціни та неефективний розподіл ресурсів, передбачає, що економія на витратах була б однаково доступною для фірм і у висококонкурентній, і у повністю монополізованій галузі. Насправді стан речей інший; можна досягти ефекту масштабу, тільки якщо конкуренція - у розумінні великої кількості фірм - відсутня.

English-Ukrainian

above-competitive prices abuse one’s economic power adjust to the wishes of buyers alter this situation anti-monopoly efforts antimonopoly law antitrust law bias

break up companies cause a misallocation communicate compel

competitive markets

competitive producers

competitive sellers

concentration of economic power

conflict with the interests of consumers

conspire

consumer sovereignty contract

control monopoly correct in the public interest cut prices

determine market prices detriment of society deviate from dictates of buyer economic abuses economic realities

effective regulator of business behavior enact

^enJ°y higher prices

enter into agreements

^eventual bankruptcy

^e*cessive concentration of business

^exPbit new technologies

Stent corporations

ціни, що перевищують конкурентні

зловживати економічною потужністю

пристосовуватися до бажань покупців

змінювати ситуацію

антимонопольно діяльність

антимонополістичний закон

антитрестовий закон

упередження

розпускати компанії

породжувати нераціональний розподіл

доводити до відома

змушувати

конкурентні ринки

конкуруючі виробники

конкуруючі продавці

концентрація економічного потенціалу

суперечити інтересам споживачів

організовувати недоброчинні спілки

суверенітет споживача

укладати угоди

встановити контроль над монополіями

розв ’язати в інтересах суспільства

занижувати ціни

визначати ринкові ціни

на збиток суспільства

порушувати

диктати покупця

економічні проблеми

економічні умови

ефективний регулятор підприємницької поведінки провести

отримувати вищі ціни домовлятися зрештою банкрутство надмірна концентрація бізнесу опановувати сучасні технології гігантські корпорації

185

ставати банкрутом приносити збитки споживачам заради власної вигоди чинити вплив на загальний обсяг пропозиції правова основа обмежити випуск продукції захищати конкуренцію звести до мінімуму загрозу модифікувати монополістичні продавці монополізувати торгівлю природна монополія новітні промислові галузі підпорядковуватися волі ринкової системи сталий економічний прибуток запобігати злиттям суверенітет виробника інтереси тих, хто прагне здобути високого прибутку успішний державні комісії протиставляти особисті або

корпоративні інтереси громадським потребам стрімка консолідація економічних сил скористатися перевагами, які дає широкомасштабне ведення бізнесу регулювати ціни постачальник ресурсів обмежувати обсяг продукції затискати вільну торгівлю маніпулювати цінами на ринку виключати можливість стандарти на послуги недолік

довести свою здатність посилювати конкуренцію підпорядковувати виробників замінювати конкуренцію