The growth of monopoly drastically alters this situation. What is monopoly? Broadly defined, it is the situation wherein the number of sellers becomes small enough for each seller to influence total supply and therefore the price of the commodity being sold. What is its significance? Simply this: when monopoly supplants competition, sellers can influence, or “rig”, the market in terms of their own self-interests and to the detriment of society as a whole. Through their ability to influence total supply, monopolists can artificially restrict the outputof products and thereby enjoy higher prices and, very frequently, persistent eco­nomic profits. These above-competitive prices and profits are in direct conflict with the interests of consumers. Monopolists are not regulated by the will of society as are competi­tive sellers.

Текст 2d

Суверенітет виробника так замінює собою суверенітет споживача, що монополія замінює конкуренцію. У результаті ресурси розподіляються таким чином, що це від­повідає інтересам монополістичних продавців, які прагнуть здобути високого при­бутку, а не цілям задоволення потреб суспільства у цілому. Коротше кажучи, моно­полія породжує нераціональний розподіл економічних ресурсів.

У Сполучених Штатах уряд намагався встановити контроль над монополіями переважно двома способами. У першому випадку, щодо «натуральних монополій», тобто тих галузей, де технологічні та економічні умови виключають можливість іс­нування конкурентних ринків, уряд утворив державні комісії для регулювання цін та встановив стандарти на послуги, що надаються. Транспорт, зв’язок, виробництво та постачання електроенергії та інші підприємства суспільного користування тою чи іншою мірою підлягають такому регулюванню. На рівні місцевих органів влади досить звичайною є державна власність на підприємства електроенергетики та водо­постачання. Однак у другому випадку на переважній більшості ринків ефективне виробництво можна забезпечити при високому ступені розвитку конкуренції. Тому федеральний уряд провів ряд антимонополістичних, або антитрестових, законів, по­чинаючи з Закону Шермана 1890 року, з метою захисту та посилення конкуренції у якості ефективного регулятора поведінки бізнесу.

Навіть при забезпеченні правової основи для капіталістичних інститутів та захис­ту конкуренції все ще існує необхідність виконання урядом ряду інших економічних функцій. Для ринкової системи, у її оптимальному варіанті, все ж властиві огріхи та недоліки, які змушують уряд стимулювати та модифікувати її функціонування.

Текст 3d

In many cases, consumers or producers can switch to substitutes; for example, they can use aluminum, glass, plastics or concrete instead of steel. In the newer industries, such as computers, small companies have shown themselves capable of moving faster to exploit new technologies than have giant corporations.

Some people argue that a concentration of economic power is dangerous because it may lead managers to put personal or corporate gain above public welfare. The U.S. government has tried to reap the advantages of large-scale organization while minimizing the dangers

402