In recent years, a number of conglomerates have found that they have over-extended themselves, financially or by moving into fields where they lack competency. As a result, they have moved to divest themselves of losing acquisitions.

Much of this corporate activity is a response to the diversification trend that swept U.S. corporations in the late 1960s and early 1970s.

Текст 8

Багато впливових компаній заходилися скуповувати підприємства іншого профі­лю. Загалом це була реакція на впровадження в життя жорстких антитрестових зако­нів, які загальмували злиття одногалузевих компаній. З часом керівники-підприємці збагнули, що розгалуженими підприємствами важче керувати, до того ж вони стають менш продуктивними та прибутковими, ніж корпорації, що базуються на спеціалізо­ваній продукції.

Останнім часом злиття компаній відбуваються, переважно, у таких галузях, як роздрібна торгівля, авіатранспорт та комунікації. Лише у 1986 році мережа універ­сальних магазинів «Мей» придбала харчову компанію «Ассошієйтед драй гудз кор- порейшн», корпорація «Дженерал електрик» купила корпорацію «Ар-Сі-Ей», а кор­порація «Берроуз» придбала корпорацію «Сперрі» (це останнє об’єднання дістало назву «Юнісис»),

Численні фірми намагалися поліпшити конкурентноспроможність власних това­рів, створюючи спільні підприємства з конкурентами. Спільне підприємство не веде до повного об’єднання діяльності конкурентів. З огляду на те, що спільні підпри­ємства усувають конкуренцію між фірмами у визначеній виробничій сфері, тут теж постає проблема монополізації. Та спільні підприємства приносять користь. Так, наприклад, Федеральна торговельна комісія надала дозвіл компаніям «Дженерал моторе» та «Тойота» утворити спільне підприємство, розраховуючи на те, що но- востворене об’єднання дасть змогу «Дженерал моторе» придивитися до японської виробничої технології, взяти її на оззброєння задля зміцнення конкурентноздатності. Чимало американських компаній поєднують свої зусилля в науково-дослідницькій та пошуковій роботі.

Урок 2.3. Антиконкурентна практика текст 1d

Competition is the basic regulatory mechanism in a capitalistic economy. It is the force which subjects producers and resource suppliers to the dictates of buyer or consumer sover­eignty. With competition, it is the supply and demand decisions of many sellers and buyers which determine market prices. This means that individual producers and resource suppli­ers can only adjust to the wishes of buyers as tabulated and communicated by the market system. Profits and survival await the competitive producers who obey the market system; losses and eventual bankruptcy are the lot of those who deviate from it. With competition, buyers are the boss, the market is their agent, and businesses are their servant.

401