- •Концептуальні інтерпретації поняття „маси”:
- •Людина і маса. Зміни, що відбуваються з індивідом в масі.
- •Базові принципи впливу на маси за г.Лебоном
- •Кругообіг ідей в теорії мас г.Лебона
- •Елементи натовпу за г.Лебоном
- •Концепція масової свідомості в теорії з Фройда.
- •Індивід як винахід 20 ст. В теорії мас с.Московічі
- •Стратегії пропаганди та навіювання в концепції с.Московічі
- •Масові символи в теорії Канетті
- •Елементарна колективна поведінка в концепції г.Блумера
- •Характеристики масової свідомості.
- •Структура та властивості масової свідомості
- •Суспільна думка: властивості та функції.
- •Поняття стихійної масової поведінки
- •Основні види та властивості натовпу
- •Чинники виникнення та механізми розвитку масової паніки
- •Феномен «географія натовпу». Прийоми управління натовпом зсередини
- •Механізми утворення натовпу
- •Чутки та їх різновиди
- •Теорії масової комунікації
- •Функції та властивості масової комунікації
- •Система масової комунікації s m r
- •26. Теорія дифузії е. Роджерса
- •Засоби масової комунікації
- •Комунікаційний простір та його організація.
- •Ефекти масової комунікації
- •Модель резонансної комунікативної технології г.Почепцова
- •Роль подій в комунікаційному просторі за г.Почепцовим
- •Міфи в комунікаційному просторі
- •Pr (зв’язок з громадськістю) у формуванні масової свідомості
- •Формування іміджу як спосіб впливу на масову свідомість.
Індивід як винахід 20 ст. В теорії мас с.Московічі
Серж Московічі (1926р.) - відомий французький соціальний психолог, керівник лабораторії соціально-психологічних досліджень у Вищій школі соціальних досліджень при Паризькому університеті
Сам Серж Московічі говорив: «якби мене попросили назвати найбільш значне винахід нашого часу, я б не вагаючись, відповів: індивід». В той час великих подорожей, відкриттів, торгівлі і науки людина розмістився в перспективі Я чи Я сам. Московічі вважав що індивід, гідний цього імені, повинен поводитися згідно своєму розуму, а приймати чужу думку тільки з достатнім на те підставою і тільки оцінивши його і зважимо всі за і проти, не підкоряючись судження авторитету або більшості людей.
Насправді на практиці видно, що це не так. Ми часто можемо помітити, що людина в якийсь момент пасивно підкоряється рішенням своїх начальників, думок своїх друзів. Людина переймає манеру поведінки свого оточення. Коли людина знаходиться в оточенні натовпу він змінюється так, як якщо б він повністю змінився і став іншим.
Це питання актуальне і в наші дні. Московічі з приводу цього питання думав так:
У соціальній ситуації люди ведуть себе несправедливо, не виявляють своїх кращих якостей. Навіть навпаки, люди не додають щось один одному, не взаємно вдосконалюються, а навпаки їх гідності мають тенденцію приходити в занепад. Рівень людської спільноти прагнути до нижчого рівня її членів. Закон безлічі міг би називатися законом посередності: те, що є загальним для всіх, вимірюється аршином тих, хто володіє меншою. Тобто в співтоваристві перші стають останніми.
Цей вислів можна віднести до всіх народів. Так, Солон стверджував, що один окремо взятий афінянин це хитра лисиця, але коли афіняни збираються на народні збори, вже маєш справу зі стадом баранов. Поет Гриль-парцер стверджував: «Один окремо взята людина досить розумна і розуміюча; люди зібрані разом, перетворюються в дурнів».
Кожного разу, коли люди збираються разом, у них скоро починає вимальовуватися і проглядається натовп. Вони переплітаються між собою, набувають якусь загальну сутність, яка пригнічує їх власну; їм вселяється колективна воля, яка змушує замовкнути їх власну. Такий тиск являє собою реальну загрозу, і багато людей відчувають себе знищеними.
Московічі у своїй роботі «Наука про маси», наводячи безліч цитат відомих філософів, робить висновок, що групи і маси живуть під впливом сильних емоцій, надзвичайно афективних поривів. Одиночний індивід, присутній у натовпі стає іншим, не завжди це усвідомлюючи. Саме «ми» каже через його «Я».
У своїй роботі Серж Московічі замислюється так само про те, як з таких соціальних атомів як індивід, виходить колективна сукупність; яким чином кожен з них не тільки приймає, але висловлює як свою власну думку, яке прийшло ззовні. Московічі пише, що феноменом, відповідальним за таке незвичайне перетворення, ставати навіювання або вплив. Мова йде про свого роду дії на свідомість: якесь наказ або повідомлення з переконливою силою змушують прийняти якусь ідею, емоцію, дія, які логічно чоловік не мав ні найменшого розумного підстави приймати. У людей виникає ілюзія, що вони самі приймають рішення, і вони не віддають собі звіту в тому, що стали об'єктом впливу або навіювання. Московічі пише: «Кожен вважає себе причиною того, чому він є лише наслідком, голосом там, де він тільки эхо; у кожного ілюзія, що він один володіє тим, що, по правді кажучи, він ділить з іншими».
