Нтр и её социальные последствия.

После окончания второй мировой войны человечество вступило в эпоху НТР, связанную с развитием производительных сил. НТР по своему размаху приняла интернациональный характер, характер компьютерно-информационной революции.

Важнейшей особенностью НТР является превращение науки в непосредственную производственную силу, тесно связав научно-технический прогресс с производством. НТР преобразует все основные элементы общественного производства – орудия труда, предметы труда и источники энергии.

НТР является главной реальной основой опережающего экономического и социального развития стран Западной Европы и США.

Главные направления НТР:

- автоматизация и компьютеризация производства и управления производственными процессами;

- овладения новыми источниками энергии;

- освоение космоса;

- развитие химии, биотехнологии, создание искусственных материалов.

1 этап НТР – 50-е – первая половина 70-х гг. Характеризуется развитием новой химической технологии, науки о строении атома и ядерной техники, теоретической и практической космонавтики, создание ЭВМ. Создание в 1940-50-е гг. в США и СССР ракетно-ядерного оружия. В 1957 г. – запуск в СССР первого искусственного спутника земли. 12 апреля 1961 г. – первый полет человека в космос. В июле 1969 г. – американские астронавты Армстронг и Олдрин высадились на Луне.

2 этап НТР – середина 1970-х – конец 1980-х гг. – характеризуется массовым внедрением ЭВМ в быт, в сферу услуг и информации; электронной автоматизацией научно-технического творчества.

Появились персональные ЭВМ, калькуляторы, электронные управляющие устройства в производственной и бытовой технике.

Информационная техника становится специальной отраслью промышленности. Намечается переход от индустриального к постиндустриальному, информационному обществу.

3 этап НТР – 1990-е гг.

Новая технологическая эра: появились новые типы информационных технологий и средств общения между людьми. Стержнем глубоких перемен стал Интернет. Начала складываться «информационная экономика», в основе которой использование символов для организации производства и повышения производительности труда. Информация стала конкретной материальной силой. Новое общество стало постиндустриальным.

Социальные последствия НТР весьма противоречивы, т.к. с одной стороны, они требуют коренного изменения содержания и методов подготовки рабочей силы (повышение расходов на образование, на профессиональную подготовку и переподготовку рабочей силы). С другой стороны, процесс автоматизации делает ненужными многие профессии, вытесняя из трудовой деятельности значительные группы трудящихся.

НТР вызвала изменения в социальной структуре общества:

1. Процесс индустриализации сельского хозяйства привел к вымыванию занятого в нем населения, которое уменьшилось в 2-4 раза. Гигантские массы населения переместились в города. Ускоренная урбанизация затруднила условия городской жизни (отравление атмосферы, обострение жилищной, транспортной и др. проблем).

2. Возросли численность и удельный вес населения, занятого в сфере обслуживания, превысив долю занятых в промышленности и на транспорте. Сократилась доля лиц, занятых физическим трудом, возросло количество инженерно-технических работников, квалифицированных специалистов, служащих.

3. Менялся состав промышленного ядра рабочего класса: уменьшилось число рабочих в горнодобывающей и некоторых традиционных отраслях легкой промышленности. Одновременно резко выросло число рабочих в радиоэлектронике, производстве вычислительной техники, в химии, атомной энергетике и др.

4. Обострение проблемы занятости в старых традиционных отраслях привело к росту числа нанимавшихся на работу в худших условиях «неформальной экономики», т.е на мелких предприятиях, где не соблюдалось трудовое законодательство.

5. Изменения произошли в средних слоях: выросли «новые средние слои» города в лице научно-технических работников, интеллигенции и специалистов, связанных с НТР – ученых, инженеров, университетских и школьных преподавателей.

Все это в конечном итоге приводит к таким процессам как:

- углубление дифференциации внутри рабочего класса;

- усиление маргинализации населения;

- увеличение безработных.

Итак, НТР оказывает огромное воздействие на материально-техническую базу западного общества, на его производственные отношения, на социальную структуру, изменяет быт, идеологию, образ жизни. Поэтому в наиболее развитых регионах возникает новое состояние современного общества, для характеристики которого применяются термины: «индустриальное», «постиндустриальное», «информационное».

Ведущую роль в развитии науки и техники в послевоенные годы играли США, т.к. они собрали у себя многих европейских ученых, искавших в Америке убежище от фашизма. Поэтому в эти годы США далеко опередили все остальные страны, получив 14 из 30 Нобелевских премий, которыми отличаются высшие мировые достижения в области физики, химии, физиологии и медицины. Остальные премии – 6 на долю английских ученых, 3 – ФРГ, 1- Япония. Ученые СССР, Италии, Франции не получили в те годы ни одной Нобелевской премии.

Эволюция государственно-монополистического капитализма.

Государственно-монополистический капитализм - термин, данный марксистами. Современные исследователи предлагают называть государственно-корпоративно-конкурентный капитализм.

Характерной чертой послевоенного развития капитализма – стал государственно-корпоративно-конкурентный капитализм. Вмешательство государства в экономику и социальные отношения стало постоянным элементом функционирования капиталистического воспроизводства. В довоенный период вмешательство государства носило чрезвычайный характер и осуществлялось главным образом, в период кризисов и войн.

Социально-экономическая система, сочетавшая рыночную экономику с государственным регулированием, утвердилась в странах Запада.

Произошли изменения в капиталистических производственных отношениях, т.к.:

1) наряду с индивидуальной частной собственностью появляется коллективная государственная собственность на средства производства, т.е. расширился государственный сектор и создана «смешанная экономика»;

2) расширилась сфера государственного регулирования найма рабочей силы;

3) расширилась система социального обеспечения населения.

Важнейшими регуляторами экономики являются:

- госбюджет, через который перераспределяется от 30 до 50 % национального дохода ИРС;

- регулирование налоговой системы и манипулирование ставкой банковского процента, что позволяет воздействовать на состояние рынка, курсы акций, валют и на уровень потребления.

Была сделана ставка на краткосрочные методы воздействия на экономику, направленных на ослабление кризисов и спадов. Затем переход к долговременным формам воздействия на экономику путем программирования и прогнозирования.

Теоретической основой политики государственного регулирования после второй мировой войны стала неокейнсианская теория, в основе которой лежит идея активного использования бюджетных расходов и денежно-кредитных механизмов для ослабления циклических колебаний в экономике, т.е. политика стимулирования эффективного производственного и потребительского спроса, предусматривающая вмешательство государства в экономику, обеспечивая тем самым высокие и устойчивые темпы экономического роста.

Степень и формы государственного регулирования в разных странах были различными.

Во Франции, Англии, Австрии после войны проведена частичная национализация промышленности и банков. В государственную собственность перешли крупные банки, страховые компании, угольная, сталелитейная промышленность, производство газа, часть транспорта, отдельные предприятия автомобильной и авиационной промышленности. В этом были заинтересованы левые силы и некоторые круги буржуазии. В итоге частичная национализация привела к расширению государственного сектора и созданию «смешанной экономики», сочетающей государственную и частную собственность на средства производства.

В США, где позиции частного предпринимательства были прочнее, чем в Европе, национализация не проводилась, и государственная собственность была невелика (дороги, аэропорты, аэродромы, предприятия, производившие военную продукцию). Государственные капиталовложения в американскую промышленность не превышали 4%.

В Германии, Японии, где были отменены формы военно-бюрократического регулирования экономики, государство контролировало часть банков и участвовало в предприятиях со смешанным (государственным и частным) капиталом, а также влияло на развитие экономики через бюджет. В экономике ФРГ господствовала система «социального рыночного хозяйства», предусматривающая ограниченное вмешательство государства в экономику и предоставление социальных гарантий малоимущим.

Таким образом, в послевоенные годы в ИРС складывались две основные формы государственного регулирования:

1. Социал-демократическая модель (социал-реформистская) – с большей или меньшей степенью прямого вмешательства государства в экономику (Франция, Англия, Австрия);

2. Либерально-реформистская модель - с преобладанием косвенных методов регулирования, главным образом через правительственные заказы, бюджет, налоги, кредит.

Социал-демократическая модель отличается от либерально-реформистской более решительным вторжением в отношения собственности.

Особый характер носило государственное регулирование в Латинской Америке, где ключевые позиции в экономике занимали иностранные монополии, а складывание местного монополистического капитализма началось лишь в наиболее развитых государствах. Созданный в ряде стран (Аргентина, Мексика, Бразилия) государственный сектор, а также меры государственного стимулирования и контроля над экономикой часто были направлены против преобладания иностранного капитала.

В 1970-1980-х гг. страны Запада пережили целый ряд тяжелых экономических кризисов, сопровождавшихся одновременным падением производства и стагфляцией (бурная инфляция). Все это продемонстрировало неэффективность неокейнсианских методов государственного регулирования. Началась критика этой модели со стороны консервативных сил, направленная на:

- ограничение государственного вмешательства в экономику;

- на перенесение акцентов в государственном регулировании на стимулирование рыночных механизмов;

- на сокращение социальных расходов государства.

К тому же обострение международной конкуренции и новый этап НТР требовали повысить эффективность и конкурентоспособность производства.

В начале 1980-х гг. знаменем неоконсерватизма в экономической политике стала так называемая теория предложения – в Великобритании (тэтчеризм) и в США (рейганомика). Эта политика позволила повысить темпы экономического роста и эффективность производства. Негативные последствия она имела для трудящихся: выросла армия безработных, сократилась социальная защищенность населения, снизился жизненный уровень необеспеченных слоев населения.

Новым явлением в экономической жизни стали процессы интернационализации хозяйственной жизни. К началу 1970-х гг. обозначилось 3 центра современного капитализма – США, Западная Европа и Япония.

Развивались процессы экономической интеграции. В 1957 году создано Европейское экономическое сообщество («Общий рынок»), которое представляет наднациональное государственно-монополистическое образование.

В середине 1970-х гг. впервые состоялось совещание глав правительств 7 ведущих капиталистических государств – США, Великобритании, Франции, ФРГ, Италии, Японии и Канады. Цель – координация экономической политики. С этого времени они стали ежегодными.