
- •Sng турниры
- •1) Как играть турнир?
- •2) Как играть на префлопе?
- •3) Как играть на постфлопе?
- •4) Шесть ключей к успешной игре в хедз-ап sng
- •5) Размеры рейзов на различных уровнях блайндов
- •6) Размеры ставок - сколько ставить и почему?
- •7) Оддсы и ауты - Как разыгрывать дро?
- •Ауты - какие карты мне нужны?
- •Оддсы - с какой вероятностью я соберу своё дро?
- •8) Расширенная стратегия игры на постфлопе
- •9) Четыре стандартных чарта для стадии Пуш/Фолд
- •Ребаунд-чарты
- •10) Как разыгрывать спекулятивные руки?
- •98O получает топ-пару на флопе и стрейт на ривере
- •11) Основы кражи блайндов (стила)
- •12) Основы рестилов
- •13) Переход на мультитейблинг
- •14) Оценка спектра рук соперника в sng
- •15) Игра на префлопе - ранняя стадия
- •16) Игра на флопе - основы
- •17) Игра на флопе - агрессивный стиль
- •18) Пассивная игра на флопе
- •19) Игра на тёрне: основы
- •20) Игра на тёрне - Примеры
- •21) Игра на ривере - Основы
- •22) Independent Chip Model (icm)
- •23) Sage - система Sit And Go Endgame
- •25) Насколько велика дисперсия в sng?
- •26) Как играть турниры Double or Nothing?
- •27) Примеры и объяснения по icm
- •28) Множитель баббла в различных типах SnG
- •In the Money
- •30) Дилемма Gigabet'a
- •31) Лузовый стилинг - подход laGa
- •32) Оддсы в sng
- •33) Пуш/Фолд в хедз-апе
- •1) Розыгрыш jj после экшена перед нами
- •2) Смысл продолженных ставок в sng
- •3) Чек/рейз в турнирах
- •4) Aк в начале sng
- •5) Из поздней стадии sng
14) Оценка спектра рук соперника в sng
Одной из существенных составных игры на высоких уровнях блайндов в турнире согласно ICM является способность игрока как можно более точно определить спектр рук своего соперника, то есть определить возможные стартовые руки, с которыми соперник будет коллировать олл-ин или толкать олл-ин сам. Поскольку все это зависит от ситуации и от самой игры, важнейшим фактором здесь является собственный опыт. Основополагающий способ действия
В принципе для того, чтобы определить спектр соперника в определенной ситуации, нужно поставить себя на место соперника и ответить на следующие вопросы: каков был бы мой спектр рук, будь я этим игроком? С какими руками я бы стал на его месте коллировать? С какими руками я бы стал толкать? Каков бы был мой оптимальный спектр для этой ситуации? Конечно, основная часть соперников не играет оптимально. Одни играют чересчур тайтово, другие - слишком лузово. Посредством наблюдения за соперниками на протяжении игры необходимо определить эти отклонения от оптимальной манеры игры для того, чтобы позднее иметь возможность приобщить их к своим собственным размышлениям. Особенно это может помочь в том случае, если игра приходит к шоудауну, и вы получаете возможность увидеть карты соперника. Также хорошими индикаторами для спектра коллирования и толкания являются статистики соперников в программе Elephant. Для спектра пуша здесь интересны, прежде всего, параметры "Raise Preflop" и "Open Raise Late Position", для спектра колла - "Vpip Average" и "Fold SB To Steal" или "Fold BB To Steal". На основании этой информации можно сделать заключение о соответствующих спектрах. Для этой цели можно также использовать программу Elephant, в которой постепенно к спектру дополняются руки, благодаря чему можно вычислить процентное соотношение или часть количества всех стартовых рук для того, чтобы получить представление о том, какие руки соперник готов играть, если он располагает теми или иными данными программы Pokertracker. В общем можно сказать, что игроки с низкими бай-инами склоняются к тому, чтобы лузово коллировать и тайтово толкать, что не оптимально. С другой стороны, при высоких бай-инах часто встречаются игроки, которые тайтово коллируют и лузово толкают.
Распространенные спектры
2.6% QQ+, AK 4.2% JJ+,AQ+ 8.7% 99+, AT+ KQ+ 18.6% 66+, A6+, KT+, QJ+ 32.7% 44+, A2+, K6+, Q9+, JT+ 40.9% 22+, A2+, K2+, Q8+, J9+ 48.1% 22+, A2+, K2+, Q5+, J7+, T9+ Такие спектры как 0% и 100% , практически невозможны. Пример: Blinds (200/400), 4-handed CO 100 Chips
BU 3200 Chips SB 8000 Chips BB 1000 Chips
CO folds, BU folds, SB ? Здесь нужно предположить, что SB будет толкать 100% своих рук. Но опыт показывает, что такие руки как 32о или 72о соперник часто сбрасывает. Конечно, невозможно с точностью определить спектр, но все же у спектров 0% и 100% есть такая особенность, что верная величина может отклоняться только в одну сторону, а не в обе. Поэтому вместо 100% нужно принимать во внимание величину 90-95%. Был ли правильно определен спектр?
Иногда случается так, что вы предполагаете у соперника, например, следующий спектр: любой туз, любой король, любая пара, коллируете его толчок, потому что считаете себя впереди по сравнению с этим спектром, а у соперника оказываются тузы. Вы чувствуете себя обманутым, потому что считаете, что неправильно определили соперника на другом конце стола. Но определяется все же спектр рук, то есть количество рук, с которыми соперник произведет то или иное игровое действие. В отдельном случае актуальная рука может находиться как наверху, так и внизу. Если соперник демонстрирует сильную руку, это еще не значит, что определение было сделано неправильно, а означает только лишь то, что у соперника в этом случае рука, которая относится к более хорошим рукам внутри этого спектра. Тем не менее остаются как такие же, так и более слабые руки. Неправильное определение налицо только тогда, когда соперник предъявляет руку, которую вы вообще в расчет не брали. Приведем пример: если вы предположили следующий спектр коллирования: любой туз, любой король, любая пара, а соперник коллирует толчок с 84о, то ваше определение было неправильным. Приспособление собственного спектра к соперникам
В некоторых случаях рекомендуется приспосабливать свой собственный спектр к соперникам. И здесь вам опять может помочь программа PokerStove, посредством которой можно вычислить сокращение различных стартовых рук против определенного спектра. Пример: Hero находится в позиции SB Соперник - BB У соперника спектр коллирования 4.2% (JJ+,AQ+), то есть это очень тайтовый игрок. У ATo против этих рук вместе эквити 26%. У 87s, напротив, эквити 32.4%. Следовательно, большего успеха можно добиться, если против такого игрока ставить с 87s, а не с ATo.