
- •1. Содержание организационно-экономического обоснования дипломной выпускной работы
- •2. Общие положения по экономическому обоснованию системы менеджмента качества на предприятии
- •3. Модель маркетинговой ориентации исследования (нир)
- •4. Оценка научной и научно-технической результативности проекта
- •5. Разработка плана проведения исследования (организационного плана выполнения дипломной работы)
- •6. Определение затрат на разработку пакета нормативной и технической документации, в том числе при подготовке к аккредитации и сертификации испытательных лабораторий
- •7. Определение затрат на качество
- •7.1 Перечень затрат на качество
- •7.2. Методика расчета затрат на качество (на примере конкретного предприятия n )
- •Где з1омтс – средняя часовая зарплата сотрудников омтс;
- •Где зМетр – фактический фонд заработной платы работников огМетр за отчетный период;
- •Где зкто – заработная плата работников конструкторско-технологического отдела (кто) за анализируемый период;
- •7.3. Порядок анализа затрат на качество
- •8. Определение затрат органов по сертификации на подтверждение соответствия производимой и импортируемой продукции
- •8.1. Принципы и основные положения по оплате работ по подтверждению соответствия продукции
- •8.2. Расчет предельных нормативов оплаты работ по сертификации продукции
- •9. Определение потребности в инвестициях на проведение исследований по проекту
- •10. Определение экономической эффективности разработки и внедрения предлагаемого решения (пакета документов, результатов нир)
- •Приложения
- •Методика сетевого планирования нир
- •Пример сетевого планирования нир и определения ее эффективности при разработке «Стандарта предприятия»
- •1 Постановка задачи
- •2 Планирование внедрения стандарта с использованием сетевого графика
- •3 Оптимизация сетевого графика
- •4 Расчет стоимости разработки
- •4.1 Расчет статьи «материалы, покупные изделия»
- •4.2 Расчет основной заработной платы по теме
- •5 Экономическая эффективность разработки
- •Пример технико-экономического обоснования целесообразности нир по повышению качества продукции
- •1 Описание предприятия
- •1.1 Краткая характеристика зао «Эмпилс»
- •1.2 Рынок сбыта и описание продукции
- •1.3 Цель зао «Эмпилс» в области качества
- •Маркетинговая ориентация
- •Расчет плановой себестоимости выполнения проекта Плановая себестоимость научно-технической продукции определяется по следующим статьям расходов:
- •Накладные расходы (Нр) определяются в соответствии с процентом накладных расходов от основной заработной платы (200%) по формуле:
- •Выше рассчитанные элементы себестоимости представлены в таблице 3
- •4. Оценка научной и научно-технической результативности дипломного проекта
- •5. Расчет экономического эффекта при использовании статистических методов
- •Экономическое обоснование проекта по разработке стандарта «Сварка-Правила объединения сталей в группы»
- •1. Характеристика стандарта с позиций маркетинга
- •2. Оценка научной результативности и социальной эффективности работы
- •2.1. Методика расчета результативности работы
- •2.2 Расчет коэффициента научной результативности:
- •3. Определение сметы затрат на разработку стандарта и его цены
- •3.1. Расчет единовременных затрат
- •4. Исследование и анализ рынка стандартов
- •5. Определение цены стандарта Рассчитав единовременные затраты на разработку стандарта (з), можно определить себестоимость одной копии стандарта (с1) по формуле:
- •Финансовый план
- •1 Постановка задачи
- •2 Планирование внедрения стандарта с использованием сетевого графика
- •3 Оптимизация сетевого графика
4. Оценка научной и научно-технической результативности проекта
Результатом исследования в дипломной работе является достижение научного, научно-технического, экономического, социального эффекта.
Научный эффект характеризует получение новых научных знаний и отражает прирост информации, предназначенной для внутринаучного потребления.
Научно-технический эффект характеризует возможность использования результатов выполняемых исследований в других НИР или ОКР и обеспечивает получение информации, необходимой для создания новой техники.
Экономический эффект характеризуется выраженной в стоимостных показателях экономией живого и овеществленного труда в общественном производстве, полученной при использовании результатов прикладных НИР.
Социальный эффект проявляется в улучшении условий труда, повышении экологических характеристик, развитии здравоохранения, культуры, науки, образования и т.д.
Количественную оценку научного эффекта целесообразно производить путем расчета коэффициентов научной и научно-технической результативности. Качественный анализ возможных видов эффекта НИР состоит в сопоставлении преимуществ и недостатков полученных результатов в форме «выше – ниже», «лучше – хуже», «больше – меньше».
Оценка научной и научно-технической результативности НИР теоретического характера производится с помощью коэффициентов, рассчитываемых по формулам:
Кнр = ∑mКзнi * Кдуi (4.1)
Кнтр = ∑nКзнi * Кдуi (4.2)
где Кнр, Кнтр – соответственно коэффициенты научной и научно-технической результативности;
Кзнi – коэффициент значимости i - го фактора, используемого для оценки;
Кдуi – коэффициент достигнутого уровня i - го фактора;
m и n – соответственно количество факторов научной и научно-технической результативности.
В качестве факторов при оценке научной результативности могут быть приняты новизна полученных результатов, глубина научной проработки, степень вероятности успеха и проч., при оценке научно-технической результативности – перспективность использования, масштаб реализации, завершенность полученных результатов и др. (табл. 4.1 и 4.2).
Таблица 4.1 – Характеристика факторов и признаков научной результативности НИР
Фактор научной результативности |
Коэффициент значимости фактора, Кзн |
Качество фактора научной новизны |
Характеристика фактора |
Коэффициент достигнутого уровня, Кду |
Новизна полу-ченных или предполагаемых результатов |
0,35 |
Новизна очень высокая |
Получены принци-пиально новые ре-зультаты, неизвест-ные ранее науке. Создана новая тех-нология, открыта новая закономер-ность |
0,8...1,0 |
Новизна высокая |
Установлены неко-торые общие зако-номерности, мето-ды, способы, позво-ляющие создать принципиально но-вые виды техники |
0,5...0,7 |
||
Новизна средняя |
Положительное ре-шение поставлен-ных задач на основе простых сообщений, анализ связей между фак-торами. Распро-странение извест-ных научных прин-ципов на объекты исследования |
0,3...0,4 |
||
Новизна тривиальная |
Описание отдель-ных элементарных фактов, передача и распространение ранее полученных результатов, рефе-ративные обзоры |
0,1...0,2 |
||
Глубина научной проработки |
0,25 |
Глубина научной проработки высокая |
Выполнены слож-ные теоретические расчеты, резуль-таты проверены на значительном коли-честве эксперимен-тальных данных |
0,8...1,0 |
Глубина научной проработки средняя |
Сложность теоре-тических расчетов невысокая резуль-таты проверены на ограниченном количестве экспериментальных данных |
0,5...0,7 |
||
Глубина научной проработки невысокая |
Теоретические рас-четы просты, экспериментальная проверка не прово-дилась |
0,1...0,4 |
||
Степень вероятности успеха |
0,4 |
Вероятность успеха высокая |
Успех весьма воз-можен, имеется большая вероят-ность положитель-ного решения по-ставленных задач |
0,8...1,0 |
Вероятность успеха средняя |
Поставленные зада-чи теоретически и технически осуще-ствимы, успех возможен |
0,5...0,7 |
||
Вероятность успеха малая |
Теоретически осу-ществимо, но идея рискованная, успех весьма сомнителен |
0,1...0,4 |
Таблица 4.2 – Характеристика факторов и признаков научно-технической результативности дипломного работа
Фактор научно-технической результативности |
Коэффициент значимости фактора, Кзн |
Качество фактора |
Характеристика фактора |
Коэффициент достигнутого уровня, Кду |
Перспективность и область использования результатов |
0,4 |
Первостепенная важность, широкая применимость |
Результаты могут быть использова-ны во многих нау-чных направле-ниях, имеют зна-чение для разви-тия сопряженных наук |
0,8...1,0 |
Узкая специализация |
Результаты будут использованы в конкретной отрас-ли народного хо-зяйства |
0,5...0,7 |
||
Теоретическая значимость |
Результаты будут использованы в конкретном науч-ном направлении при разработке новых техничес-ких решений |
0,1...0,4 |
||
Масштаб и сроки возможной реализации результатов |
0,3 |
Масштаб народнохозяйственный |
Время реализации, лет: До З до 5 до 10 свыше 10 |
1,0 0.8 0.6 0,4 |
Масштаб отраслевой |
Время реализации, лет: До З до 5 до 10 свыше 10 |
0.8 0.7 0.5 0.3 |
||
Отдельные организации и предприятия |
Время реализации, лет: До З до 5 до 10 свыше 10 |
0,4 0,3 0,2 0,1 |
||
Завершенность полученных результатов |
0,3 |
Завершенность высокая |
Разработаны мето-дика инструкция, руководящие ма-териалы, класси-фикатор, норма-тивы |
1,0 |
Завершенность средняя |
Разработаны тех-нические задания на прикладные НИР или ОКР |
0,8 |
||
Завершенность достаточная |
Разработаны реко-мендации, развер-нутый анализ, предложения |
0,6 |
||
Завершенность невысокая |
Разработаны об-зор, информаци-онные материалы |
0,4 |
По каждому из факторов экспертным путем устанавливаются значения коэффициентов значимости и достигнутого уровня по данному фактору. Сумма коэффициентов значимости должна быть равна 1,0.
Коэффициенты результативности всегда ниже 1,0 и чем ближе они к 1,0, тем выше научная и научно-техническая результативность НИР.
В случае оценки результативности НИР прикладного характера при наличии базы для сравнения расчет основывается на сопоставлении достигнутых технических параметров с базовыми.
Коэффициент научно-технической результативности определяется в этом случае по формуле:
Кнтр = ∑Квлi * Кппi (4.3)
где n – число параметров, используемых для оценки;
Квлi – коэффициент влияния i -го параметра на научно-техническую результативность;
Кппi – относительный коэффициент повышения i -го параметра.
Относительный коэффициент повышения параметров определяется по формуле:
Кппi = Wдi / Wбi (4.4)
где Wдi – значение достигнутого параметра;
Wбi – значение базового параметра.
Коэффициенты определяются экспертным путем, оценка проводится в табл. 4.3.
Таблица 4.3 – Характеристика факторов и признаков научно-технической результативности НИР
Параметр |
Ед. изм. |
Коэффициент влияния, Квл |
Значение параметров |
Относительный коэффициент повышения параметров, Кпп |
Произведение Квл*Кпп |
|
достигнутые |
базовые |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наряду с оценкой научно-технической результативности, для прикладных НИР выполняются расчеты экономической эффективности, учитывающие особенности НИР, прежде всего, что НИР являются начальным этапом создания новой техники, поэтому расчеты ожидаемой экономической эффективности носят вероятностный, прогнозный характер. По существу, это экономический потенциал, который может быть реализован в дальнейшем по мере получения коммерческих результатов инноваций.
Оценка социального эффекта работа также носит прогнозный характер, к социальным результатам могут относиться: повышение уровня техники безопасности, ликвидация тяжелого физического труда, улучшение условий труда, устранение производственного травматизма и профессиональных заболеваний, снижение загрязненности воздуха в производственных помещениях, снижение вредных выбросов во внешнюю среду и т.п.