- •3 Групи, спец. 6508,
- •2) Таблиця 1
- •2) Розраховуємо крок інтервалу за формулою:
- •Розподіл регіонів України за кількістю оздоровчих закладів у 2006р.
- •(Таборів)
- •Дитячі оздоровчі заклади (табори) за регіонами у 2006 р.
- •6) Розраховуємо крок інтервалу:
- •Середнє квадратичне відхилення:
- •7) Загальна дисперсія розраховується за не згрупованими даними:
- •Розподіл дітей, що відпочили в оздоровчих закладах, за регіонами України в 2006р.
- •Дисперсія середня з групових:
- •Розподіл дітей, що відпочили в оздоровчих закладах, за регіонами України в 2006р.
- •Розподіл дітей, що відпочили в оздоровчих закладах, за регіонами України в 2006р.
- •Розподіл дітей, що відпочили в оздоровчих закладах, за регіонами України в 2006р.
- •Розподіл дітей, що відпочили в оздоровчих закладах, за регіонами України в 2006р.
- •8) Вимірником щільності зв’язку слугує кореляційне відношення:
Дисперсія середня з групових:
Таблиця 7.
Розподіл дітей, що відпочили в оздоровчих закладах, за регіонами України в 2006р.
№ |
Назва регіону |
Кількість дітей, що відпочили, тис (Y) |
|
|
1 |
Київська |
38608 |
-14546,42 |
211598237,8 |
2 |
Чернігівська |
42209 |
-10945,42 |
119802146 |
3 |
Кіровоградська |
45936 |
-7218,42 |
52105539,17 |
4 |
Миколаївська |
47546 |
-5608,42 |
31454337,51 |
5 |
Волинська |
48205 |
-4949,42 |
24496725,34 |
6 |
Житомирська |
56252 |
3097,58 |
9595022,507 |
7 |
Тернопільська |
56830 |
3675,58 |
13509912,84 |
8 |
Рівненська |
57469 |
4314,58 |
18615629,34 |
9 |
Сумська |
57941 |
4786,58 |
22911380,01 |
10 |
Чернівецька |
58862 |
5707,58 |
32576507,51 |
11 |
Полтавська |
61523 |
8368,58 |
70033187,01 |
12 |
Черкаська |
66472 |
13317,58 |
177358025,8 |
Середнє значення |
53154,42 |
|
|
|
Сума |
|
|
784056650,9 |
|
Таблиця 8.
Розподіл дітей, що відпочили в оздоровчих закладах, за регіонами України в 2006р.
№ |
Назва регіону |
Кількість дітей, що відпочили, тис (Y) |
|
|
1 |
Запорізька |
75748 |
-10423,4 |
108647267,6 |
2 |
Луганська |
84829 |
-1342,4 |
1802037,76 |
3 |
Вінницька |
85791 |
-380,4 |
144704,16 |
4 |
Закарпатська |
88863 |
2691,6 |
7244710,56 |
5 |
Івано-Франківська |
95626 |
9454,6 |
89389461,16 |
Середнє значення |
86171,4 |
|
|
|
Сума |
|
|
207228181,2 |
|
Таблиця 9.
Розподіл дітей, що відпочили в оздоровчих закладах, за регіонами України в 2006р.
№ |
Назва регіону |
Кількість дітей, що відпочили, тис (Y) |
|
|
1 |
Хмельницька |
102456 |
-7162 |
51294244 |
2 |
Херсонська |
108152 |
-1466 |
2149156 |
3 |
Львівська |
110119 |
501 |
251001 |
4 |
Дніпропетровська |
110195 |
577 |
332929 |
5 |
Харківська |
117168 |
7550 |
57002500 |
Середнє значення |
109618 |
|
|
|
Сума |
|
|
111029830 |
|
Таблиця 10.
Розподіл дітей, що відпочили в оздоровчих закладах, за регіонами України в 2006р.
№ |
Назва регіону |
Кількість дітей, що відпочили, тис (Y) |
|
|
1 |
Донецька |
135592 |
-9128,33 |
83326469,44 |
2 |
Автономна Республіка Крим |
142837 |
-1883,33 |
3546944,44 |
3 |
Одеська |
155732 |
11011,67 |
121256802,8 |
Середнє значення |
144720,33 |
|
|
|
Сума |
|
|
208130216,7 |
|
Отже, правило
складання дисперсій
виконується.
