МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДВНЗ «КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ім. ВАДИМА ГЕТЬМАНА»
Індивідуальна наукова робота № 1 з дисципліни «Статистика»
Варіант №14
Робота
студентки ІІ курсу
3 Групи, спец. 6508,
фінансово-економічного
факультету
Куц Анастасія
Викладач:
Трубнік Т.Є.
м. Київ - 2013
Дитячі оздоровчі заклади (табори) за регіонами у 2006 р.
|
Кількість таборів |
Кількість дітей, що відпочили, тис |
Україна |
18238 |
2092224 |
Автономна Республіка Крим |
640 |
142837 |
області |
|
|
Вінницька |
753 |
85791 |
Волинська |
560 |
48205 |
Дніпропетровська |
815 |
110195 |
Донецька |
923 |
135592 |
Житомирська |
632 |
56252 |
Закарпатська |
516 |
88863 |
Запорізька |
366 |
75748 |
Івано-Франківська |
846 |
95626 |
Київська |
363 |
38608 |
Кіровоградська |
558 |
45936 |
Луганська |
913 |
84829 |
Львівська |
879 |
110119 |
Миколаївська |
535 |
47546 |
Одеська |
1175 |
155732 |
Полтавська |
1036 |
61523 |
Рівненська |
511 |
57469 |
Сумська |
781 |
57941 |
Тернопільська |
605 |
56830 |
Харківська |
1021 |
117168 |
Херсонська |
674 |
108152 |
Хмельницька |
872 |
102456 |
Черкаська |
995 |
66472 |
Чернівецька |
386 |
58862 |
Чернігівська |
554 |
42209 |
міста |
|
|
Київ |
238 |
24148 |
Севастополь |
91 |
17115 |
Об’єктом дослідження є дитячі оздоровчі заклади України.
Предмет: взаємозв’язок між кількістю таборів та дітей, що в них відпочили за 2006р.
Мета дослідження: оцінка стану та ефективності діяльності системи оздоровчих закладів за регіонами України.
2) Таблиця 1
Дитячі оздоровчі заклади (табори) за регіонами у 2006 р. |
|||||
№ |
|
Кількість таборів (Х) |
Кількість дітей, що відпочили, тис (Y) |
(X-X') |
(X-X')2 |
1 |
Автономна Республіка Крим |
640 |
142837 |
-35,48 |
1258,94 |
2 |
Вінницька |
753 |
85791 |
77,52 |
6009,12 |
3 |
Волинська |
560 |
48205 |
-115,48 |
13335,97 |
4 |
Дніпропетровська |
815 |
110195 |
139,52 |
19465,42 |
5 |
Донецька |
923 |
135592 |
247,52 |
61265,42 |
6 |
Житомирська |
632 |
56252 |
-43,48 |
1890,64 |
7 |
Закарпатська |
516 |
88863 |
-159,48 |
25434,34 |
8 |
Запорізька |
366 |
75748 |
-309,48 |
95778,79 |
9 |
Івано-Франківська |
846 |
95626 |
170,52 |
29076,57 |
10 |
Київська |
363 |
38608 |
-312,48 |
97644,68 |
11 |
Кіровоградська |
558 |
45936 |
-117,48 |
13801,90 |
12 |
Луганська |
913 |
84829 |
237,52 |
56415,05 |
13 |
Львівська |
879 |
110119 |
203,52 |
41419,79 |
14 |
Миколаївська |
535 |
47546 |
-140,48 |
19735,05 |
15 |
Одеська |
1175 |
155732 |
499,52 |
249518,75 |
16 |
Полтавська |
1036 |
61523 |
360,52 |
129973,60 |
17 |
Рівненська |
511 |
57469 |
-164,48 |
27054,16 |
18 |
Сумська |
781 |
57941 |
105,52 |
11134,16 |
19 |
Тернопільська |
605 |
56830 |
-70,48 |
4967,64 |
20 |
Харківська |
1021 |
117168 |
345,52 |
119383,05 |
21 |
Херсонська |
674 |
108152 |
-1,48 |
2,19 |
22 |
Хмельницька |
872 |
102456 |
196,52 |
38619,53 |
23 |
Черкаська |
995 |
66472 |
319,52 |
102092,08 |
24 |
Чернівецька |
386 |
58862 |
-289,48 |
83799,53 |
25 |
Чернігівська |
554 |
42209 |
-121,48 |
14757,75 |
26 |
Київ |
238 |
24148 |
-437,48 |
191390,05 |
27 |
Севастополь |
91 |
17115 |
-584,48 |
341618,60 |
|
Разом |
18238 |
2092224 |
|
1796842,74 |
|
Середнє значення |
675,48 |
77489,78 |
|
|
Середня арифметична
проста:
Коефіцієнт варіації:
V
=
Сер. квадр.
відхилення:
=
(таборів)
Отже, наявна значна варіація, сукупність - неоднорідна, середня є нетиповою; щоб знизити коефіцієнт варіації визначимо нетипові значення ознак.
Діаграма 1.
Таблиця 2.
Дитячі оздоровчі заклади (табори) за регіонами у 2006 р. |
|||||
№ |
|
Кількість таборів (Х) |
Кількість дітей, що відпочили, тис (Y) |
(X-X') |
(X-X')2 |
1 |
Київська |
363 |
38608 |
-353,36 |
124863,2896 |
2 |
Запорізька |
366 |
75748 |
-350,36 |
122752,1296 |
3 |
Чернівецька |
386 |
58862 |
-330,36 |
109137,7296 |
4 |
Рівненська |
511 |
57469 |
-205,36 |
42172,7296 |
5 |
Закарпатська |
516 |
88863 |
-200,36 |
40144,1296 |
6 |
Миколаївська |
535 |
47546 |
-181,36 |
32891,4496 |
7 |
Чернігівська |
554 |
42209 |
-162,36 |
26360,7696 |
8 |
Кіровоградська |
558 |
45936 |
-158,36 |
25077,8896 |
9 |
Волинська |
560 |
48205 |
-156,36 |
24448,4496 |
10 |
Тернопільська |
605 |
56830 |
-111,36 |
12401,0496 |
11 |
Житомирська |
632 |
56252 |
-84,36 |
7116,6096 |
12 |
Автономна Республіка Крим |
640 |
142837 |
-76,36 |
5830,8496 |
13 |
Херсонська |
674 |
108152 |
-42,36 |
1794,3696 |
14 |
Вінницька |
753 |
85791 |
36,64 |
1342,4896 |
15 |
Сумська |
781 |
57941 |
64,64 |
4178,3296 |
16 |
Дніпропетровська |
815 |
110195 |
98,64 |
9729,8496 |
17 |
Івано-Франківська |
846 |
95626 |
129,64 |
16806,5296 |
18 |
Хмельницька |
872 |
102456 |
155,64 |
24223,8096 |
19 |
Львівська |
879 |
110119 |
162,64 |
26451,7696 |
20 |
Луганська |
913 |
84829 |
196,64 |
38667,2896 |
21 |
Донецька |
923 |
135592 |
206,64 |
42700,0896 |
22 |
Черкаська |
995 |
66472 |
278,64 |
77640,2496 |
23 |
Харківська |
1021 |
117168 |
304,64 |
92805,5296 |
24 |
Полтавська |
1036 |
61523 |
319,64 |
102169,7296 |
25 |
Одеська |
1175 |
155732 |
458,64 |
210350,6496 |
|
Разом |
17909 |
2050961 |
|
1222057,76 |
|
Середнє значення |
716,36 |
105504 |
|
|
(таборів)
Отже, наявна незначна варіація, сукупність можна вважати однорідною, середня є типовою величиною.