
- •Курсовой проект
- •1. Описание исходной высотной основы
- •В зависимости от района проведения работ выбирается тип используемых реперов. В связи с этим были выбраны следующие типы реперов:
- •2. Анализ устойчивости реперов
- •Если считать измерения равноточными, то
- •3. Осадочные марки
- •4. Поцикловое нивелирование осадочных марок
- •4.1 Нивелирование осадочных марок
- •4.3 Визуализация осадок основания здания
- •4.4 Расчет и визуализация скорости и ускорения осадок
- •5. Поцикловое определение кренов здания
- •5.3 Визуализация кренов здания
- •5.4 Расчет комплекса геометрических характеристик
- •Указанные параметры, вычисленные для 5 циклов, приведены в табл.12-16, схема депланаций представлена в приложении.
- •1 Цикл.
- •2 Цикл.
- •3 Цикл.
- •4 Цикл.
- •5 Цикл.
Если считать измерения равноточными, то
mS=m[h]
,
(4)
где
m[h]=mh
,
(5)
где mh – среднеквадратическая ошибка измеренного превышения на станции; k – число станций от исходного репера до марки.
Тогда
mS=
mh
,
(6)
Наиболее слабым местом хода является его середина. Число штативов до наиболее слабого места найдется как:
,
(7)
где n – общее число штативов в ходе.
Следовательно, mS для наиболее слабого места получим, как
mS=
mh
,
(8)
Если длина визирного луча, в среднем, равна 20 метрам, то ход будет состоять из 30 штативов. Т.к. mS = 2мм, то ошибка определения превышения на одной станции составит:
мм
Полученная точность нахождения превышения на станции соответствует нивелированию I класса. Следовательно, для нивелирных работ необходимо использовать высокоточный нивелир Н-05 или соответствующий ему по точности.
В нашем случае для наблюдения за осадками здания был использован метод геометрического нивелирования, заданы 4 исходных репера: Rp 1, Rp 2, Rp 3 Rp 4.
Перед определением осадок здания необходимо произвести анализ устойчивости исходных реперов. Для этого между ними были проложены нивелирные ходы I класса и вычислены отметки этих реперов. Затем по одному из существующих методов производят анализ устойчивости реперов.
Для анализа устойчивости реперов был использован способ корреляционного анализа превышений, предложенный А. Костехелем. При выявлении наиболее устойчивого репера, его отметка считается неизменной (табл. 4, 5, 6)
Ведомость превышений по циклам
Таблица 4
№пр. |
циклы |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 2 |
-4,19 |
1,11 |
-1,84 |
1,27 |
-3,91 |
2 3 |
1,22 |
-2,32 |
4,57 |
-0,61 |
-3,96 |
3 4 |
-0,15 |
2,87 |
-4,5 |
-1,9 |
7,32 |
4 1 |
1,75 |
1,01 |
0,5 |
0,51 |
0,49 |
2 4 |
0,83 |
0,06 |
-0,38 |
-2,97 |
2,95 |
Определение устойчивого репера
Таблица 5
№ |
|
|
|
|
|
|
|
|
сумма |
1 2 |
5,3 |
2,35 |
5,46 |
0,28 |
28,09 |
5,5225 |
29,8116 |
0,0784 |
63,5025 |
2 3 |
-3,54 |
3,35 |
-1,83 |
-5,18 |
12,5316 |
11,2225 |
3,3489 |
26,8324 |
53,9354 |
3 4 |
3,02 |
-4,35 |
-1,75 |
7,47 |
9,1204 |
18,9225 |
3,0625 |
55,8009 |
86,9063 |
4 1 |
-0,74 |
-1,25 |
-1,24 |
-1,26 |
0,5476 |
11,5625 |
1,5376 |
1,5876 |
5,2353 |
2 4 |
-0,77 |
-1,21 |
-3,8 |
2,12 |
0,5929 |
1,4641 |
14,44 |
4,4944 |
20,9914 |
Вывод: Самым сильным репером является 4, от него и произведем вычисления отметок остальных реперов марок, расположенных на доме.
Ведомость отметок реперов относительно устойчивого
Таблица 6
№ H |
H 1 |
H 2 |
|
H 3 |
|
H 4 |
|
H 5 |
|
S |
1 |
155,85 |
155,11 |
-0,74 |
154,60 |
-1,25 |
154,61 |
-1,24 |
154,59 |
-1,26 |
32,00922 |
2 |
153,27 |
154,04 |
0,77 |
154,48 |
1,21 |
157,07 |
3,80 |
151,15 |
-2,12 |
38,57584 |
3 |
154,25 |
151,23 |
-3,02 |
158,60 |
4,35 |
154,61 |
0,36 |
154,59 |
0,34 |
31,00868 |
4 |
154,1 |
154,1 |
0 |
154,1 |
0 |
154,1 |
0 |
154,1 |
0 |
0 |