ЗМІСТ

ВСТУП 3

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ПОНЯТТЯ ІНФЛЯЦІЇ 5

1.1. Економічна сутність інфляції, фактори та причини її виникнення 5

1.2. Характеристика видів та типів інфляції 13

РОЗДІЛ 2. ДОСЛІДЖЕННЯ МЕТОДІВ ТА ІНСТРУМЕНТІВ АНТИІНФЛЯЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ 19

2.1. Дослідження індекс інфляції як основного показника рівня грошово-кредитної безпеки держав 19

2.2. Світовий та вітчизняний досвід антиінфляційної політики держав 28

РОЗДІЛ 3. ЗАХОДИ ВДОСКОНАЛЕННЯ АНТИІНФЛЯЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ В УКРАЇНІ 35

ВИСНОВКИ 41

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 45

ВСТУП

Інфляція являє собою одну з найважчих хвороб економіки в XX ст. Її грізні симптоми зафіксовані як в ринкових, так і в неринкових господарствах, де механізм ринку зруйнований адміністративно-командною системою.

Інфляція це процес, властивий економіці, при якому відбувається переповнення сфери обігу паперовими грошима внаслідок надмірного (у порівнянні з реальним пропозицією товарів) їх випуску.

Інфляція безпосередньо пов'язана з грошима і грошовим обігом, тому виникнення інфляції пов'язане з досить високою фазою розвитку ринкових відносин, коли регулярні господарські зв'язки з приводу обміну товарів зажадали виділення з їх величезної маси універсального еквівалента.

Проблема інфляції займає важливе місце в економічній науці, оскільки її показники та соціально-економічні наслідки грають важливу роль в оцінці економічної безпеки країни і всього світового господарства.

В умовах сучасної ринкової економіки, коли відкинуті або зжили себе багато старих пережитки ведення народного господарства та економіки, а перехід до відкритої економіки став складовою частиною процесу зміцнення позиції України до ринкової економіки, країна починає долати багато перешкод, які заважали активному і масштабному її залученню до інтеграційні процеси.

Трактування інфляції як переповнення грошового обігу знеціненими паперовими грошима не можна вважати повною. Інфляція, хоча вона і виявляється в зростанні товарних цін, не може бути зведена до чисто грошового феномену. Це складне «соціально-економічний» явище, породжене диспропорціями відтворення в різних сферах ринкового господарства. Як і раніше сильна інфляція перешкоджає нормальному інвестиційному процесу, досягненню повноцінної конвертованості рубля, знижує і без того впала купівельну спроможність населення.

Актуальність теми даної роботи полягає в тому, що інфляція є нагальною проблемою не тільки української, а й світової економіки в цілому. Методи і засоби боротьби з інфляцією необхідно удосконалювати рік від року.

Серед вітчизняних дослідників інфляції слід, зокрема, відмітити А. Гальчинського, В. Геєця, С. Дзюбика, Б. Кваснюка, М. Коваля, Т. Ковальчука, О. Мельника, В. Найдьонова, М. Савлука, А. Савченка, В. Степаненко та інших. Але незважаючи на велику кількість наукових публікацій і певні досягнення в теорії і практиці управління інфляційним процесом, дана проблема продовжує залишатися предметом наукових досліджень.

Метою даної курсової роботи є з’ясування теоретичних основ поняття інфляції, дослідження методів та інструментів антиінфляційної політики та визначити заходи по вдосконаленню антиінфляційної політики в Україні

Метою роботи передбачає виконання таких завдань:

1. Дослідити економічну сутність інфляції, фактори та причини її виникнення.

2. Охарактеризувати види та типи інфляції.

3. Дослідити інфляцію як основний показник рівня грошово-кредитної безпеки держав.

4. Дослідити світовий та вітчизняний досвід антиінфляційної політики.

5. Запропонувати заходи по удосконаленню антиінфляційної політики в Україні.

Об’єкт дослідження – інфляція та її вплив на економіку держави.

Предметом виступають світова та вітчизняна інфляція пов’язана з добробутом та достатком суспільства

В процесі опрацювання теоретичного та практичного матеріалу в роботі були використані такі методи дослідження: аналізу наукової літератури, синтезу, індукції, табличний та хронологічний.

Розділ 1. Теоретичні основи поняття інфляції

1. Економічна сутність інфляції, фактори та причини її виникнення

Інфляція являє собою кризовий стан грошової системи. Термін «інфляція» стосовно до грошового обігу з'явився в середині XIX ст. У зв'язку з великим випуском паперових доларів («гринбеков») в роки Громадянської війни США (1861-1865рр.). Тривалий час під інфляцією розуміли знецінення грошей та зростання товарних цін, вважаючи її монетарним явищем.

Сучасна інфляція пов'язана не тільки з падінням купівельної спроможності грошей в результаті зростання цін, а й із загальним несприятливим станом економічного розвитку країни. Вона обумовлена ​​суперечностями процесу виробництва, породженими різними факторами в сфері виробництва і реалізації, а також грошового обігу та кредиту.

Перш за все, інфляція - це диспропорція між накопиченням і споживанням, попитом і пропозицією, доходами і витратами держави, грошової маси в обігу і потребою господарства в грошах.

Ще одне визначення інфляції ми можемо прочитати в сучасних американських підручниках: інфляція - це підвищення загального рівня цін. Це, звичайно, не означає, що обов'язково підвищуються ціни. Навіть у періоди досить швидкого зростання інфляції деякі ціни можуть залишатися відносно стабільними, а інші - падають. Одне із головних хворих місць - те, що ціни мають тенденцію підніматися нерівномірно. Одні підскакують, інші піднімаються більш помірковано, а треті зовсім не піднімаються.

У міру наростання інфляції грошам все важче виконувати свої функції, обслуговувати обіг товарів і послуг, платіжні операції і т. д. Зароджуючись на розбалансованому грошовому ринку, інфляція довго не затримується там, а поширюється далі, вражаючи виробництво і споживання [1].

Чим більше запущена інфляційна хвороба, тим важче державі здійснювати заходи антиінфляційного регулювання. Впливати доводиться не тільки на грошовий ринок, а й на державні фінанси, інвестиційний процес, поточне споживання та інші галузі економіки.

В даний час розрізняють внутрішні і зовнішні чинники інфляції

Нелегальний експорт золота, валюти

Валютна політика держави (експорт інфляції)

Світові структурні кризи (енергетичні, сировинні і т.і.)

Грошові (монетарні)

Негрошові

Зовнішні

Внутрішні

Фактори інфляції

Рис. 1.1. Фактори інфляції [4]

Негрошові фактори - це порушення диспропорції розвитку господарства, циклічний розвиток економіки, монополізація виробництва, незбалансованість інвестицій і т.д.

Грошові фактори (монетарні) - криза державних фінансів, дефіцит бюджету, зростання державного боргу, емісія грошей, збільшення швидкості обігу грошей.

В кінцевому підсумку інфляція - це явище диспропорційності у розвитку суспільного відтворення, що обумовлено порушенням закону грошового обігу.

Інфляція може викликатися різними факторами. Це і випуск зайвої кількості грошових одиниць, і відставання виробництва товарів від зростання платоспроможного попиту, і надходження на ринок товарів, що не користуються попитом [2].

Іноді стверджують, що інфляції притаманні не тільки мінуси, але й плюси, на тій підставі, що відкрита інфляція, породжуючи безперервне зростання цін, стимулює пожвавлення на товарних ринках, підвищення ділової активності, розширення виробництва і зайнятості, зростання попиту на акції.

В дійсності (а це доведено економічною наукою і підтверджено господарською практикою) інфляція завдає економіці величезної шкоди. Загострення інфляції робить неминучим застосування радикальних антиінфляційних заходів, які болючі в соціальному відношенні, оскільки супроводжуються зростанням безробіття, зниженням рівня життя, зростанням захворюваності, смертності, самогубств і т. п.

В цьому випадку правильна грошова політика держави утворює лише необхідні умови гальмування інфляції. І реально на нього можна розраховувати тільки тоді, коли держава, доповнюючи таку політику, зміцнює механізми ринку, стимулює виробництво і пропозицію товарів, намагається скоротити поточний попит, вживає інших заходів по відношенню до потерпілих від інфляції галузей економіки.

Інфляція виражається в тривалій загальній нерівновазі ринків щодо попиту. Але далеко не всю нерівновагу такого роду слід вважати інфляційним. Порівняно нетривалий перевищення попиту над пропозицією сигналізує тільки про роботу механізму ринку, і ні про яку інфляції не йдеться. А от коли нерівновага затягується надовго, перетворюючись на додачу в характерну рису не одного-двох, а відразу багатьох ринків, тоді можна говорити про розгортання інфляційного процесу. Стійкий перекіс економіки на користь попиту неминуче позначається на цінах, викликає їх безперервне підвищення.

Однак постійне зростання цін становить зовсім не єдина ознака інфляції, яка може мати місце навіть при стабільних цінах, якщо вони поєднуються з хронічним відставанням пропозиції від попиту. В цьому випадку негативний вплив інфляції на добробут людей виявляється не менш сильним, ніж тоді, коли їм доводилося жити в умовах безперервного подорожчання товарів і послуг. Чимало втрачає і виробництво.

Інфляція зароджується на грошовому ринку. Саме там, в деформаціях грошового обігу, і слід шукати її причини. Розглянемо їх.

По-перше, через неправильну грошову політики центрального банку в обігу з'являється надлишкова, не забезпечена товарами, маса грошей. Як відомо, в економіці виникають проблеми, вирішення яких вимагає проведення короткостроковій грошової політики.

Тимчасова грошова політика повинна проводитися в рамках довгострокової неінфляційної політики. Якщо держава, намагаючись прискорити виробництво, вдається до економічно необґрунтованої грошової емісії і підключає центральний банк до вирішення поточних проблем, то велика ймовірність, що збільшення грошової маси вийде за межі довгострокового рівноваги грошового ринку. Замість того, щоб оберігати господарство від інфляції, центральний банк може наповнити економіку зайвими грошима, що сприяє розвитку інфляційного процесу.

По-друге, бюджетний дефіцит неминуче веде до інфляції. Однак її темпи залежать від організації покриття бюджетного дефіциту. Там, де на центральний банк дивиться як на підрозділ міністерства фінансів і відсутня обгрунтована стратегія, дефіцит фінансується за допомогою грошової емісії, що веде до різкого прискорення інфляції.

Інший варіант - регулярні позики уряду в центральному банку. В цьому випадку інфляція все одно неминуча, хоча протікає дещо повільніше і в більш цивілізованих формах. Припустимо, що уряд позичив в центральному банку певну кількість грошей, зобов'язавшись повернути позику з відсотками через рік. Повністю виконавши свою обіцянку і розплатившись з центральним банком, воно знову звертається до нього за кредитом і повторює таку операцію з року в рік. Незважаючи на те, що гроші час від часу повертаються назад у центральний банк, помітна кредитна емісія, поступово відбувається розбухання грошової маси; інфляція отримує додатковий імпульс [3].

Можливий і третій варіант покриття дефіциту, коли уряд змушений розміщувати свої боргові зобов'язання де завгодно, крім центрального банку власної країни. Подібна ситуація виникає там, де центральні банки незалежні від виконавчої влади, наділені великими правами і відповідальністю за неінфляційної розвиток народного господарства. Вони відмовляють уряду і дають йому кредити тільки у виняткових, спеціально обумовлених законом випадках. Уряд може випускати позики, тобто брати в борг гроші у своїх та іноземних громадян, корпорацій, комерційних банків, фондів і т. п.

На перший погляд, зазначений шлях фінансування бюджетного дефіциту має виражений неінфляційний характер: ті, хто купують облігації державних позик, розпоряджаються дісталася їм частиною готівкової грошової маси, аніскільки не збільшуючи її обсягів. Насправді все йде складніше. Вручаючи колишнім власникам заощаджень свої боргові розписки, держава забирає грошові ресурси, які могли б стати інвестиціями. Це означає, що при такому способі покриття дефіциту інвестиційний попит задовольняється далеко не повністю.

Таким чином, при будь-якому способі фінансування бюджетний дефіцит веде до інфляції. Практика розвинених країн показує, що перевага віддається третього способу, бо перші два рано чи пізно занурюють економіку в стан некерованої інфляції.

Зазначимо, що високі відсотки за державними позиками недостатні для залучення заощаджень, необхідні також довіра населення до уряду, його бажання дати гроші в борг. В умовах тоталітарного режиму дефіцит довіри до влади долали шляхом примусового розміщення державних позик і насильницького вилучення частини заощаджень. Згодом способи експропріації стали більш витонченими. Володіючи безроздільної монополією, Ощадбанк акумулював заощадження і направляв їх у Держбанк. Уряд використовував чужі гроші фактично безкоштовно, оскільки Ощадбанк встановлював низькі відсотки за вкладами. Економічна реформа дала населенню можливість надавати заощадження не тільки Ощадбанку, але й комерційним банкам. Тепер відсоток по державних облігаціях повинен бути достатнім, щоб приносити дохід і компенсувати поточний інфляційний ріст цін.

По-третє, мілітаризація економіки сприяє виникненню принаймні трьох інфляційних ефектів. Так, надмірне розвиток військово-промислового комплексу створює постійне напруження у видатковій частині державного бюджету. Зростає дефіцит, а слідом за ним і інфляційний тиск (перший інфляційний ефект) [3].

Припустимо, що державі вдалося зекономити на інших статтях видатків і так відрегулювати свої фінанси, що навіть в умовах мілітаризованої економіки дефіцит бюджету виявився невеликим і його роль у розгортанні інфляційного процесу зведена до мінімуму. Тоді вплив мілітаризму на інфляцію приймає інші форми. Військова економіка поглинає матеріальні, інтелектуальні та інші ресурси, які можна було б використати ефективніше, наприклад, випускаючи споживчі товари. Якщо ресурси розподілені в економіці неоптимально, то виникають диспропорції та ускладнюють розвиток цивільного виробництва, що негативно позначається на обсязі і динаміці товарної пропозиції, посилює нерівновагу ринків на користь попиту (другий інфляційний ефект).

Зазначимо також, що зайняті в оборонному секторі виступають на споживчому ринку винятково в ролі покупців, пред'являють попит, але не сприяють збільшенню пропозиції товарів (третій інфляційний ефект).

Все це свідчить про те, що без демілітаризації економію інфляцію не приборкати. У міру конверсії військового виробництва дія зазначених ефектів слабшає.

По-четверте, монополізація ринків впливає на інтенсивність інфляційного процесу. Практика показала, що інфляція швидше розвивається в тій економіці, де спостерігається висока ступінь монополізації ринку.

Безумовно, монополії не мають відношення до зародженню інфляції, але вони її активно продовжують і посилюють. Щоб зберегти домінуюче становище на ринку, потрібно скоротити розміри виробництва та пропозиції товарів. Це негативно впливає на співвідношення сукупного попиту і пропозиції, збільшуючи розрив між ними. Монополістичні структури, руйнуючи механізм ринку, знижують еластичність пропозиції за ціною, затягують реакцію виробництва на коливання інфляційного попиту, продовжують інфляційний нерівновагу. В цілому можна стверджувати, що, хоча інфляція в принципі можлива і в конкурентній економіці, монополізм надає їй додаткове прискорення.

По-п'яте, зовнішньоекономічні фактори впливають на інфляцію. Наприклад, мається на увазі перенесення інфляції по каналам світової торгівлі, коли зростання цін на сировину або енергоносії надає новий імпульс інфляції витрат. Чималу інфляційну загрозу несуть потоки короткострокових капіталів, переміщення у через кордони в пошуках найбільш високої ставки-відсотка.

Інфляція в принципі непереборна, оскільки сучасна економіка інфляційна по своєму устрою.

У світовій економічній літературі виділяють три види монополій, які називають головними причинами інфляції.

Рис. 1.2. Монополії, які називають головними причинами інфляції [5].

Ці три види монополій пов'язані між собою, і кожна з них може порушувати баланс попиту і пропозиції.

Назвемо ознаки неінфляційної економіки.

По-перше, відсутність дефіциту державного бюджету, оскільки при будь-якому способі його покриття виникають інфляційні імпульси. Теоретично ця умова нездійсненна, хоча практично стійкі бездефіцитні бюджети зрідка зустрічаються.

По-друге, центральний банк зобов'язаний забезпечити неінфляційної розвиток економіки. Проте, центральному банку важко уникнути зростання інфляції при проведенні короткостроковій грошової політики та обслуговуванні державного боргу.

По-третє, усунення державної монополії центрального банку на регулювання центральних грошей. В умовах монополії можлива помилка в оцінках допустимих меж грошової експансії. Припинити випуск центральних грошей не можна, зробити їх ринок конкурентним - теж. Тому ліквідація зазначеної державної монополії в подібних умовах принципово нездійсненна.

По-четверте, підтримка сталої макроекономічної рівноваги між інвестиційним попитом і пропозицією заощаджень. Таке вирівнювання не відбувається автоматично, частіше зустрічається нерівновагу. Коли інвестиційний попит перевищує пропозицію заощаджень, в економіці виникає інфляційна ситуація, що характеризується повільним зростанням інвестицій і виробництва, дефіцитом заощаджень і високим поточним попитом. Як видно, ця умова чи здійснимо.

По-п'яте, держава повинна утримуватися від активного втручання в перерозподіл доходів, щоб уберегти економіку від інфляції. Коли воно надходить інакше, то при надмірному оподаткування виникає макроекономічний ефект дефіциту заощаджень. Він посилює зазначене вище макроекономічне нерівновага між інвестиціями та заощадженнями.

Однак перерозподільна діяльність держави соціально виправдана, відмовитися від неї неможливо. Отже, і ця умова нездійсненна.

По-шосте, у громадян країни не повинні виникати інфляційні очікування при підвищенні цін, що явно нереально [4].

Народне господарство, в якому виконуються всі шість умов, може існувати лише в уяві, але не на практиці.

Таким чином, інфляційний характер сучасної економіки неустанний. Звідси випливає, що протидія інфляції не може бути обмежена будь-яким строком.

Антиінфляційний регулювання - це безстроковий, повсякденний обов'язок держави, його постійна функція. Завдання держави полягає в тому, щоб зробити зростання цін контрольованим і порівняно помірним.

Рядовий споживач не має ні найменшого відношення до витоків інфляції, нескінченно далекий від організації пропозиції грошей, бюджетного дефіциту, макроекономічної рівноваги та ін.. Населення завжди є постраждалою стороною, жертвою інфляції. Винуватець інфляції – держава, повинна взяти на себе відповідальність за антиінфляційний регулювання.