- •Введение
- •Тема 1. Понятие риска. Классификация рисков.
- •Ограниченность материальных, финансовых, трудовых и других ресурсов при принятии и реализации решения.
- •Невозможность однозначного познания объекта управления при сложившихся в данных условиях уровне и методах научного познания.
- •Тема 2. Организация процесса управления риском.
- •Тема 3. Принятие оптимальных решений в условиях неопределенности.
- •Тема 4. Принятие оптимального решения в условиях экономического риска.
- •Тема 5. Управление рыночным риском
- •Портфель рыночного риска
- •Тема 6. Проблема выбора инвестиционного портфеля
- •Тема 7. Модель оценки рискованных финансовых активов
- •Тема 8. Психологические аспекты принятия решений в условиях риска
Тема 1. Понятие риска. Классификация рисков.
Рассматривая неопределенность, которая является наиболее характерной причиной риска, необходимо отметить, что выделение и изучение ее применительно к процессу экономической, управленческой, финансовой и других видов деятельности является крайне необходимым. Неопределенность – это неполное или неточное представление о значениях различных параметров, порождаемых различными причинами и, прежде всего, неполнотой или неточностью информации об условиях реализации решения.
С точки зрения вероятности выпадения событий неопределенность можно подразделить на три вида: полная неопределенность, полная определенность, частичная неопределенность.
Полная неопределенность
характеризуется близкой к нулю
прогнозируемостью
наступления события, что математически
выражается соотношением
,
где
- время;
- конечное время прогнозирования события.
Полной определенности соответствует близкая к единице прогнозированность событий, то есть
.
По сути это является ситуацией определенности.
Частичная неопределенность отвечает таким событиям, прогнозируемость которых лежит в пределах от 0 до 1, что определяется неравенством
.
Такое положение характерно для ситуаций риска.
Как отмечалось выше, любая сфера человеческой деятельности в той или иной степени связана с принятием решений в условиях неполноты информации (неопределенностью). Условия неопределенности обусловлены тем, что системы (экономические, технические, социальные и т.д.) в процессе своего функционирования испытывают зависимость от целого ряда факторов. Некоторые из этих факторов имеют вероятностную природу, что и обуславливает невозможность точно предсказать поведение объекта в той или иной ситуации. Другие же факторы, хотя и детерминированы по своей сути, но связи между ними могут быть столь сложны и многообразны, что спрогнозировать на практике поведение объекта с достаточной точностью становится затруднительно.
Систематизируем причины, которые вызывают неопределенность в поведении объекта в виде схемы неопределенностей (рис.1.1). Так как понятие «неопределенности» является базовым для определения понятия «риск» подобная систематизация поможет нам в дальнейшем в классификации рисков.
Рис. 1.1 Схема неопределенностей.
Рассмотрим кратко особенности каждого вида неопределенностей, представленных на рис. 1.1.
Временная неопределенность.
По времени возникновения неопределенности распределяются на:
ретроспективные,
текущие
перспективные.
Необходимость учета фактора времени особенно важна при оценке экономической эффективности принимаемых решений. Это обусловлена тем, что как эффект, так и затраты могут быть распределены во времени. Равные по величине затраты, по-разному распределенные во времени, обеспечивают неодинаковый полезный результат того или иного вида (экономический, социальный и др.)
Экономическая неопределенность.
Экономические неопределенности обусловлены неблагоприятными изменениями в экономике предприятия или в экономике страны, к ним относятся: неопределенность рыночного спроса, слабая предсказуемость рыночных цен, неопределенность рыночного предложения, недостаток информации о действиях конкурентов и т.п.
Политическая неопределенность.
Политические неопределенности обусловлены изменением политической обстановки, этот вид неопределенностей оказывает большое влияние на экономическую обстановку. Политическая и экономическая неопределенности так тесно связаны между собой, что на практике их достаточно трудно разделить.
Природная неопределенность.
Природная неопределенность описывается совокупностью факторов, среди которых могут быть: климатические, погодные условия, различного рода помехи (атмосферные, электромагнитные и др.), стихийные бедствия и т.п.
Неопределенность внешней и внутренней среды.
Внутренняя среда включает факторы, обусловленные деятельностью самого объекта. Внешняя среда представлена факторами, которые не связаны непосредственно с деятельностью объекта и имеют более широкий социальный, демографический, политический и иной характер.
Многоцелевые задачи.
Класс задач, которые состоят в поиске лучшего (оптимального) решения, удовлетворяющего нескольким не сводимым друг к другу критериям. Например при формировании инвестиционного портфеля инвестор стремится максимизировать доходность и минимизировать риск.
Задачи с несовпадающими интересами.
Задачи, в которых интересы агентов могут и противоречить друг другу (возможно, частично), что ведёт к соперничеству и конфликту.
Конфликтные ситуации.
Особый вид неопределенности имеет место при наличии конфликтных ситуаций, в качестве которых могут быть: стратегия и тактика лиц, участвующих в том или ином конкурсе, действия конкурентов и т.п.
Понятие «неопределенность» является основой для понятия «риск». Оба термина применяются для обозначения отсутствия или недостатка ясности в исходе того или иного события, но их необходимо различать. Существует два основных подхода к разделению понятий риск и неопределенность.
Согласно информационному подходу, предложенному Ф.Найтом в 1921 году понятие риск следует использовать, когда известно распределение случайной величины, с помощью которой моделируют ситуацию («измеримая неопределенность»), а понятие неопределенность – если неизвестны ни исход, ни распределение.
Существует еще оценочный подход к разделению понятий риск и неопределенность. Согласно этого подхода различие между риском и неопределенностью заключается в субъективном отношении к реализации того или иного исхода. Неопределенность связана с неоднозначностью исхода, а риск – с отношением к неблагоприятным исходам. Риск при таком подходе субъективен, так как различные лица могут по-разному относиться к возможности возникновения неблагоприятных исходов. Понятие неопределенности нейтрально.
Анализ экономической литературы, посвященной проблеме риска, показывает, что среди исследователей нет единого мнения относительно определения риска. Такая ситуация обусловлена сложностью и многогранностью данного явления. Приведем несколько определений:
Риск – это деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели.
Риск – событие или группа родственных случайных событий, наносящих ущерб объекту, обладающему данным риском.
Риск – действие наудачу в надежде на счастливый исход. (Ожегов)
Мы будем пользоваться первым определением.
Анализ многочисленных определений риска позволяет выявить основные моменты, которые являются характерными для рисковой ситуации, такие как:
случайный характер события, который определяет, какой из возможных исходов реализуется на практике (наличие неопределенности);
наличие альтернативных решений;
известны или можно определить вероятности исходов и ожидаемые результаты;
существует вероятность возникновения убытков;
существует вероятность получения дополнительной прибыли.
Риск – это деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которого имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели.
В явлении «риск» выделим следующие основные элементы, взаимосвязь которых и составляет его сущность:
возможность отклонения от предполагаемой цели, ради которой осуществлялась выбранная альтернатива;
вероятность достижения желаемого результата;
отсутствие уверенности в достижении поставленной цели;
возможность материальных, нравственных и других потерь, связанных с осуществлением выбранной в условиях неопределенности альтернативы.
Важным элементом риска является наличие вероятности отклонения от выбранной цели. При этом возможны отклонения как отрицательного, так и положительного свойства.
Указанные элементы, их взаимосвязь и взаимодействие отражают содержание риска.
Наряду с этим риску присущ ряд черт, которые способствуют пониманию содержания риска. Можно выделить следующие основные черты риска:
противоречивость;
альтернативность;
неопределенность.
Противоречивость проявляется в том, что, с одной стороны, риск имеет важные экономические, политические и другие последствия, поскольку ускоряет общественный технический прогресс. С другой стороны, риск ведет к авантюризму, субъективизму, тормозит социальный прогресс, порождает те или иные социально-экономические и моральные издержки, если в условиях неполной исходной информации, ситуации риска альтернатива выбирается без учета объективных закономерностей развития явления, по отношению к которому принимается решение.
Альтернативность предполагает необходимость выбора двух или нескольких возможных вариантов решений. Отсутствие возможности выбора снимает разговор о риске. Там, где нет выбора, не возникает рискованная ситуация и, следовательно, не будет риска.
Существование риска непосредственно связано с неопределенностью. Риск является одним из способов снятия неопределенности, которая представляет собой незнание достоверного результата, отсутствие однозначности. Акцентировать внимание на этом свойстве риска важно в связи с тем, что оптимизировать на практике управление, игнорируя объективные и субъективные источники неопределенности, бесперспективно.
В литературе существуют три основные точки зрения, признающие или субъективную, или объективную, или субъективно-объективную природу риска. При этом преобладающей является точка зрения о субъективно-объективной природе риска.
Риск связан с выбором определенных альтернатив, расчетом возможностей их исхода – в этом его субъективная сторона. Кроме того, люди неодинаково воспринимают один и тот же риск в силу различия психологических, идеологических, нравственных принципов и установок.
Объективное существование риска обуславливает вероятностная сущность многих природных, социальных и технических процессов, многовариантность материальных и идеологических отношений, в которые вступают субъекты социально-экономической жизни. Объективность риска проявляется в том, что это понятие отражает реально существующие в жизни явления, процессы, стороны деятельности. Причем риск существует независимо от того, осознают ли его наличие или нет, учитывают или игнорируют его.
Субъективно-объективная природа риска определяется тем, что он порождается процессами как субъективного характера, так и такими, существование которых в конечном счете не зависит от воли и сознания человека.
Различают две функции риска – стимулирующую и защитную.
Стимулирующая функция имеет два аспекта: конструктивный и деструктивный. Первый проявляется в том, что риск при выполняет роль катализатора, особенно при решении инновационных задач. Второй аспект выражается в том, что принятие и реализация решений с необоснованным риском ведут к авантюризму. Авантюризм – разновидность риска, объективно содержащая значительную вероятность невозможности осуществления задуманной цели, хотя лицо, принимающее такие решения, этого не осознает.
Защитная функция имеет также два аспекта: историко-генетический и социально-правовой. Содержание первого состоит в том, что люди всегда стихийно ищут формы и средства защиты от возможных нежелательных последствий. Сущность второго аспекта заключается в необходимости внедрения в хозяйственное, трудовое, уголовное законодательство категорий правомерности риска.
К основным источникам риска можно отнести:
