9.Основні сучасні концепції права.

Природа права обусловлена наличием в нем двух основных компонентов: естественного и позитивного. Такое раз¬деление свидетельствует о диалектическом характере развития права, включающем в себя абстрактно всеобщие (сс- тсствеино-правовыс) и конкретные (позитивные) стороны.Естественное право— это прирожденные, неотчуждаемые, неотъемлемые, обусловленные самой природой человека, человеческого разума, всеобщими нравственными принципами правила поведена, которые существуют независимо от государства и распространяются на все времена и народы. Позитивное прано — закрепленный в официальных источниках права, нормативный регулятор, на основе которого определяются меры дозволенного и должного поведения людей, а компетентными государственными органами выносятся юридически обязательные решения. Позитивное право является результатом государственной правотворческой деятельности. Концепция правопошшання — это определенное направление в познании сущности и социального назначения права Современные концепции правопошшання можно условно свести к трем метаконцепциям: аксиологической (естественно-правовой); социологической; иорматиаистской (позитивистской). Некоторые ученые отдают предпочтение интегративному правопониманню, учитывающему и объединяющему все ценное из метаконцепций правопоннмания. Исходной формой бытия права сторонники естественно-правового подход;» считают общественное (и/или индивидуальное) сознание, которому изначально присущи нравсгвенно- нравовыс ориентиры. Аксиологическая концепция рассматривает право с позиций соответствия его справедливости. В пространстве естественного права действуют правовые принципы-аксиомы, одновременно являющиеся моральными императивами: не посягай на жизнь другого человека и его имущество, соблюдай обещания, воздавай каждому свое и т.д. Соответствие позитивного права критериям естествешюго права и есть само право как выражение и мера свободы и справедливости. Справедливость. и не норма — ключевое понятие естественно-правовой теории. С позиций аксиологического подхода закон и право рассматриваются как различные вещи. Закон выступает в понятие лишь тогда, когда является справедливым, т.е. соответствующим критериям естествешюго права. Аксиологический подход ценен своей направлешюстью на совершенствование права, его гуманизащио. В то же время піютивоиоставлсннс права и закона далеко не способствует укреплению законности в обществе, провоцирует неисполнение зиконов под предлогом их неправового хиранлсри.Соі/иаюлт:сл«* концепция права базируется на том, что источником права и формой его бытия являются о(пцсственные отношения При -піком подходе правом признается его функционирование, ]ч»лизацня, его «действие в жизни». Социологический подход к праву так же, кик и аксиологический, основан на разграничении нрава и закона, «права в книгах» и «нрава в жизни«. Суп. нормативистского (юридико-позитивисгского) подхода к праву пе|>е дается формулой «закон есть з икон». Сторонники динного правононимания отождествляют право и закон, а единешештым источником правя считают государственную волю. По мнению позитивистов право есть совокупность установленных и обеспеченных государственным принуждением общеобязательных норм. Понятие нормы является ключевым для данного подхода к праву. Право, сточки зрения позитивистов, с одной стороны, не подлежит нравственной оценке и критике, с другой — не нуждается ни в каком оправдании. Право следует воспринимать как объективно существующую реальность и не более того. Интегративный подход (Д.Холл) к пониманию права представляет собой попытку в рамках одной концепции согласовал, юридическую форму, социальное содержание и моральные ценности в нраве. Исходной посылкой дпшгой позиции выступает тетис о том, что каждый подход выделяет в праве существенное и необходимое, без чего целостное представление о праве невозможно. С позиций шпчлративного подхода право — это совокупность признаваемых в данном обществе и обеспеченных официальной защитой нормативов равенства и справедливости, регулирующих борьбу и согласование свободных валь в их взаимоотношении друг с другом. Однако при таком, в известной ме]к: механическом, соединении различных признаков права в единое целое возникает проблема определения достаточноеги свойств нрава, необходимых для всестороннего его описашія. Сохраняется вероятность того, что набор признаков права будет субъскгшиплм и не совпаде. Если для первого значимым является отражение в праве законных интересов, меры свободы и справедливости, то юрист-практик акцентирует внимание на четкости юридической <|юрмы. позволяющей однообразно толковать и применять норму права. закон.В силу этого можно сделать вывод, что поиски общей (|юрмулы понимания права не перспективны. В интересах юридической науки и практики следует отдавать предпочтение плюралистическим подходам к пониманию права и изучать разные определения права.

ІО.Ионяття га основні властивості права.

В праве, как сложной категории, можно выделить юридическую и социальную сторону. В сугубо юридическом смысле слова право — это система общеобязательных, формально определенных, установленных и обеспечиваемых государством правил поведения Право как- социальное явление представляет собой регулятор общественных отношений. Через формальное закрепление меры свободы, равенства и справедливости право выражает единство об¬щесоциальных и групповых интересов.Право — это система общеобязательных, формально- определенных, установленных и охраняемых государством правил поведения, выражающая меру свободы н справедливості!, достигнутую в данном обществе, и служащая для регулирования общественных отношений.Сущность и ценность права как явления социального порядка проявляется через его прнзнлкн:общеобязательность. В отличие ог иных социальных норм правовые предписания адресованы всем субъектам права и обязательны для них,нормативность. Право состоит нз правил общего характера, рассчитанных на неоднократное применение. Право выступает как равный масштаб и модель поведения таран,формальная определенность. Правовые нормы, как правило, фиксируются в письменном виде, они имеют определенную логическую структуру Право устанавливает определенные рамки поведения субъекта, четко формулируя его права и обязанности; системность. Право представляет собой целостную систему взаимосвязанных норм;

связь с государством. Право связано с государством, прежде всего, гем, что правовые нормы устанавливаются или официально признаются государством. Право охраняется государственным принуждением;

рсгулятивность. Право выступает в качестве регулятора общественных отношений и в этом состоит его главная социальная ценность;

выражение меры свободы и справедливости. Право нередко называют математикой свободы. Действительно, право воплощает основные права и свободы человека, предоставляет человеку легальную возможность реализовать свои интересы. Кроме того, оно устанавливает баланс между поведением человека и его социальным положением (справедливость);

працедурностъ. Процедура, то есть установленный порядок и последовательность действий, предусмотрена как для издания, так и для реализации юридических норм;

компромиссный характер. Право по своей природе есть инструмент социального компромисса, своеобразного договора в масштабе общества.