79.Причинн иравопорушень та шляхи Ух усунснни.

Причины правонарушении — это объективные и субъективные факторы, побуждающие лицо к совершению правонарушения.К числу объективных факторов совершения правонарушений современная наука относит обстоятельства, не зависящие от индивида (например, социальные проблемы в виде безработицы, бедности, а также низкий уровень правовой культуры, недостатки в работе государственных органов, злоупотребление властью, несовершенство законОАттельства).Субъек7ннг?кые факторы совершения правонарушений связаны с правосознанием личности, непосредственно определяются ею.Причины правонарушений издавна интересовали философов и юристов, но и теперь они не имеют однозначного объяснения, Существует несколько теорий причин неправомерных видов поведения. 'Геологическом теория вцднт причину правонарушении в несовершенстве мира, который является ареной борьбы Бога и дьявола. Бог и дьявол ведут спор за человека, за душу человек». Бог взывает к лучшим и светлым проявлениям человеческой души, а дьявол соблазняет многообразными искушениями. Поддавшись дьяволу и очутившись во власти одного или нескольких смертных грехов, человек ступает на путь нарушения как божественных, так и человеческих законов.Из этой теории вытекает, что единственный путь устранения правонарушений — это религиозное воспитание человека, покаяние нарушивших Божьи заповеди Метафизическая теория (дрсвнеп>еческнс мыслители, немецкий философ XIX в. Артур Шопенгауэр) утверждает, что причины правонарушений лежат за пределами человека и человеческого мира. Человеком руководят некоторые безличные силы (судьба, мировая воля), перебороть которые он не в состоянии. Причем зги сверхпрнродныс силы, как правило, либо дуалистические, соединяющие в себе и добро и зло, либо открыто враждебные добру. Так, Мировая Воляу Шопенгаузра выступает как слепая и злая сила, превращающая человека в подобие тигра или гиены. Лишь охршвегельная функция права и государства предотвращает самоуничтожение чсяонечсства.Псрспсетивы преодоления правонарушений с точки зрения этой теории очень пессимистичны. Человечество должно примириться с несовершенством миропорядка и всего лишь попробовал, уменьшить нроянления иихЛтпронояогические теории (итальянский криминалист XIX в. Чеэдю Ломброзо, австрийский врач-психиатр XX в. Зигмунд Фрейд) объясняют причины правонарушений психофизиологическими свойствами человека: нкслсдствснностью, комплексом нсполноцешюсти, душевной болезнью и психическими аномалиями Г. точки зрения сто]юшпсков этого подхода к причинам правонарушений, правонарушение — это не столько юридическая п|х>блсма, сколько щюблема психологии, психиатрии и медицины. Правонарушитель нуждается в лечении, психологической помощи, а наиболее опасных преступников нужно изолировать от общсетаи.Сгирологк^ехтгбг теории (утопист-социалист Томас Мор, юрист эпохи Просвещения Чезаре Беккариа, юристы социологического, в том числе — марксистского направления) видят дичины 1гравонаруи!ений в многообразных общественных явлениях. Так, Мор считал главной причиной правонарушений собственность. Беккариа считал причиной нарушения законов бедность, резкое имущественное неравенство» несправедливый характер правовых и государственных институтов. Марксисты рассматривали правонарушения как порождение классового общссгва.Современные сторонники социологического подхода выделяют несколько факторов-причин правонарушений: дегуманизация человека и общества в целом в результате научно-технической революции; растущий разрыв между бедностью большинства и роскошью меньшинства; межнациональные противоречия; разрушение традиционных общественных связей в результате урбанизации, миграционных процессов, экономической и профессиональной конкуренции. Неодинаковое положение социальных общностей (классов, слоев, групп) в системе общественных отношений, в социальной структуре общества обусловливает социально-экономическое неравенство, различия в реальных возможностях удовлетворить свои потребности. Это не может не порождать зависть, неудовлетворенность, сшшальные конфликты, протестныс реакции, принимающие форму различных девиации.Социологические теории правонарушений являются наиболее популярными и содержат наиболее реалистичную программу противодействия правонарушениям. Правонарушения всегда будут составлять элемент общественной жизни, но их можно минимизировать, даже предотвратить путем целенаправленных социальных и государственных мероприятий. Правильное установление причин определенных правонарушений — непременное условие их профилактики и снижения общего уровня противоправного поведения.

вО.Сошальня шдпоощальшсть та и видн.

Ответственность личности имеет социальную природу, предопределенную как общественным характером отношении, так и особенностями личности, ее местом в системе этих отношении. Социальная ответственность возникает тогда, когда поведение индивида, имеет общественное значение и регулируется социальными нормами В процессе развития общества складываются определенные отношения между людьми в виде взаимных прав и обязанностей прежде всего в сфере трудовой деятельности.Эти нормы неодинаковы и выступают как обычаи, традиции, запреты и т. д. Их нарушение рассматривалось как посягательство на интересы рода или племени и подвергалось немедленному осуждению. Уже тогда имела место ответственность индивида Социальная ответственность определяется рядом объективных и субъективных предпосылок. С объективной стороны социальная ответственность отражает общественную природу человека и урегулированность общественных отношении социальными нормами. Деяние, противоречащее этим нормам, влечет ответственность нарушителя. Ее возникновение возможно при условии предварительного предъявления к поведению людей определенных требований, сформулированных устно или письменно в соответствующих правилах, классификация социальной ответственности зависит от сферы социальной деятельности, в связи с чем выделяют политическую, моральную, общественную, юридическую ответственность и т. д.Политнчсская ответственность вытекает из особенностей политических отношений и регулирующих их норм. Эти отношения возникают между классами, нациями, государствами в процессе взаимоотношений. Своеобразие политической ответственности состоит в том, что она наступает не только за виновные действия, но и за неумелость, приспособленчество, конъюнктурность, опрометчивость в вопросах политики п т. д. Ее сущность — отрицательна» оценка политического проступка субъсгста со стороны определенного класса, группы или общества в целом.Моральная ответственность имеет весьма широкую сферу действия. Её важнейшим свойством является осуждающее отношение к нарушителю социальных норм, которое складывается у общества или коллектива, негативная оценка поступка, противоречащего нормам морали.Эти нормы непосредственно исходят из общенародных представлений о добре и зле, справедливости и чести, достоинстве и добродетели и т. д и выступают критерием социальной оценки определенных качеств личности нарушителя. Моральная ответственность взывает к его совести о признании и осознании совершенных им ошибок, строгом выполнении общепринятых правил поведения.Профессиональная ответственность связана с вилами деятельности субъекта: педагогической, врачебной, научной, судебной, следственной и т. д.Отвегствснность перед общественной организацией н моральная ответственность не совпадают Первый вид - уже, поскольку она наступает только при условии, если нарушающий нравственные нормы одновременно посягает и на нормы данной общественной организации, членом которой он является. Формами осуждения при такой ответственности могут быть предупреждение, постановка на вид, выговор, строгий выговор и т. д. В ответственности перед общественной организацией сильнее, чем в нравственной, выражены элементы общественного порицания.