Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экономика предприятия посмотреть.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
523.26 Кб
Скачать

Глава 2 Анализ воздействия различных групп факторов на эффективность деятельности предприятия

Для проведения оценки анализа воздействия различных факторов деятельности предприятия требуется изучение основных показателей деятельности предприятия за определенное время. Основная исходная информация по гостиничному предприятию средней вместимости представлена в таблице 1.

Таблица 1 – Показатели деятельности гостиничного предприятия средней вместимости

Показатели

Базисный

период

Отчетный

период

Изменение

В абсолютном выражении

В %

1. Выручка, тыс. руб.

19458

23458

4000

20,5571

2. Расходы, тыс. руб.

16700

20510

3810

22,81437

3. Прибыль от реализации, тыс. руб.

2758

2948

190

6,88905

4. Среднесписочная численность, чел.

70

71

1

1,428571

5. Основные средства на начало периода, тыс. руб.

7589

8609

1020

13,44051

6. Основные средства на конец периода, тыс. руб.

8609

10464

1855

21,54722

7. Оборотные средства, тыс. руб.

1123,5

1458,2

334,7

29,79083

8. Общее количество койко-мест

100

110

10

10

9. Общее количество реализации койко-мест

23725

25489

1764

7,435195

10. Коэффициент загрузки НФ, %

65

63,48443

-1,51557

-2,33164

11.Число гостей, чел.

10451

12569

2118

20,266

12. Фонд оплаты труда, тыс. руб.

4864,5

5160,7

296,2

6,089012

13. Чистая прибыль, тыс. руб.

1245

1145

-100

-8,03213

14. Отчисления на социальные нужды, %

26,2

14,2

-12

-45,8015

15. Отчисления на социальные нужды, тыс. руб.

1274,499

732,8194

-541,68

-42,5014

16. Выбытие основных средств, тыс. руб.

720

1625

905

125,6944

17. Поступление основных средств, тыс. руб.

1740

3480

1740

100

18. Износ, %

6

5

-1

-16,6667

19. Численность трудовых ресурсов на нач. периода, чел.

68

70

2

2,941176

20. Выбытие трудовых ресурсов, чел.

45

40

-5

-11,1111

21. Поступление трудовых ресурсов, чел.

28

41

13

46,42857

22. Запасы, тыс. руб.

467,8

556,8

89

19,02522

23. Денежные средства, тыс. руб.

296,1

389,1

93

31,40831

24. Дебиторская задолженность, тыс. руб.

229,7

258,9

29,2

12,71223

25. Прочие оборотные средства, тыс. руб.

129,9

253,4

123,5

95,07313

Анализ таблицы 1 показал, что в основном все показатели возрастают в отчетном году по сравнению с базисным, кроме коэффициента загрузки номерного фонда, чистой прибыли, отчислений на социальные нужды, коэффициента износа основных средств, а также уменьшились показатели выбытия трудовых ресурсов. Для того, чтобы выяснить причину уменьшения этих показателей, нужно проанализировать коэффициенты использования основных средств, оборотных средств и трудовых ресурсов, выявить причины изменений и проанализировать эти изменения с точки зрения экстенсивности или интенсивности.

  1. Динамика увеличения расходов на 2% превышает динамику увеличения дохода

  2. Произошло достаточно большое увеличение основных средств на конец периода

  3. Произошло большое увеличение оборотных средств(30%)

  4. Уменьшился коэффициент загрузки (т.е. увеличение общего количества койко-мест было необоснованным)

  5. Уменьшилась чистая прибыль (т.к. расходы увеличились в большей динамике, чем доходы)

  6. Увеличилась численность трудовых ресурсов

Рисунок 1

Анализ диаграммы 1 показал, что выручка значительно выросла в отчетном году (с 19458 до 23458 тыс. руб, что составляет увеличение на 20,5%), но при этом, выросли и расходы (с 16700 до 2510 тыс. руб. – 22%).

Рисунок 2

Анализ рисунка 2 показал динамику основных средств (а именно их выбытие и поступление). Можно отметить, что в отчетном году количество выбывших и поступивших основных средств увеличилось (их увеличение является экстенсивным фактором).

Рисунок 3

Анализ показателей показал на рисунке 3, что в базисном году выбытие трудовых ресурсов было значительно больше их поступления (практически в 1,5 раза). В отчетном же году количество выбывших практически не изменилось (уменьшились на 11%), но при этом возросло количество поступивших трудовых ресурсов (на 46%) (экстенсивный фактор).