Заключение.
Подводя итоги, можно сказать, что кружок Станкевича был уникальным явлением в русской истории XIX века. Общество молодых студентов, сформировавшееся стихийно, вокруг не предводителя или вождя, а идейного вдохновителя. В отличие, от многих своих современников не преследовавшее какие-либо революционных целей, отличавшиеся здоровым образом жизни. В то время, как все вокруг были больны идеей политического переустройства, вплоть до свержения имеющейся власти, эти молодые люди собирались для того, чтобы обсудить, найти решения из проблем, как мне кажется, более важных и насущных, чем революционного движения – образования в России.
Кружок Станкевича собрал вокруг себя множество выдающихся людей, которые в дальнейшем пошли по разной стезе, и оставили после себя огромное культурное, интеллектуальное наследие, путь, по которому шли многие знаковые личности в истории не только русской литературы, но и русской интеллигенции, в общем. Даже те, кто не был знаком со Станкевичем лично, а знал о нем и его деятельности от третьих лиц, восхищались его идеями. Силы кружка были не столько в его существовании, сколько в основе, которую они заложили. Первые истолкования Гегеля, литературный опыт, сама деятельность кружка была привлекательна тем, что открывала для молодых людей перспективу открыть перед собою целый мир, осознать его по-своему. То глубокое внимание к вечным проблемам человеческого духа, которое было характерно для передовой мысли России 30-х годов XIX века и лежало в основе интереса Станкевича и его друзей.
В своих выводах я полностью согласна с мнением Г. Г. Елизаветиной: «Станкевич оставил нам в наследство культуру мысли, чувства, культуру общения, Ценность этого – непреходяща».13
Список использованной литературы.
Источники:
Станкевич Николай Владимирович
Переписка его и биография, написанная П. В. Анненковым. М., тип. Каткова, 1857.
Станкевич Николай Владимирович
Переписка Николая Станкевича 1830-1840. Редакция и издание Алексея Станкевича. М., 1914
К. Аксаков. Воспоминания студенства.
В книге Русское общество 30-х годов XIX в.: Люди и идеи: Мемуары современников/под ред. И. А. Федосова. М., изд-во МГУ, 1989
Литература:
Н. А. Добролюбов.
Собрание сочинений в трех томах. Том I. Статьи, рецензии и заметки (1853-1858). М.,1986
И. С. Тургенев.
Статьи и воспоминания 1855—1859. Сочинения в двенадцати томах, Сочинения. Том V. М., 1980
С. И. Машинский.
Поэты кружка Н. В. Станкевича. М.-Л., 1964
Г. Г. Елизаветина
Н. В. Станкевич и его духовное наследие. Станкевич. Избранное. М, 1982.
5. Ю. В. Манн
В кружке Станкевича. М., 1983
Д. С. Лихачев
О русской интеллигенции. Письмо в редакцию журнала «Новый мир"
1 П. В. Анненков. Биография Н. В. Станкевича, с. 12
2 И.С. Тургенев. Воспоминания о Станкевиче.
3 Ю. Манн. В кружке Станкевича, с. 317
4 К. Аксаков. Воспоминание студенства, с. 317
5 Н. А. Добролюбов. Полн. собр. соч., т. 3, стр. 63
6 А. И. Герцен. Полн. собр. соч. в тридцати томах, т. 10, стр. 318
7 Письмо к М. А. Бакунину от 25 сентября 1835 г. – «Переписка Станкевича», стр. 573
8 Там же, стр. 293
9 Письмо к Я. Неверову от 2 декабря 1835 г. – «Переписка Станкевича», стр. 341
10 Письма к Я. М. Неверову от 18 мая 1833, 13 октября 1835. – Там же, стр. 218, 332
11 Письмо к М. А. Бакунину от 15 ноября 1835 г. – Там же, стр. 586
12 Письмо Я. М. Неверову от 22 апреля 1835 г. – Там же, стр. 319
13 Г. Г. Елизаветина. Н. В. Станкевич и его духовное наследие