§2. Защита выпускной квалификационной работы

К защите дипломной работы допускается студент, успешно сдавший государственные экзамены, своевременно представивший в соответствии с установленными требованиями работу с отзывом руководителя и рецензией.

Дипломная работа защищается студентом публично на открытом заседании экзаменационной комиссии.

Процедура защиты дипломной работы состоит из следующих этапов:

1. Председатель комиссии или по его поручению член комиссии объявляет фамилию, имя, отчество студента; название темы дипломной работы; фамилии научного руководителя и рецензента; заключение заведующего кафедрой о допуске работы к защите.

2. Выступление студента с компьютерной презентацией дипломной работы в течение 5-7 минут с изложением основных положений своего исследования.

3. После выступления студента члены комиссии, а также присутствующие на защите, задают вопросы по теме дипломной работы. Количество вопросов, задаваемых студенту, не ограничено. Студенту предоставлено право отвечать сразу или попросить время (2-3 минуты) для подготовки, используя, при необходимости, свою работу. Ответы должны быть краткими, но убедительными, исчерпывающими, теоретически обоснованными, подкрепленными, если требуется, языковым материалом. Полнота и глубина ответов влияют на общую оценку дипломной работы.

4. Председателем экзаменационной комиссии или по его поручению членом комиссии (секретарем комиссии) зачитывается отзыв руководителя и рецензия на работу.

5. Студенту предоставляется возможность ответить на замечания руководителя и рецензента.

6. После этого процедура защиты дипломной работы объявляется законченной.

При необходимости в ходе защиты дипломных работ может быть объявлен перерыв.

После окончания публичной защиты всех назначенных к слушанию на данное заседание работ члены экзаменационной комиссии на закрытом заседании обсуждают результаты защиты и большинством голосов выносят решение об оценке каждой дипломной работы по пятибалльной системе.

Оценки объявляются студентам в день защиты после окончания заседания экзаменационной комиссии.

§3. Критерии оценки выпускной квалификационной работы Научный, теоретический уровень и актуальность темы

1. Тема актуальна для избранной сферы деятельности, разработана в полном соответствии с полученным заданием. Содержание дипломной работы включает наиболее сложные вопросы, имеющие основополагающее значение и тесную связь со специальностью студента-дипломника. Принятые решения и полученные выводы базируются на научных достижениях и накопленном опыте практической деятельности в избранной сфере, носят оригинальный характер, глубоко продуманы, обоснованы и целесообразны. Отлично.

2. То же, что и «отлично», за исключением того, что не все рассматриваемые в дипломной работе вопросы исследованы достаточно глубоко. Хорошо.

3. Научное содержание и тема дипломной работы в основном отвечают требованиям основной образовательной программы высшего профессионального образования в рамках конкретной специальности, однако рассматриваемые вопросы исследованы не достаточно глубоко. Удовлетворительно.

4. Научное содержание и тема дипломной работы не соответствуют заданию руководителя и не отвечают требованиям основной образовательной программы высшего профессионального образования. Неудовлетворительно.