
- •Содержание
- •1 Методические указания по выполнению курсовой работы
- •1.1 Общие положения
- •1.2 Выбор темы курсовой работы
- •1.3 Организация выполнения курсовой работы
- •Глава 1 (теоретическая).
- •Глава 2 (аналитическая).
- •Глава 3 (практическая или совершенствование исследуемых вопросов).
- •1.5 Оформление курсовой работы
- •1.6 Предоставление курсовой работы на проверку и порядок защиты
- •2 Тематика курсовых работ
- •3 Рекомендуемая литература
- •3.1 Основные нормативно-правовые акты Российской Федерации
- •Дополнительные источники (литература)
- •Приложения приложение а Примеры изложения структуры курсовых работ
- •Продолжение Приложения а
- •1 Международное законодательство в области классификации товаров международной торговли………………………………………………………………….…….6
- •2 Гармонизированная система – основа построения тн вэд тс……………………………………………………………………………20
- •3 Анализ проблем, возникающих при классификации товаров в соответствии с тн вэд тс…………………………….33
- •Приложение в Пример оформления титульного листа курсовой работы
- •Курсовая работа
- •Приложение е Пример оформления списка использованных источников
- •1 Российский статистический ежегодник. 2005: стат.Сб. /Росстат.- м, 2005.- 730 с.
- •2 Уровень жизни населения Псковской области в 2004 г.: аналитическая записка /Росстат; Территориальный орган службы гос. Статистики по Псков. Обл.- Псков, 2005.- 18 с.
1.6 Предоставление курсовой работы на проверку и порядок защиты
Написанная и оформленная в соответствии с вышеназванными требованиями курсовая работа (первый вариант) должна быть предоставлена научному руководителю не позднее 30 дней до начала экзаменационной сессии. Проверка курсовой работы осуществляется научным руководителем в течение 2 календарных недель.
При наличии замечаний и недостатков курсовая работа возвращается студенту. Замечания фиксируются научным руководителем на полях работы.
Основаниями для возвращения студенту курсовой работы для доработки и устранения недостатков являются:
несоблюдение требований к написанию и оформлению курсовой работы;
предоставление ксерокопии;
недостаточное обоснование актуальности и слабый анализ состояния исследуемой проблемы;
недостаточное и неэффективное использование иллюстративного материала (графиков, таблиц, диаграмм и т.д.);
поверхностные выводы, предложения и практические рекомендации;
использование информации без ссылок на источник и др.
После исправления отмеченных научным руководителем недостатков курсовая работа (чистовой вариант) в соответствии с графиком выполнения работ передается студентом очного отделения научному руководителю для рецензирования.
Рецензирование курсовой работы
При оценке работы учитывается содержание работы, ее актуальность, степень самостоятельности, оригинальность выводов и предложений, качество используемого материала, а также уровень грамотности (общей и специальной). Одновременно отмечаются ее положительные стороны и недостатки.
По результатам рецензирования курсовая работа оценивается следующим образом: «допускается к защите» или «не допускается к защите».
Защита курсовой работы производится индивидуально до сдачи экзаменационной сессии.
Защита курсовой работы может проходить в виде устной беседы научного руководителя и студента - автора курсовой работы. Как правило, студент защищает работу перед научным руководителем.
При подготовке к защите студенту необходимо выполнить все указания, данные в рецензии, учесть замечания в тексте работы и предварительно ответить на заданные вопросы. На защите курсовой работы студент должен быть готов к краткому изложению основного содержания работы и ее результатов, к собеседованию по отдельным моментам работы, а также к ответу на любые вопросы, как по данной теме, так и по всему курсу.
Окончательная оценка курсовой работы выставляется научным руководителем по итогам защиты и качеству выполненной курсовой работы.
По результатам рецензии и защиты курсовой работы выставляется оценка. Курсовая работа оценивается по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Студенты, не сдавшие или не защитившие курсовую работу до экзамена по соответствующей дисциплине («Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности»), не допускаются.
Критерии оценки курсовой работы
Оценка «отлично» выставляется при соблюдении следующих условий:
во введении раскрыта актуальность темы, сформулированы цель, задачи исследования;
содержание курсовой работы соответствует теме исследования;
тема курсовой работы раскрыта в полной мере,
изложение материала в работе отличается логической последовательностью;
работа выполнена самостоятельно;
в работе присутствуют иллюстративно - аналитические материалы;
приводятся ссылки на литературные источники и нормативно-правовые акты;
проведен анализ практических проблем (работа не носит описательный характер);
материал изложен грамотно;
соблюдены требования к оформлению;
на защите сделан содержательный доклад и даны полные ответы на все вопросы по содержанию.
Оценку «хорошо» студент получает, если работа отвечает основным требованиям, но на защите не на все вопросы им даны исчерпывающие и аргументированные ответы.
Работа оценивается на «удовлетворительно» в случае, когда в содержании и оформлении имеются серьезные недочеты, которые студентом до защиты не были устранены. При этом на защите доклад и ответы на вопросы имели поверхностный характер.
Неудовлетворительную оценку получает студент, не обладающий знаниями по теме курсовой работы, а также выполнивший работу, не соответствующую требованиям как по содержанию, так и по оформлению. Итоговая оценка за курсовую работу выставляется в ведомость после ее защиты.
При неудовлетворительной оценке студент обязан повторно выполнить работу по новой теме или переработать прежнюю. Повторная защита работы должна завершиться до начала сессии. Студенты, не сдавшие и не защитившие в срок курсовую работу, к сессии не допускаются.