2 Система межд отношений

Одной из главных вех в развитии международных отношений стал Вестфальский мирный договор. Он был подписан после окончания тридцатилетней войны в Европе и положил начало принципу государственного или национального суверенитета. Созданная в след система международных отношений стала называться в литературе и в практике Вестфальской системой мира. Основой этой структуры стало государство.

Развитие Вестфальской системы сопровождалось возникновением новых структур, которые постепенно превращались в новые транснациональные объединения, или как теперь их называют транснациональные акторы,

Вестфальский мирный договор установил в Европе систему международных отношений. Эта система была построена на принципах политического равновесия.

В то время Франция являвшаяся одним из гарантов Вестфальского мира, нарушив этот договор, начала захватнические войны. В результате Голландия, Англия и Швеция вступили в тройственный союз, с целью остановить агрессивные действия Франции. В качестве гаранта Вестфальского мира выступила Швеция, что привело Людовика XIV к прекращению войны и между странами развернулась борьбаr вокруг тройственного союза. В конце концов Франции удалось вернуть Швеции к союзу с Францией.

Важным этапом в развитии системы международных отношений явился заключительный акт Венского конгресса, состоявшийся в 1815 г. для решения вопросов послевоенного устройства после окончания Наполеоновских войн. Заключительный Генеральный акт Венского конгресса, подписанный восьмью странами (Россия, Австрия, Испания Франция, Великобритания. Португалия, Пруссия и Швеция) 9 июня 1815 года. В основе этого документа лежит принцип легитимизма, который отражал сложившуюся в Европе после бесконечных войн новую обстановку.

Некоторые изменения в систему международных отношений были внесены в годы, предшествующие первой мировой войне. Когда начавшееся в конце XVIII века борьба за преобладание в Европе разделила ее на два блока, две группы стран. После Первой мировой войны в системе международных отношений произошли новые изменения, связанны с Первой мировой войной. и революцией 1917 г. в России. В результате чего, наряду со сложившейся системой международных отношений, внутри которой происходили сдвиги, связанные со стремлением той или иной державы укрепить свое положение и усилить свое влияние. Появилось новое государство с новым социальным строем, с новым подходом к международным отношениям. Не случайно поэтому, одним из важнейших вопросов стал вопрос об отношениях с Советской Россией. Первые годы второго десятилетия ХХ века вошли в историю как годы признания молодого государства. Из наиболее влиятельных стран капиталистического мира последним признали Советскую Россию в 1932 году Соединенные Штаты Америки.

В 30-е годы развернулась борьба вокруг фашистской Германии, которая объединившись с Италией начала агрессивные действия против других стран. И опять как и ранее, мир, разделился на два лагеря. С одной стороны агрессивные страны – Германия, Италия, Япония. А с другой, страны, которые были настроены против войны, но проводили не гибкую пассивную политику в отношении агрессора, стремясь столкнуть агрессивные страны с Советским Союзом. Отсюда – полное их нежелание договориться с СССР о совместном противодействии Германии. В то время это понял У.Черчилль, несмотря на то, что он никогда не был приверженцем или поклонником Советского государства. В конце концов, события привели к войне Германии с западными странами – Англией и Францией. И только после нападения гитлеровской Германией на ССР обстановка стала меняться и антигитлеровская коалиция стала на ноги.

Уже на заключительном этапе второй мировой войны западные державы стали отходить от согласованных решений. Тем не менее, до окончания войн единство действия сохранялось. В мае 1945 г. война в Европе окончилась Гитлеровская Германия приняла безоговорочную капитуляцию, а на Дальнем Востоке война с Японией еще продолжалась. Именно в этот период решился вопрос о создании ООН и принятии е Устава, который был подписан в Сан-Франциско, который был подписан 26 июня 1945 года. А 24 октября того же 1945 года Устав вступил в силу. Но не создание ООН, ни принятие ряда других согласованных решений не спасли мир от разделения на противостоящие группировки. С одной стороны, это был западный блок во главе с США, Англией и Францией. И блок ряда государств Восточной Европы и Азии во главе с СССР. Блоковая двухсистемная структура международных отношений просуществовала до последнего десятилетия ХХ века.

После распада СССР и ликвидации ОВД, США воспользовавшись сложившейся ситуацией, стали выдвигать амбициозные требования руководить миром. Вместо двухполюсной системы, практически сложилась в международных отношениях такая система, в которой была одна главная направляющая сила – США. Отсюда, ряд таких действий со стороны США, которые угрожали миру, и которые позволили США проводить военные действия против суверенных государств (Югославия, Афганистан, Ирак).

Советский историк международник О.Н.Быков в своей работе о трансформации глобальной структуры международных отношений рассматривает три основные типа глобальной структуры многополюсной, двухполюсной и однополюсной.

На глазах поколений 80-90-х годов ХХ века происходит широмасштабные и глубокие изменения в геополитических структурах мирового сообщества и трансформации социально-политических систем. Это дает нам право сделать вывод о завершении одного исторического периода и вступлении современного мира в качественно новую фазу своего развития.

В эти годы пришел конец двухполюсному биполярному миропорядку. Наступил качественно новый этап в НТР, известный как информационный или телекоммуникационный. Вместе с этим наступил конец евроцентристского мира и тенденциям формирования единого мирового сообщества.

Период, наступивший после «холодной войны» характеризуется отсутствием глобального противоборства между двумя сверхдержавами и военно-политическими блоками.

Таким образом, в каждый, переживаемой человечеством период времени складывается и определенная структура (система) взаимодействия участников международных отношений. Эти отношения и определяют тот или иной тип системы международных отношений. Значит, мы можем говорить, что структура системы международных отношений характеризуется как особый, закономерно возникающий способ связей или отношений государственными и другими акторами.

Существуют различные трактовки среди авторов понятия системности в сфере международных отношений. Отечественные исследователи рассматривают систему международных отношений как конкретно-историческую форму политической организации международных отношений, которая закрепляется в договорах и соглашениях и отражает как соотношение (баланс сил), так и специфику отношений между входящими в систему государствами.

Основой системы МО и главными факторами ее стабильного существования является баланс сил, понимаемый как соотношение военных и экономических потенциалов, политического веса и влияния входящих в систему государств, в первую очередь великих держав, в данный исторический момент времени.

Каждая система МО характеризуется определенной устойчивостью, которая зависит от равновесия баланса сил, которое лежит в ее основе. Равновесие представляет собой такое состояние баланса сил, при котором становится невозможным доминирование одного или нескольких государств. Равновеие обеспечивает соблюдение основных интересов большинства входящих в систему государств, прежде всего великих держав.