
- •17. Моноп конкур – тип рын стр-ры, при кот-м относ многочисленные мелкие произ-ва выпускают неоднородную и имеют свободный вход и выход с рынка.
- •25. Факторы произ-ва: труд, капитал, земля, предприн-я спос-ть
- •26. Предложение – сов-ть ресурсов, уже находящихся на данном рынке или способных быть представленными на нем для продажи по опред-м ценам.
- •31. Капитал – это ресурсы, исп-е людьми для произ-ва новых благ и услуг с целью получения дохода.
- •32. Долгос инвест – п-д окуп-ти несколько лет. Свзяаны с расход-м средств на новое строит-во, реконструкцию, расширение и тех перевооружение.
- •33. Предлож-е капитала осущ-ся дом хоз-ми из их тек д-да(т.Е. Сбережений)
- •35. Инфрастр-ра рынка капитала- сов-ть связ-х между собой институтов. Действ-х в пределах рынка капит и выпол-х опр функ
- •37. Предприним спос-ть – умение позвол-е своему обладателю исп-ть наиболее эф-е сочетание ресурсов для произ-ва благ и усл
- •39. Земля ранжируется в зависимости от плодородия и местопол-я относ рынков сбыта. Выделяют лучшие, средние и худшие зем уч-ки.
- •47. Внеш-й эф – воздействие одного эк субъекта на благосостояние др без посредства ценовых измен-й. - не отражающиеся в рын ценах затраты или выгоды, возник-ю при произ-ве и потреб-и благ.
- •50. Роль рынка, как передатчика инф-и. Инф-я становится товаро
- •51. Ассим инф-и – разновидность не полноты инф-и, ситуация, в кот-й часть участников сделки обладают важной инф-й, кот-й не располагают др заинтересованные лица.
- •52. Моральный риск – риск. Кот-й несет неинформир-я сторона соглашения из-за безответственного поведения др строны.
- •30. Особое влияние на рынок труда в рб оказывает демографическая ситуация, которая определяет долговременные перспективы предложения на нем.
52. Моральный риск – риск. Кот-й несет неинформир-я сторона соглашения из-за безответственного поведения др строны.
Типы морального риска: 1. недобросов-е повед-е (сознательное увел-е вероятности возможного ущерба внадежде , что убытки полностью покроются страх компанией) 2. пренебрежение рисками (застрахов-ся отказ-ся от мер предосторожности) 3. сверхнормат-е потреб услуг, оплачиваемых в рез-те страховки (после приобретения полиса мед страх, предусматр-го оплату визитов, индивид начин-т чаще посещать врачей)
Для уменьш-я мор-го риска страх компании предприн-т след меры: более тщательно отбирают клиентов, классиф их по группе риска, и диффер страх взносы. ; не заключ дог-ры страх с группами клиентов повыш риска.; идут на частичное возмещ-е ущерба. разделяя опасность морального риска с клиентом.
Мор-й риск не яв-ся искл породж страх рынка. Его сферу предст-т и агентские отнош – контрактные связи между сторонами, одна из кот-х поручает др выполнить к-л действия за вознаграждение.
Та. что отдает поруч-я – принципал, а исполнитель – агент.
Введ принципала в заблуж становится возмож из-за ассим инф-и и высоких издержек контроля над деят-ю агента.
Суть проблемы «принципал-агент» закл в том, что исп-е инф-ной ассим позволяет агентам извл выгоду, реал-я собственные эк интересы в ущерб интересам принципала.
(пример повед-и нанимателя и нанятого. Работник «отлынивает»)
При ассим рын-в в слож-х ситуациях вмеш-ся гос-вопосредством: 1. ценовая политика (регул-е цен огранич-т ценовую конкур на рынке) . 2. прямое участ-е гос-ва в пр-ве прод-и и оказании услуг (организ-я общ-й сис-мы зравоох-я и образ-я, обяз-е гос страх-е).
3. гос конроль за произ-м и сбытом тов-в и услуг ( - лицензирование; - стандартиз-я и сертифик-я; - конроль рекламной активности.)
Инф-я политика – кр контроля над тем, что фирмам позволено сказать о своей прод, гос-во вправе принуж предс-ть опред инф-ю
Правовая база РБ Законы «О защите прав потреб», «О торговле», «О сертиф-и прод-и», «О рекламе»
53. Чистое частное благо – благо, кажд ед кот-го м.б. продана за отд-ю плату (бух хлеба, бутылка ит.д.)
Чистое общ-е благо – благо, кот-е потреб-ся коллек всеми граж-ми независимо от того, платят за него люди или нет (нац оборона, законад-во, охрана правопорядка)
Свойства общ-х благ: 1. неизбирательность в потреб-и (потреб блага не уменш-т уменьш-т его полезности для др.) 2. неисключаемость в потреб-и (ни один чел не может быть искл из числа потреб блага. даже если он отказ-ся за него платить). 3. неделимость блага в потреб (благо не м.б. разделено на части и быть продано по частям).
Как правило блага бывают смешанными и их принято диффер-ть:
1. перегружаемые (блага, для кот-х св-во неизбир-ти в потреб выпол-ся только до опред-го момента, а далее их может не хватать на всех) 2. исключаемыми (блага, потреб кот-х неизбир-но, но доступ к кот-м ограничен)
Также выд-т общие блага (места общ-го пользования) и клубные блага (бассейны, тенн корты)
С т.з. границ потреб выд-т международные, общегосуд-е и местные.
Кривые индив-го спроса опред-т пред-ю выгоду каждого потреб
Предельная общ-я выгода от потреб доп ед общ-го блага склад-ся из суммы всех пред-х выгод его потребления, т.е.
MSB
=
где,
MSB
– пред-я соц выгода от потреб доп ед
общ-го блага.
,
и т.д. пред-я выгода от потреб доп ед общ
блага, получ-я отд-ми потреб)
Действие принципа убывающей пред-й полезности. Отриц наклон кривой спроса. Неделимость блага, нет взаимосвязи цена-потреб)
54. Оптим-й V выпуска чистого общ-го блага соотв-т V, при кот-м предельная общ-я полезность равняется предельным общ-м издержкам его производства т.е. MSC=MSB=
где,
MSC
– кривая пред-х общ-х издержек произ-ва
ед блага, MSB
– пред-я соц выгода от потреб доп ед
общ-го блага,
-
сумма пред-х полезностей, получаемых
каждым из потреб доп ед блага.
– эфф V
предоставления общ-го блага ( точка
пересечения MSC
и MSB)
Если MSC < MSB - произ-во этого кол-ва блага яв-ся выгодным. Если MSC > MSB – произ-во нецелесообразно.
Проблема «безбилетника» - склонность потреб-й уклонятьсяот участия в финансир-и произв-ва общ-х благ.(это поисходяит в больших группах потреб, где трудно контралировать поведение каждого индиида) Решение данной проблемы: 1. огран-е доступа к благу посредством введ платы, заключ частных конрактов при потреб коолек-х благ, 2. субсидирование, т.е. прои-во общ-х благ за счет добров-е пожертвования. 3. создание орг-й по совместному исп-ю благ.
Государство берет на себя расходы, связанные с предоставлением общественных благ, когда возникающие при их потреблении положительные внешние эффекты не поддаются интернализации или когда это связано с очень большими издержками.
Фин-е общ-х благ осущся за счет налогов и др обяз-х платежей.
В обеспеч общ благом с участием гос-ва ключевую роль играет не идив-е предпочтение граждан, а реш-я устан-х полит институтов.
Выбор механизма предоставления благ – посредством рынка или гос-ва – обусловлен соизмерением затрат и выгод. кот-ми сопровожд-ся каждый из способов произ-ва общ-х благ.