Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
микра шпора.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
81.53 Кб
Скачать

52. Моральный риск – риск. Кот-й несет неинформир-я сторона соглашения из-за безответственного поведения др строны.

Типы морального риска: 1. недобросов-е повед-е (сознательное увел-е вероятности возможного ущерба внадежде , что убытки полностью покроются страх компанией) 2. пренебрежение рисками (застрахов-ся отказ-ся от мер предосторожности) 3. сверхнормат-е потреб услуг, оплачиваемых в рез-те страховки (после приобретения полиса мед страх, предусматр-го оплату визитов, индивид начин-т чаще посещать врачей)

Для уменьш-я мор-го риска страх компании предприн-т след меры: более тщательно отбирают клиентов, классиф их по группе риска, и диффер страх взносы. ; не заключ дог-ры страх с группами клиентов повыш риска.; идут на частичное возмещ-е ущерба. разделяя опасность морального риска с клиентом.

Мор-й риск не яв-ся искл породж страх рынка. Его сферу предст-т и агентские отнош – контрактные связи между сторонами, одна из кот-х поручает др выполнить к-л действия за вознаграждение.

Та. что отдает поруч-я – принципал, а исполнитель – агент.

Введ принципала в заблуж становится возмож из-за ассим инф-и и высоких издержек контроля над деят-ю агента.

Суть проблемы «принципал-агент» закл в том, что исп-е инф-ной ассим позволяет агентам извл выгоду, реал-я собственные эк интересы в ущерб интересам принципала.

(пример повед-и нанимателя и нанятого. Работник «отлынивает»)

При ассим рын-в в слож-х ситуациях вмеш-ся гос-вопосредством: 1. ценовая политика (регул-е цен огранич-т ценовую конкур на рынке) . 2. прямое участ-е гос-ва в пр-ве прод-и и оказании услуг (организ-я общ-й сис-мы зравоох-я и образ-я, обяз-е гос страх-е).

3. гос конроль за произ-м и сбытом тов-в и услуг ( - лицензирование; - стандартиз-я и сертифик-я; - конроль рекламной активности.)

Инф-я политика – кр контроля над тем, что фирмам позволено сказать о своей прод, гос-во вправе принуж предс-ть опред инф-ю

Правовая база РБ Законы «О защите прав потреб», «О торговле», «О сертиф-и прод-и», «О рекламе»

53. Чистое частное благо – благо, кажд ед кот-го м.б. продана за отд-ю плату (бух хлеба, бутылка ит.д.)

Чистое общ-е благо – благо, кот-е потреб-ся коллек всеми граж-ми независимо от того, платят за него люди или нет (нац оборона, законад-во, охрана правопорядка)

Свойства общ-х благ: 1. неизбирательность в потреб-и (потреб блага не уменш-т уменьш-т его полезности для др.) 2. неисключаемость в потреб-и (ни один чел не может быть искл из числа потреб блага. даже если он отказ-ся за него платить). 3. неделимость блага в потреб (благо не м.б. разделено на части и быть продано по частям).

Как правило блага бывают смешанными и их принято диффер-ть:

1. перегружаемые (блага, для кот-х св-во неизбир-ти в потреб выпол-ся только до опред-го момента, а далее их может не хватать на всех) 2. исключаемыми (блага, потреб кот-х неизбир-но, но доступ к кот-м ограничен)

Также выд-т общие блага (места общ-го пользования) и клубные блага (бассейны, тенн корты)

С т.з. границ потреб выд-т международные, общегосуд-е и местные.

Кривые индив-го спроса опред-т пред-ю выгоду каждого потреб

Предельная общ-я выгода от потреб доп ед общ-го блага склад-ся из суммы всех пред-х выгод его потребления, т.е.

MSB =

где, MSB – пред-я соц выгода от потреб доп ед общ-го блага. , и т.д. пред-я выгода от потреб доп ед общ блага, получ-я отд-ми потреб)

Действие принципа убывающей пред-й полезности. Отриц наклон кривой спроса. Неделимость блага, нет взаимосвязи цена-потреб)

54. Оптим-й V выпуска чистого общ-го блага соотв-т V, при кот-м предельная общ-я полезность равняется предельным общ-м издержкам его производства т.е. MSC=MSB=

где, MSC – кривая пред-х общ-х издержек произ-ва ед блага, MSB – пред-я соц выгода от потреб доп ед общ-го блага, - сумма пред-х полезностей, получаемых каждым из потреб доп ед блага. – эфф V предоставления общ-го блага ( точка пересечения MSC и MSB)

Если MSC < MSB - произ-во этого кол-ва блага яв-ся выгодным. Если MSC > MSB – произ-во нецелесообразно.

Проблема «безбилетника» - склонность потреб-й уклонятьсяот участия в финансир-и произв-ва общ-х благ.(это поисходяит в больших группах потреб, где трудно контралировать поведение каждого индиида) Решение данной проблемы: 1. огран-е доступа к благу посредством введ платы, заключ частных конрактов при потреб коолек-х благ, 2. субсидирование, т.е. прои-во общ-х благ за счет добров-е пожертвования. 3. создание орг-й по совместному исп-ю благ.

Государство берет на себя расходы, связанные с предоставлением общественных благ, когда возникающие при их потреблении положительные внешние эффекты не поддаются интернализации или когда это связано с очень большими издержками.

Фин-е общ-х благ осущся за счет налогов и др обяз-х платежей.

В обеспеч общ благом с участием гос-ва ключевую роль играет не идив-е предпочтение граждан, а реш-я устан-х полит институтов.

Выбор механизма предоставления благ – посредством рынка или гос-ва – обусловлен соизмерением затрат и выгод. кот-ми сопровожд-ся каждый из способов произ-ва общ-х благ.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]