3.2.Вторая Силезская война.

Два года спустя, весной 1744 года австрийское войско перешло через Рейн и вторглось в Эльзас. Фридрих II стал тревожиться за обладание Силезией и решился положить предел возрастающему могуществу Австрии в регионе, дабы окончательно закрепить за собой данную область. Поэтому Фридрих II вторгся в австрийскую Богемию под предлогом поддержки власти императора Карла VII, воспользовавшись при этом удалённостью австрийской армии, которая в этот момент переправлялась через Рейн по пути во Фландрию. 11 сентября 1744 года Прага была осаждена, а 16 сентября взята штурмом прусскими войсками. Последующие события представляют особый интерес с точки зрения участия в них прусских войск. Выделяют три главных эпизода войны: Битву под Кессельсдорфом, битву при Сооре и сражение под Кессельсдорфом.

Битва при Гогенфридберге состоялась 4 июня 1745 года в ходе Второй силезской войны у селения Гогенфридберг в ставшей к тому времени Прусской, Силезии, между войсками Фридриха II Великого и союзными австро-саксонскими войсками. На рассвете 4 июня, прусская армия, построенная в 2 линии, двинулась через ручей. Союзники также начали своё наступление, при этом саксонские войска, ушедшие несколько на удаление от австрийских, наткнулись на авангард прусской артилерии и были встречены плотным огнем. После этого последовала атака пехотой и конницей, столь неожиданно, что саксонские полки не успели развернуть свой боевой порядок и были отброшены раньше, чем австрийская армия успела подойти на помощь. После поражения саксонцев, правому крылу пехоты, Фридрих приказал переменить фронт, чтобы ударить австрийцам во фланг и тыл. Карл Лотарингский, отбивая удары, не воспользовался задержкой прусских главных сил при переправе через ручей для своевременного отступления, и был застигнут врасплох. Теснимые с фронта левым крылом под командованием графа Нассуского и атакованные конницей генерала Геслера, быстро прошедшего через интервалы своей пехоты, австрийцы начали беспорядочное отступление, а правое прусские полки, зайдя им во фланг, обратили австрийцев в беспорядочное бегство. Обращает на себя внимание тот факт что австрийский авангард состоящий из войск генералов Валлиса и Надасти, не принимал участия в бою, а занял Гогенфридбергские высоты, которые Фридрих не решился атаковать, что и спасло австрийскую армию от полного поражения. Битва при Гогенфридберге является примером искусства командования. Благодаря великолепной подготовке боя со стороны прусских военачальников, в которой с их стороны были задействованы демонстративное отступление обоза в тыл, скрытность маршей и даже ложные слухи, стала возможна внезапная атака на австрийские позиции. С аналогичным усердием и рвением проведена была подготовка прусских войск к маневрированию и управлением ими в бою. Во многом благодаря подготовленному офицерскому составу, успевшему набраться опыта в боях, потери прусской армии были сведены к минимуму. Потери австрийцев убитыми, ранеными и пленными составили около 10 000, саксонцев — до 5000, пруссаков погибло около 5000, при этом, последним удалось захватить 66 знамен и 45 орудий, что стало настоящим позором в истории Австрийской армии.⁵⁶

Сражение при Сооре было вызвано тем что командующий союзными силами Карл Лотарингский решил воспользоваться уменьшением численности прусских войск, ввиду откомандирования множества отрядов, и окружив лагерь Фридриха, нанести внезапный удар утром 30 сентября. Погода благоприятствовала австрийцам, стоял легкий туман, скрывший их приближение. На рассвете Фридрих II проводил совещание со своими командирами, в это время поступил первый рапорт об активности вражеской кавалерии неподалёку от лагеря. Фридрих II поспешил увидеть все своими глазами и обнаружил, что австрийцы уже построились в боевые порядки, а все пути к отступлению были перекрыты. Как можно скорее были даны распоряжения войскам, Фридрих II уповал на медлительность австрийской пехоты при построении. К 8:00 австрийцы все еще не перешли в наступление, это было вызвано тем что прусские войска одновременно нанесли два удара — кавалерией на правом фланге и пехотой в центре. Тем не менее внезапная атака в центре, проведённая с целью задержать неприятеля до развёртывания основных сил, была встречена массированным огнём мушкетов и артиллерии, в следствии чего отброшена. Пруссаки понесли большие потери, но с подошедшем подкреплением все же смогли опрокинуть австрийцев. Согласно замыслу фельдмаршала Карла Лотарингского, при переходе войск Фридриха II в наступление, их должны были атаковать с тыла силы лёгкой пехоты австрийцев, но они, захватив прусский лагерь, предались мародёрству, что дало прусской армии возможность развить наступление. После успеха в центре сопротивление австрийцев было сломлено, и они начали отступать к лесу. Прусские войска преследовали их до деревни Соор. Численное превосходство Австрийско-Саксонских войск в несколько раз (22000 – у Пруссии, против 40000 - у союзников) и внезапность атаки тем не менее никак не повлияли на подготовленность прусской армии к битве. Сказались высокий уровень подготовки и дисциплинированности личного состава. Даже будучи застигнутыми врасплох, офицеры смогли грамотно организовать упреждающую атаку и в считанные минуты подготовить войска для контрнаступления. Потери войск Пруссии составили порядка 6000 человек, Австрийское войско понесло куда большие потери - порядка 6700 убитых и раненых, 3300 были пленеы, 21 орудие и 22 штандарта захвачены в ходе битвы. Фридрих II в последствии очень стыдился своего стратегического просчёта: «Я заслуживал того, чтобы меня побили, и так бы оно и было, если бы не искусство моих генералов и мужество моих солдат.». ⁵⁷

Битва под Кессельсдорфом – стала поворотным моментом во второй Силезской войне. Сражение произошло близ Дрездена, 15 декабря 1745 года. Командующими были: со стороны союзных армий - Фельдмаршал Фридрих Август Рутовский, со стороны Пруссии – Фридрих II и Леопольд I Ангальт-Дессауский. К 13 декабря 1745 года прусские войска, разделённые на две армии, находились, примерно в 20 км от Дрездена. Войска союзников были в крайне неудачном, с тактической точки зрения, положении. Однако предприняв определённые расчёты, союзники пришли к выводу что Фридриху II, для вступления в бой, необходимо было прежде форсировать Эльбу, что снизило бы мобильность его армии и у союзников было бы время на удар по войскам Леопольда Дессау. К 14 декабря противники располагали следующими силами:

Пруссия:

• армия короля Фридриха II — 27 батальонов пехоты, 40 эскадронов кавалерии.

• армия князя Леопольда — 35 батальонов пехоты, 95 эскадронов кавалерии (около 33 400 человек).

Саксонско-австрийские войска:

• армия фельдмаршала Рутовского (с австрийским корпусом генерала Грюнне) — 39 батальонов пехоты, 49 эскадронов кавалерии, 4 полка уланов (всего около 33 900 человек).

• гарнизон Дрездена — около 3000 человек.

• армия принца Карла (со вспомогательным саксонским корпусом) — около 18 800 человек. (Участия в боях не принимала) ⁵⁸

Утром 15 декабря войска Леопольда Дессау достигли Вильсдруффагде, в 9 часов передовой отряд пруссаков столкнулся с двумя эскадронами саксонской лёгкой кавалерией генерал-лейтенанта Зыбилского, высланными для разведки. В завязавшемся бою прусским драгунам генерала Штоша удалось отбить атаку саксонских гусаров, которые стали отступать к Кессельсдорфу. Таким образом с самого начала сражения передовые части прусской армии взяли инициативу в свои руки, не дожидаясь подхода основных частей Фридриха II. ⁵⁹ Леопольд Дессау, узнав о расположении саксонско-австрийской армии, отдал приказ о перестроении своих войск в боевые порядки. С середины дня началась артиллерийская подготовка, саксонцы безуспешно попытались обстрелять боевые порядки пруссаков, а пруссаки — артиллерийские позиции саксонцев. Своё основное наступление прусская армия начала силами пехотных батальонов центра и правого фланга, принц Мориц фон Ангальт-Дессау с одиннадцатью батальонами получил приказ наступать в направлении деревень Штайнбах и Цёльмен, генерал-лейтенант Левальдт на южную окраину Кессельсдорфа и правое крыло главной артиллерийской батареи саксонцев, гренадерские батальоны Кляйнста, Мюхова, Плото и три анхальтских пехотных батальона на главную батарею с юго-западного направления. Одновременно с тем на передовые позиции была выдвинута прусская тяжёлая артиллерия, начавшая усиленный обстрел позиций противника картечью. На правом фланге пруссакам, силами шести батальонов, удалось достичь и частично захватить главную батарею саксонцев, тем самым её обезвредив. В дальнейшем, части саксонской армии, под командованием генерал-лейтенанта Вильстера, совершившие прорыв за позиции лёгкой прусской артиллерии были окружены и разбиты.⁶⁰ Дрезден был взят, а прусская армия одержав победу, закрепила за собой репутацию как одной из лучших армий в мире. Слаженность действий различных воинских формирований, грамотное и своевременное использование артиллерии, а так же отличная выучка личного состава армии, привели к сокрушению австрийского владычества в Саксонии.

1 Вольфганг Фенор. Фридрих Вильгельм I., –М.: АСТ, 2004. 75 с.

2 Вольфганг Фенор. Фридрих Вильгельм I., –М.: АСТ, 2004. 75 с.

3 Вольфганг Фенор. Фридрих Вильгельм I., –М.: АСТ, 2004. 75 с.

4 Свечин.А.А. Эволюция военного искусства. Т.1. Гл.10. –М.: Военный вестник, 1927.

5 Вольфганг Фенор. Фридрих Вильгельм I., АСТ, 2004. 80 с.

6 Вольфганг Фенор. Фридрих Вильгельм I., –М.: АСТ, 2004. 77 с.

7 Свечин.А.А. Эволюция военного искусства. Т.1. Гл.10. –М.: Военный вестник, 1927.

8 Вольфганг Фенор. Фридрих Вильгельм I., –М.: АСТ, 2004. 76 с.

9 Александр Морозов. Армия Фридриха Вильгельма I. –М. 2011.

10 Александр Морозов. Армия Фридриха Вильгельма I. –М. 2011.

11 Вольфганг Фенор. Фридрих Вильгельм I., АСТ, 2004. 76 с.

12 Мушкет // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

13 Аркебуза // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

14 Карл Расселл. Огнестрельное оружие Нового Света. Ружья, мушкеты и пистолеты XVII—XIX веков. –М.: Центрполиграф, 2010

15 Мушкетёр // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

16 Свечин.А.А. Эволюция военного искусства. Т.1. Гл.10. –М.: "Военный вестник", 1927.

17 Вендален Бехайм. Энциклопедия Оружия. –СПб.: Санкт-Петербург оркестр. 1995.

18Boeheim W. Handbuch der Waffenkunde. Das Waffenwesen in seiner historischen Entwicklung vom Beginn des Mittelalters bis zum Ende des 18 Jahrhunders. Leipzig. 1890., Leiter Degen und Dolch.

19 Chase K. W. Firearms: a Global History to 1700.// — Cambridge University Press. — 2003.

20 Вольфганг Фенор. Фридрих Вильгельм I., –М.: АСТ. 2004. 77 с.

21 Cordon A. Craig. Die preußisch-deutsche Armee 1640—1945. Staat im Staate. Droste Verlag., Düsseldorf. 1960.

22Германские земли в 17 –начале 19 в./Новая история стран Европы и Америки 16-19 в. Учебник для вузов: Часть 3/ Родригес А. М., Пономарев М. В., Мельянцев В. А. –М.:Владос. 2010.

23 Свечин.А.А. Эволюция военного искусства. Т.1. Гл.10. –М.: Военный вестник, 1927. 23 с.

24 Cordon A. Craig. Die preußisch-deutsche Armee 1640—1945. Staat im Staate. Droste Verlag., Düsseldorf. 1960.

25 Вольфганг Фенор. Фридрих Вильгельм I., –М.: АСТ. 2004. 81 с.

26 Вольфганг Фенор. Фридрих Вильгельм I., –М.: АСТ. 2004. 79 с.

27 Вольфганг Фенор. Фридрих Вильгельм I., –М.: АСТ. 2004. 79 с.

28 Свечин.А.А. Эволюция военного искусства. Т.1. Гл.10. –М.: Военный вестник, 1927. 5 с.

29 Александр Морозов. Армия Фридриха Вильгельма I. –М. 2011.

30 Вольфганг Фенор. Фридрих Вильгельм I., –М.: АСТ. 2004. 80 с.

31 Вольфганг Фенор. Фридрих Вильгельм I., –М.: АСТ. 2004. 78 с.

32 Свечин.А.А. Эволюция военного искусства. Т.1. Гл.10. –М.: Военный вестник, 1927. 7 с.

33 Свечин.А.А. Эволюция военного искусства. Т.1. Гл.10. –М.: Военный вестник, 1927. 8 с.

34 Otto Büsch, W. Neugebauer. Moderne Preußische Geschichte 1648 вis 1947. Band 2, 4.Teil. Militärsystem und Gesellschaftsordnung. Verlag de Gruyter. 1981. 187 s.

35 Военная энциклопедия / Под ред. В. Ф. Новицкого и др.. — СПб.: т-во И. В. Сытина, 1911—1915. — Т. 9.

36 Гинцберг Л. И. Фридрих II // Вопросы истории. — 1988. — № 11.

37 Свечин.А.А. Эволюция военного искусства. Т.1. Гл.10. –М.: Военный вестник, 1927. 12 с.

38 Мо́риц, граф Саксо́нский // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

39 Свечин.А.А. Эволюция военного искусства. Т.1. Гл.10. –М.: Военный вестник, 1927. 7 с.

40 Советская военная энциклопедия. — М.: Воениздат, 1976—1980.

41Герцог Монтекуколи // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

42 Видаль-Накэ П., Левек П. Эпаминонд-пифагореец, или Проблема правого и левого фланга. // Видаль-Накэ П. Чёрный охотник. Формы мышления и формы общества в греческом мире. М., 2001.

43 Дельбрюк Г. Всеобщая история военного искусства в рамках политической истории. — СПб.: Наука, 2001

44 Лианна Ф., Фред Ф. Энциклопедия вооружения и военного костюма. Средние века. Эпоха Ренанса: Пехота — Кавалерия — Артиллерия. –М.: Астрель. 2002

45 Драгуны // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

46 Марков М.И. История конницы: От вооружения огнестрельным оружием до Фридриха Великого. — М.: Кучково поле; Гиперборея, 2007. — Т. 2.

47 Марков М.И. История конницы: От вооружения огнестрельным оружием до Фридриха Великого. — М.: Кучково поле; Гиперборея, 2007. — Т. 2.

48 Chase, K. W. Firearms: a Global History to 1700.// — Cambridge University Press. — 2003.

49 Степанов В. С., Григорович П. И. В память столетнего юбилея императорского Военного ордена Святого великомученика и Победоносца Георгия. (1769—1869). СПб., 1869

50 Ростунов И. И., Авдеев В. А., Осипова М. Н., Соколов Ю. Ф. История Северной войны 1700—1721 гг. — Наука. — М., 1987.

51 Шверин, Курт Кристоф // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

52 Hannsjoachim W. K. Geschichte Preußens. München. 1980.

53 Hannsjoachim W. K. Geschichte Preußens. München. 1980.

54 Кнотель Р., Рехлинг К. Старый Фриц. от юности до старости. л.12. Берлин. 1895

55 Müller., Paul. Zur schlacht bei Chotusitz. Berlin. 1905.

56 Военная энциклопедия / Под ред. В. Ф. Новицкого и др.. — СПб.: т-во И. В. Сытина, 1911—1915. — Т. 8.

57 George J. W., Ellis A. The life of Frederic the Second, king of Prussia. — Longman. 1832. — Т. 1.

58Artur B. Die Schlacht bei Kesselsdorf. Verlag von Alexander Köhler. Dresden. 1995.

59 Военная энциклопедия / Под ред. В. Ф. Новицкого и др. — СПб.: т-во И. В. Сытина, 1911—1915. — Т. 9.

60 Военная энциклопедия / Под ред. В. Ф. Новицкого и др. — СПб.: т-во И. В. Сытина, 1911—1915. — Т. 9.