
- •Содержание
- •Выбор высот подвеса антенн
- •Выбор допустимых пар высот антенн на интервале
- •Выбор пар высот антенн допустимых в условиях нормальной рефракции
- •Проверка допустимости пар высот антенн в условиях субрефракции
- •Выбор оптимальной совокупности высот антенн на участке ррл
- •Расчет энергетических характеристик интервала
- •Расчет показателей качества по ошибкам
- •Расчет показателей неготовности
Расчет энергетических характеристик интервала
Средний уровень принимаемого сигнала:
,
где
- гарантированное
значение номинального уровня мощности
передатчика.
– средние суммарные
потери на интервале, дБ.
- коэффициенты усиления
антенн на левом и правом концах интервала.
– потери свободного
пространства на интервале.
– потери в газах тропосферы.
– дифракционные потери
при средней рефракции, учитывая, что на
предыдущих этапах высоты подвеса антенн
были выбраны такими, что при средней
рефракции интервал являлся открытым
и, следовательно, дифракционные потери
отсутствуют, то можно принять данную
величину равной 0.
– суммарные потери в
волноводных трактах на интервале,
которые зависят от конструктивных
особенностей приемопередающей аппаратуры.
В данном случае используется раздельное
размещение, когда приемопередатчики
размещаются в специальных наружных
блоках, конструктивно объединенных с
антенной или расположенных в
непосредственной близости от нее,
следовательно, потери в волноводах
пренебрежимо малы и могут полагаться
равными 0.
– дополнительные потери
на интервале, дБ. Примем
.
– суммарные потери в антенных разветвителях
на интервале, включают в себя потери в
передающем и приемном трактах.
Расчет показателей качества по ошибкам
– запас на плоские замирания, дБ.
Где
– средний уровень принимаемого сигнала
при номинальной мощности передатчика.
– показатель SESR на
интервале определяется суммой
составляющих, учитывающих влияние
плоских и частотно селективных замираний.
– показатель SESR,
учитывающий влияние плоских замираний,
%.
– параметр, характеризующих
геоклиматические условия.
– значения коэффициента сигнатуры
соответственно для замираний минимально
и неминимально фазовых типов.
– задержка эхосигнала в имитаторе
многолучевости при снятии сигнатурной
характеристики используемого
радиорелейного оборудования соответственно
для условий замираний минимально и
неминимально фазовых типов.
– среднее время задержки отраженного
сигнала.
– параметр, характеризующих интенсивность
многолучевости.
– показатель SESR,
учитывающий влияние частотно селективных
замираний.
Норма значения показателя SESR
,
т.к. норма не выполняется, следует
применить разнесенный прием. Поскольку
частотно-разнесенный прием дает малый
выигрыш, то мною было принято решение
использовать пространственно-разнесенный
прием.
Пространственно-разнесенный прием
– показатель SESR, учитывающий
влияние плоских замираний при разнесенном
приеме, %.
– выигрыш в отношении плоских замираний
за счет применения (пространственно)
разнесенного прием, где S
– величина вертикального разноса антенн
при пространственном разнесении. А
– различие коэффициентов усиления
пространственно разнесенных антенн (
основной и дополнительной ).
Формула
для расчета сдвига между антенн
,
что, согласно варианту задания дает
значение
,
что в результате приводит к показателю
качества по ошибке превышающее норму,
поэтому было выбрано значение
,
при этом получаем выигрыш
.
–
показатель SESR, учитывающий
влияние частотно селективных замираний
при разнесенном приеме, %.
– коэффициент корреляции плоских
замираний.
– коэффициент корреляции частотно
селективных замираний для разнесенных
сигналов.
,
норма выполняется, что и требовалось
для выбора параметров антенн, но для
удовлетворения требованиям, мною были
выбраны параметр сдвига антенн большим
(
), чтобы считать задачу полностью
выполненной в рамках курсового проекта
я решил предложить еще варианты параметров
антенн :
При
и
в результате
При
и
в результате
Как видно, оба варианта дают нам значения показателя качества по ошибкам, удовлетворяющие требованиям. Для уменьшения сдвига между антеннами и оставаясь в рамках требования к показателю качества, необходимо было увеличить энергетику антенн, выходя за пределы, предложенные в моем варианте задания. К сожалению, вопрос оптимизации параметров по ценовому параметру не входит в данный раздел курсового проекта, поэтому нерешенным остается вопрос, будут ли предложенные варианты оптимальны по отношению к выбранному ранее.