- •Раздел 2. Нелинейные системы.
- •Глава 10.
- •Основные понятия.
- •§1. Ведение в динамику нелинейных систем автоматического управления.
- •Следующие две задачи имеют особое значение для анализа динамики нелинейных систем.
- •§ 2. Статические характеристики типовых нелинейных элементов.
- •Однозначные нелинейности.
- •Неоднозначные нелинейности
- •Нелинейные характеристики, содержащие люфт.
- •Начальные значения при математическом описании неоднозначных нелинейностей.
- •Регуляторы «включить-выключить».
- •Динамика нелинейных систем автоматического управления.
- •Глава 11. Методы фазового пространства.
- •§1. Основные понятия теории устойчивости.
- •Свойства фазовых траекторий.
- •Все корни характеристического уравнения находятся в левой полуплоскости (имеют отрицательную действительную часть). В этом случае положение равновесия асимптотически устойчиво.
- •Хотя бы один корень характеристического уравнения находится в правой полуплоскости (имеет положительную действительную часть). В этом случае положение равновесия неустойчиво.
- •§2. Фазовая плоскость.
- •Выясним, как отображаются на фазовой плоскости различные функции времени.
- •2. Вычисление интервала времени при движении по фазовой траектории.
- •3. Рассмотрим типы фазовых траекторий для линейного уравнения второго порядка.
- •4. Нелинейное уравнение второго порядка.
- •§3. Исследование динамики релейных систем на многолистной фазовой плоскости.
- •1. Постановка задачи.
- •2. Общие вопросы изучения динамики релейной системы на фазовой плоскости. Многолистная фазовая плоскость.
- •2.3. Запаздывание.
- •3. Приведение дифференциального уравнения системы к простейшей форме.
- •3. Коэффициент воздействия по производной f заменяется величиной: (11)
- •4. Исследование динамики релейной системы управления объектом, имеющим передаточную функцию
- •§4. Система управления с переменной структурой объектом второго порядка.
- •§5. Исследование динамики релейной системы управления объектом, имеющим передаточную функцию .
- •1. Упрощенные принципиальные схемы двух систем данного класса.
- •2.1. Форма фазовых траекторий релейных систем данного класса.
- •2.2. Запаздывание.
- •3. Исследование динамики системы.
- •§6. Точечные преобразования на фазовой плоскости и их применение для расчета релейных систем
- •Рассмотрим вычисление параметров автоколебаний с помощью точечного преобразования.
- •Глава 12.
- •§1. Структурное преобразование нелинейных систем. Приведение структурной схемы к канонической форме.
- •§2. Частотные критерии абсолютной устойчивости положения равновесия и отрезка покоя.
- •§3. Автоколебания в системах управления.
- •1.Гармонический коэффициент линеаризации нелинейного элемента.
- •2.Уравнение гармонического баланса.
- •§4. Численный эксперимент. Опасные явления в нелинейных системах.
2.Уравнение гармонического баланса.
Составим
уравнение по структурной схеме системы
управления в канонической форме рис.
1, используя комплексное обозначение
для гармонического сигнала (
)
и очевидное соотношение x
=- y.
То получаем соотношение:
(30)
Сокращаем на неравный нулю множитель и получаем:
(31)
Это уравнение называется уравнением гармонического баланса.
Если удастся найти два действительных числа А=А0 и ω=Ω, которые обращают уравнение (31) в тождество, то ,согласно вышеприведенным рассуждениям, в системе имеют место автоколебания почти гармонической формы с частотой Ω и амплитудой А.
Подчеркнем, что мы имеем дело не с математическим доказательством, а только с правдоподобными рассуждениями!
Если в исходной системе нелинейный элемент заменить гармоническим коэффициентом усиления , то нелинейная система превратится в некоторую линеаризованную систему, содержащую вместо нелинейного блока пропорциональное звено. Иными словами можно рассматривать как некоторый коэффициент усиления, вообще говоря, комплексный.
Эта линеаризованная система по условию находится на границе устойчивости, т.к. в ней циркулирует гармоническое колебание. Этот факт и отражается уравнением гармонического баланса, которое можно рассматривать как уравнение границы устойчивости линейной системы с коэффициентом усиления .
Уравнение (31) удобно решать графически, предварительно преобразовав его в соотношение:
(32)
Или в соотношение:
(33)
На комплексной плоскости строятся два графика, один из которых оцифровывается по амплитуде, а другой по частоте. В точке пересечения этих графиков, если она имеет место, по оцифровке кривых определяем значение А и Ω.
Реально
могут иметь место автоколебания, только
если они устойчивые. В качестве критерия
устойчивости, разумеется, весьма
приближённого, воспользуемся следующим
рассуждением, которое является обобщением
критерия Найквиста, на случай, когда
коэффициент усиления комплексный. Точку
-1 у нас заменит точка
( согласно принятым обозначениям J(A0)
). Точка J(A0)
находится на кривой W(jω),
т.е. гармоническая линеаризованная
система находится на границе устойчивости.
Предположим, что амплитуда увеличилась
от А0
к А1.
Если точка J(A1)
будет находится вне кривой W(jω),
значит линеаризованная система устойчива
и колебания затухают. Если точка J(A1)
переместится внутрь кривой, т.е. будет
охватываться W(jω),
то, следовательно, система станет
неустойчивой и амплитуда А будет ещё
больше возрастать. Таким образом, мы
можем сформулировать следующий
приближённый критерий: если при увеличении
амплитуды точка J(A)
сдвигается вне кривой W(jω),
то автоколебания устойчивы. В том случае,
когда с увеличением амплитуды точка
J(A)
сдвигается внутрь кривой W(jω),
то колебания неустойчивые.
Некоторые свойства уравнения гармонического баланса.
Запишем
в показательной форме.
(34)
Согласно (34) уравнение гармонического баланса можно переписать в форме системы уравнений (уравнения для модулей и уравнения для фаз).
Уравнение модулей:
Уравнение фаз: (35)
Из уравнения гармонического баланса, записанного в виде (35), следует важный вывод.
Если нелинейный элемент в системе однозначный, то частота автоколебаний совершенно не зависит от его формы и целиком определяется линейной частью.
Указанное свойство следует из того, что для однозначной функции N(x) гармонический коэффициент усиления действителен (q’(A) = 0, θ(A) = 0).
Приведем три примера качественного решения задачи по методу гармонического баланса
а) Пусть нелинейный элемент представляет собой трехпозиционное реле.
На рисунках 9
обозначим
Рис. 9а
Рис. 9b |
Рис. 9c |
Стрелками указано направление возрастания амплитуды. Следовательно, точка σ0 на рисунке 9а соответствует устойчивым, а точка β0 неустойчивым колебаниям. Напомним, что физически существуют только устойчивые колебания.
b) пусть нелинейный элемент представляет собой двухпозиционное реле с положительным гистерезисом.
обозначим
Рис. 10a |
Рис. 10b |
Согласно критерию, точка α2 соответствует устойчивости. Α3>α2 и α2> α1.
С) пусть нелинейный элемент представляет собой трехпозиционное реле с положительным гистерезисом.
обозначим
Рис. 11a |
Рис. 11b |
На рисунках 9 и 11 значение α в точках пересечения обозначены σ0 и β0 . и соответственно другие значения α обозначены σ1,2 и β1,2. Согласно критерию устойчивой будет точка σ0 и неустойчивой β0.
Существенное замечание.
Метод гармонического баланса будет давать принципиально неверные результаты, если объект имеет первый порядок или, если объект имеет второй порядок, но нелинейный элемент представляет собой реле с отрицательным гистерезисом.
