14. Сословная монархия как первая представительная политическая система. Парламент, Генеральные Штаты, кортесы, рейхстаг: Общее и особенное.

Сословно-представ-ая монархия – феод-ая монархия с сословным представительством, форма феод-го гос-ва, при которой власть короля или крупных терр-ых князей (в Грм, Нид) сочеталась с наличием сословно-представительных учреждений. Складывалась в большинстве стран Е в 13—14вв., в процессе формир-я общегос-х сословий (в масштабе целых стран) и органов сословного представительства — Ц-ых (парламент в Анг, ГШ во Фрц, кортесы в Исп, сейм в Плш, Чх, риксдаг в Шв и др.) и местных (н-р, провинц-е штаты во Фрц и Нид, воеводские сеймики в Плш и др).

Главной опорой СМ были в больш-ве стран низшие и средние слои класса феодалов, нуждавшиеся в сильном гос. аппарате. Активно поддерживали СМ и горожане, стремившиеся к ликвидации феодальной раздробленности. Опираясь на эти слои в политической борьбе, король концентрировал в своих руках судебную, военную и финансовую власть. Необходимость создания сосл-представ-ых собраний диктовалась в первую очередь тем, что королевская власть в условиях феодально-сословного строя ещё не могла обойтись без согласия сословий на сбор налогов. Общим для сосл-представ-ых учреждений было: решающее влияние в них сословий феодалов — духовенства и дворянства, подчинённая роль городского сословия, отсутствие представителей феодально-зависимого крестьянства (лишь в сословных собраниях Кастилии и Шв участвовали депутаты свободного крестьянства). Эти собрания были враждебны крестьянству: выступали п/в освобождения от лич. завис-ти (в странах З Е), активно способствовали его дальнейшему закрепощению (в странах Ц и В Е), санкционировали увеличение налогообложения крестьян. Там, где представители разных сословий действовали сплочённо, эти собрания добивались известной пол-ой самостоятельности и налагали нек-е ограничения на королевскую власть в вопросах налогообложения, реже — законодательства. Чаще же сословные собрания обладали лишь совещательными функциями. В целом, за исключением Плш, они укрепляли власть, санкционируя её централизаторские усилия. Формой феод-го гос-ва, сменившей СМ в большинстве стран Е, была абсолютная монархия.

15. Разлож-е феод-х отнош-й и формир-е предпосылок возникновения капитал-их отношений в з е.

В сер.II тыс.н.э. даже в наиболее передовых д/того времени странах всё ещё продолжали господствовать феод. отношения. В неодинаковой степени сохранились в этих странах остатки дофеодальных укладов — рабовладения и первобытно-общинных отношений. Вплоть до указанного времени в деревне продолжало господствовать мелкое хоз-во крестьян, работавших на земле. Это мелкое крест-е хоз-во в нек-х странах сочеталось с крупным барским хоз-ом самих феодалов, основанном на эксплуатации дарового барщинного труда феодально-зависимых крестьян. В городах большинства феодальных стран Азии, С Африки или Е господствовало мелкое хоз-во ремесленников, имевших собственные средства производства и работавших на заказ или на рынок, главным образом на ограниченный местный рынок В XVI в. в развитии человечества происходит перелом. В ряде стран З Е начинается процесс разложения феодализма. Мелкое хоз-во непосредственных производителей начинает разрушаться. Ср-ва произ-ва сосредоточиваются в руках нового класса — класса капиталистов. В условиях разложения феодального хоз-ва складывается общ-ое крупное произ-во = капиталистическое производство.

В XI—XV вв. феод-е отношения в З Е, несмотря на тяжесть эксплуатации, открывали п/д непосредственными производителями — крестьянами и ремесленниками — определённые возможности для развития их собственного мелк. хоз-ва. Крестьяне и ремесленники Ит, Фрц, Грм, Анг и др.стран, материально заинтересованные в рез-ах своего труда, в процессе повседневной труд-й деят-ти накапливали производственный опыт, совершенствовали орудия труда, улучшали технологию произ-ва, способствуя тем самым развитию производит-ых сил.

К нач.XVI в. это развитие привело к глубоким изменениям в сфере мат-го произ-ва. Более сложной стала производственная техника. Вместе с прогрессом техники выросло и углубилось общественное разделение труда. Эти сдвиги наряду с расширением внутр. и внеш. рынка и были главной причиной указанного эк-го переворота в З Е XVIв.