- •Міністерство культури україни київський національний університет культури і мистецтв
- •Кафедра комп’ютерних наук
- •Методичні рекомендації до виконання дипломних робіт
- •Для студентів напряму підготовки 6.050101 «Комп’ютерні науки» освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр»
- •Обов’язки керівників, консультантів і рецензентів дипломних робіт та студентів-дипломників
- •Види дипломних робіт
- •Тематика дипломних робіт
- •Завдання на дипломну роботу
- •Загальні вимоги до структури, обсягу та змісту дипломної роботи
- •Вимоги до оформлення пояснювальної записки
- •Вимоги до оформлення списку використаних джерел
- •Вимоги до змісту пояснювальної записки дипломної роботи
- •Порядок допуску дипломних проектів до захисту
- •Склад державної екзаменаційної комісії
- •Захист дипломних робіт
- •Критерії оцінки знань студентів
- •Список використаних джерел
- •Відгук керівника дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня “_______________”
- •Додаток 4
- •Рецензія на дипломну роботу освітньо-кваліфікаційного рівня “_______________”
- •Додаток 5
- •Зразки оформлення списку використаних джерел
Загальні вимоги до структури, обсягу та змісту дипломної роботи
ДР різних освітньо-кваліфікаційних рівнів за своєю структурою практично однакові, а за обсягом, повнотою та інженерним (науковим) рівнем розробки (дослідження) питань розрізняються, що є наслідком відмінності виробничих задач діяльності фахівця.
Зокрема, ДР бакалаврів з інженерних спеціальностей передбачають, в основному, проектування (або модернізацію) окремих елементів обладнання (комплексів, систем, приладів тощо) з метою забезпечення або покращення їх технічних чи експлуатаційних характеристик. Система у вигляді опису та сукупності її характеристик або конкретний тип обладнання визначається вихідними даними завдання на дипломне проектування. Тому розробляти вимоги до системи в цілому або до будь-якої її підсистеми (тобто розробляти технічне завдання) в ДР бакалавра не обов’язково. З цього погляду вона наближається до комплексного курсового проекту й може складати основу спеціального розділу в майбутній ДР спеціаліста за умови, що тематика (напрямок) розробки зберігається, а автором є той самий студент (бажано також і керівник обох ДР).
ДР спеціалістів передбачають, як правило, розробку технічного завдання на систему в цілому або її підсистему з наступним детальним проектуванням елементів системи і вирішенням питань охорони праці, техніки безпеки, екології тощо також стосовно системи в цілому.
ДР різних освітньо-кваліфікаційних рівнів також різняться. Якщо ДР ОКР спеціаліста і, особливо, ОКР магістра повинні бути, як правило, самостійним закінченим науковим дослідженням проблеми в певній галузі, то ДР ОКР бакалавра можуть мати лише самостійні фрагменти досліджень у межах загальної проблеми.
Під час захисту використовується демонстраційний матеріал в графічному та електронному вигляді (відеоматеріали, мультимедіа, презентації тощо).
Орієнтовний обсяг пояснювальної записки до ДР бакалавра, з урахуванням викладеного в попередньому пункті, складає 50-70 сторінок.
Пояснювальна записка до ДР повинна у стислій та чіткій формі розкривати творчий задум роботи, містити аналіз сучасного стану проблеми, методів вирішення завдань проекту, обґрунтування їх оптимальності, методики та результати розрахунків, опис проведених експериментів, аналіз їх результатів і висновки з них; містити необхідні ілюстрації, ескізи, графіки, діаграми, таблиці, схеми, малюнки та ін. В ній мають бути відсутні загальновідомі положення, зайві описи, виведення складних формул тощо.
Структура пояснювальної записки умовно поділяється на вступну частину, основну частину та додатки.
Вступна частина:
титульний аркуш (див. Додаток 1);
завдання на дипломне проектування (див. Додаток 2);
анотація українською та іноземною мовами;
зміст;
перелік скорочень, умовних позначень, термінів;
вступ.
Основна частина:
розділи, які розкривають основний зміст роботи відповідно до переліку питань, наданих у завданні на ДР;
техніко-економічне обґрунтування та питання організації виробництва;
питання охорони праці, техніки безпеки, екології та охорони навколишнього середовища тощо;
закінчення (загальні висновки);
перелік використаних джерел.
Додатки.
Анотація обсягом 0,5–1 стор. державною та іноземною (яку вивчав студент) мовами повинна стисло відображати загальну характеристику та основний зміст ДР і містити:
відомості про обсяг пояснювальної записки, кількість ілюстрацій, таблиць, креслень, додатків і бібліографічних найменувань за переліком посилань;
мету роботи, використані методи та отримані результати (характеристика об’єкту дослідження, нові якісні та кількісні показники, економічний ефект тощо);
рекомендації щодо використання та/або результати впровадження розробок або досліджень (отримані патенти, прийняті заявки на патент, публікація в наукових журналах, акти про впровадження тощо);
перелік ключових слів (не більше 20).
Вступ повинен відображати актуальність і новизну ДР та містити:
обґрунтування необхідності нової розробки або удосконалення (модернізації) існуючого об’єкта проектування на основі аналізу сучасного стану проблеми за даними вітчизняної та зарубіжної науково-технічної літератури, патентного пошуку та досвіду роботи підприємств, установ, провідних фірм у відповідній галузі виробництва, економіки або науки;
обґрунтування основних проектних рішень або напрямків досліджень;
можливі галузі застосування результатів роботи.
Доцільним є побудова вступу із висвітленням таких елементів:
– актуальність теми визначається шляхом критичного аналізу та порівняння з відомими підходами до розв’язання цієї проблеми, обґрунтування значення роботи для розвитку певної галузі;
– мета дослідження – прогнозування результату, визначення оптимальних шляхів вирішення завдань в умовах вибору методів та прийомів дослідження;
– завдання дослідження визначаються поставленою метою і являють собою конкретні послідовні шляхи вирішення проблеми.
– предмет дослідження - процес, що вивчається у межах об’єкта дослідження;
– об’єкт дослідження – процес або явище, що породжує проблемну ситуацію, обирається для вивчення і розглядає предмет дослідження у всіх його взаємозв’язках;
– методи дослідження – спосіб набуття достовірних наукових знань, умінь та практичних навичок у різних сферах діяльності;
– практичне значення отриманих результатів: перелік конференцій, на яких було обговорено результати дослідження із зазначенням назви доповіді, місця та часу проведення конференцій, перелік тез та статей, які було підготовлено, з повною інформацією про їх видання тощо.
Стисла характеристика об’єкта дослідження повинна містити такі основні відомості: форма власності, організаційно-правова форма, основні види діяльності; місцезнаходження, матеріально-технічна база (зокрема наявні офісні приміщення, будівлі, транспорт тощо), основні економічні показники за звітний період, чисельність працівників; структура апарату управління, перелік основних конкурентів. У випадку, якщо роботу виконують за матеріалами органу державного управління, його стислу характеристику наводять з урахуванням завдань та повноважень, визначених у чинному законодавстві.
Обсяг вступу не повинен перевищувати 5-6 сторінок.
Основна частина пояснювальної записки повинна включати:
розробку вимог до характеристик об’єкта проектування;
вибір і обґрунтування оптимальності технічних рішень або теоретичних і експериментальних методів досліджень поставлених задач;
вибір та обґрунтування можливих варіантів технічної реалізації та методів розрахунків параметрів елементів (електричних схем, механічних елементів на міцність та ін.);
експериментальні дослідження, розробку методики досліджень, опис експериментального обладнання, аналіз результатів експерименту;
техніко-економічне обґрунтування дипломного проекту, розрахунок економічного ефекту;
пропозиції та заходи щодо забезпечення охорони праці, техніки безпеки, охорони довкілля;
загальні висновки щодо відповідності отриманих результатів завданню на дипломне проектування та висунутим вимогам, можливість впровадження або застосування результатів.
Окремі розділи також повинні закінчуватися конкретними висновками.
Список використаних джерел. Бібліографічні описи в списку використаних джерел подають в алфавітному порядку. У відповідних місцях тексту мають бути посилання на використані джерела ( в квадратних дужках із зазначенням порядкового номеру джерела у списку).
Бібліографічні описи у переліку наводять відповідно до чинних стандартів з бібліотечної та видавничої справи (див. Додаток 5).
Рекомендована кількість використаних джерел дипломних проектів (робіт) бакалавра 30-40 джерел.
Основний список використаних джерел мають становити наукові монографії, статті з фахових наукових видань, в т.ч. розміщені на сайті Національної бібліотеки України ім. В. Вернадського (http://nbuv.gov.ua/). Підручники та навчальні посібники у списку використаних джерел мають становити 3-5% від загальної кількості. Загальна частка посилань на електронні ресурси повинна становити не більше ¼ від загального обсягу використаних джерел.
До додатків виносяться:
відомість дипломного проекту;
специфікації;
методики і протоколи випробувань;
результати патентного дослідження;
виведення розрахункових формул;
акти про впровадження у виробництво та копії патентів, отриманих дипломником;
інші матеріали, які допомагають більш повно і докладно розкрити задум та шляхи реалізації роботи.
У додатки виносять громіздкі таблиці допоміжного характеру, блок-схеми, зразки форм таблиць, первинних документів, звітності тощо.
