- •Для вузов
- •Оглавление
- •Цель и задачи дисциплины
- •Глоссарий
- •1. Введение в дисциплину. Место и роль управления процессами в системе менеджмента качества
- •1. Классификация процессов.
- •2.Определение ответственного лица за каждый процесс (хозяина процесса).
- •3.Определение последовательности, взаимосвязи и взаимодействия процессов.
- •4.Определение показателей для оценки функционирования процессов.
- •5.Описание процессов и системы менеджмента процесса.
- •6.Описание системы менеджмента процессов.
- •7.Постоянное улучшение процесса.
- •1.1 Сущность процессного подхода и основные этапы его реализации
- •2. Методы и способы проектирования процессов. Idef-модели и их ограничения.
- •3 Статистические методы управления процессами
- •3.1 Анализ диаграммы Парето
- •3.2 Анализ диаграммы Исикавы
- •3.3 Контрольные карты Шухарта
- •3.4 Fmea-анализ
- •3.5 Анализ индексов воспроизводимости
- •4 Аудит и контроль качества процесса
- •5 Управление документацией и записями в системах менеджмента качества
- •6 Применение msa
- •7 Оценка систем менеджмента качества
- •5.6.1.Общие положения
- •5.6.2.Входные данные для анализа
- •5.6.3.Выходные данные анализа
- •8 Управления поставками и методы выбора поставщиков и аутсорсеров
- •9 Построение карт процессов. Определение показателей результативности и управляемости процессов смк, мониторинг процессов
- •10 Методы улучшения процессов
- •11 Аутсорсинг процессов
- •12 Бенчмаркинг
- •13 Бережливое производство
- •14 Модели анализа самоорганизации и развития
- •15 Экспертные методы оценки
- •16 Оценка эффективности управления процессами
- •Библиографический список
- •Тесты для проверки знаний Тест. Тема 1: «Введение в дисциплину. Место и роль управления процессами в системе менеджмента качества»
- •Тест. Тема 2: «Методы и способы проектирования процессов. Idef-модели и их ограничения»
- •Тест. Тема 3 «Статистические методы управления процессами»
- •Тест. Тема 4 «Аудит и контроль качества процесса»
- •Тест. Тема 5 «Управление документацией и записями в системах менеджмента качества»
- •Тест. Тема 6 «Применение msa»
- •Тест. Тема 7 «Оценка систем менеджмента качества»
- •Тест. Тема 8 «Управления поставками и методы выбора поставщиков и аутсорсеров»
- •Тест. Тема 9 «Построение карт процессов. Определение показателей результативности и управляемости процессов смк, мониторинг процессов»
- •Тест. Тема 10 «Методы улучшения процессов»
- •Тест. Тема 11 «Аутсорсинг»
- •Тест. Тема 12 «Бенчмаркинг»
- •Тест. Тема 13 «Бережливое производство»
- •Тест. Тема 14 «Модели анализа самоорганизации и развития»
- •Тест. Тема 15 «Экспертные методы оценки»
- •Тест. Тема 16 «Оценка эффективности управления процессами»
- •Тест итоговый для самоконтроля
- •Управление процессами систем менеджмента качества на предприятиях машиностроения
- •443001 Самара, Студенческий пер., 3а.
8 Управления поставками и методы выбора поставщиков и аутсорсеров
Если качество готовой продукции представить в виде совокупности качеств элементов в нее входящих (8.1), тогда качество, за которое отвечает субподрядчик (аутсорсер), можно описать через взаимодействие качества конкретной продукции, качества ее поставки (срок, объем и т.д.) и качества ее монтажа или обслуживания (сложность, необходимость дополнительного обучения и т.д.) (8.2). Все это, в конечном счете, будет играть роль для роста конкурентоспособности субподрядчика.
Q=F(q1, q2…qn), (8.1)
где Q – качество продукта;
q1 – качество одной функции продукта (например, для газовой магистрали качество работы хроматографа по анализу содержания газа).
q1=F(q1', qпост, qобсл), (8.2)
где q1' – качество продукта выполненного субподрядчиком;
qпост – качество поставки;
qобсл – качество монтажа и технического обслуживания.
Внедрение процедуры оценки работ субподрядчиков, покажем на примере организации по разработке аналитических комплексов (в частности газоанализаторов).
Оценка субподрядчика не осуществляется в случае, если:
на рынке товаров (услуг) данного вида субподрядчик является единственным участником, или поиск других нецелесообразен;
субподрядчик выбран вышестоящей организацией.
Выбор субподрядчика осуществляется при условии:
отсутствия перечня приемлемых субподрядчиков;
отсутствия субподрядчиков в группах «отличный субподрядчик», «хороший субподрядчик».
Для осуществления выбора формируется конкурентный лист, в который заносится: наиболее известные субподрядчики; цену на продукцию (услугу); сроки выполнения работ; гарантийные обязательства.
На основании конкурентного листа осуществляется выбор субподрядчика. Конкурентный лист хранится у инженера по качеству в течение 3 лет. После выбора субподрядчика инженер по качеству, осуществляет процедуры по организации субподрядный работ. По результатам работ инженер по качеству осуществляет опрос структурного подразделения-потребителя продукции (услуги) по вопросам качества работ. Результаты опроса заносятся в соответствующий конкурентный лист. При положительной оценке субподрядчик заносится в перечень потенциальных субподрядчиков.
Для каждого субподрядчика из перечня потенциальных и одобренных субподрядчиков инженер по качеству ведет карту учета бальных показателей, в которую заносит результаты оценки качества единичного факта выполнения работы. Субподрядчик оценивается по следующим показателям: уровень дефектности; уровень выполнения графика; уровень реагирования на замечания организации к качеству продукции и эффективность предпринимаемых мер; уровень цен; уровень реакции на гарантийную замену брака и возмещения убытков; уровень развития СМК. Каждый из показателей оценивается по пятибалльной шкале (таблица 8.1).
Таблица 8.1 Шкала оценки показателей
Наименование показателя |
Критерий оценки |
Балльная оценка |
1. Общий уровень дефектности продукции (услуги) (Удф.), выявленный на входном контроле, в эксплуатации (Удп. - базовое значение показателя уровня дефектности) |
Удф < Удп |
Отл. – 5 |
Удф ≤ Удп |
Хор. – 4 |
|
Удф Удп |
Уд. – 3 |
|
Удф Удп |
Неуд. – 2 |
|
2. Уровень выполнения графика |
По графику |
Отл. – 5 |
Разовая в течение года задержка сроком менее 3 дней |
Хор. – 4 |
|
Разовая задержка сроком более 3 дней или наличие повторной задержки. |
Уд. – 3 |
|
Более 2 задержек в течение года и (или) приостановка работы |
Неуд. – 2 |
|
3 Уровень реагирования на замечания к качеству и эффективности предпринимаемых мер |
3 дня |
Отл. – 5 |
5 дней |
Хор. – 4 |
|
12 дней |
Уд. – 3 |
|
14 дней и более |
Неуд. – 2 |
|
4 Уровень цен (Цф – фактическая цена субподрядный работ; Цср – средняя стоимость продукции (услуг) на рынке) |
Цф < 0,9Цср |
Отл. – 5 |
Цф ≤ Цср |
Хор. – 4 |
|
Цф > Цср |
Уд. – 3 |
|
Цф 1,15 Цср |
Неуд. – 2 |
|
5 Уровень реакции на гарантийную замену брака, возмещение убытков |
< 5 дней |
Отл. – 5 |
от 5 дней до 7 дней |
Хор. – 4 |
|
от 7 дней до 10 дней |
Уд. – 3 |
|
> 10 дней |
Неуд. – 2 |
|
6 Уровень развития системы менеджмента качества |
Имеется сертификат соответствия |
Отл. – 5 |
В организации функционирует не сертифицированная СМК, имеется Руководство по качеству и т.п. |
Хор. – 4 |
|
Есть план подготовки к сертификации |
Уд. – 3 |
|
Сертификат и план подготовки к сертификации в организации отсутствуют |
Неуд. – 2 |
Для каждого показателя в карте учета бальных показателей главным инженером устанавливаются базовые значения показателей дефектности продукции. Оценке подвергаются субподрядчики из перечня: потенциальных субподрядчиков; приемлемых субподрядчиков. Оценку проводит инженер по качеству на основании карт учета бальных показателей. Для каждого показателя: уровень дефектности; уровень выполнения графика; уровень реагирования на замечания организации к качеству продукции и эффективность предпринимаемых мер; уровень цен; уровень реакции на гарантийную замену брака и возмещения убытков; уровень развития СМК, рассчитывается среднее значение оценки по всем фактам выполнения работ, по формуле (8.3):
(8.3)
где Фi – средняя оценка по показателю i;
K – количество фактов выполнения работ;
Oj – оценка по j-му факту работ.
Итоговая оценка рассчитывается по формуле (8.4):
(8.4)
где Q - средняя балльная оценка.
