- •Тема 1. Сущность аудита и его задачи
- •1. Возникновение и развитие аудита
- •2. Понятие, цели и задачи аудита
- •3. Услуги, сопутствующие аудиту
- •4. Принципы аудита
- •5. Виды аудита
- •Тема 2. Организация и регулирование аудиторской деятельности
- •1. Нормативное регулирование аудиторской деятельности
- •2. Критерии обязательного аудита
- •3. Саморегулируемые организации аудиторов
- •4. Требования к аудиторским организациям
- •5. Аттестация аудиторов
- •6. Права и обязанности субъектов аудита
- •Тема 3. Профессиональная этика аудиторов
- •Тема 4. Стандарты аудиторской деятельности
- •Тема 5. Организация подготовки и планирование аудиторской проверки
- •Предварительный этап аудиторской проверки
- •2. Договор на проведение аудита
- •3. Оценка стоимости аудиторских услуг
- •4. Планирование аудита, план и программа проверки
- •Тема 6. Оценка существенности и риска в аудиторской деятельности
- •Существенность в аудите
- •2. Аудиторские риски
- •Тема 7. Организация проведения аудиторской проверки
- •1. Аудиторские доказательства, их виды
- •2. Методы и приемы аудиторской проверки
- •3. Документирование аудита
- •4. Аудиторская выборка
- •Тема 8. Оформление результатов аудиторской проверки
- •1. Требования к содержанию аудиторского заключения
- •2. Виды аудиторских заключений
- •Тема 9. Особенности проведения аудита в организациях разного вида деятельности (разных организационно-правовых форм)
- •1. Банковский аудит
- •2. Аудит страховых организаций
2. Аудиторские риски
Аудиторский риск включает в себя три составные части:
внутрихозяйственный (неотъемлемый) риск (ВХР);
риск средств контроля (РК);
риск необнаружения (РН).
Внутрихозяйственный риск (неотъемлемый риск) выражает вероятность возникновения ошибки при сложившемся способе ведения финансово-хозяйственной деятельности до ее проверки системой внутрихозяйственного контроля.
Уровень внутрихозяйственного риска определяется на стадии планирования. При подготовке общего плана проверки аудитор должен оценить внутренние риски в отношении отдельных статей баланса и показателей бухгалтерской отчетности, а при подготовке программы аудита – внутренние риски в отношении конкретных счетов учета и однотипных групп хозяйственных операций.
При оценке внутреннего риска в отношении отдельных статей баланса следует учитывать следующие факторы:
условия и методы ведения производства;
месторасположения;
штаты и организация бизнеса;
доходы и планы оперативной деятельности;
имущество;
ликвидность и финансирование;
неожиданные убытки.
Существует несколько подходов к оценке внутрихозяйственного риска.
Первый – наиболее общий, когда оценка делается приблизительно, без конкретных цифровых расчетов. Данный подход включает:
анализ ПЭСТ (политических, экономических, социальных и технологических факторов);
анализ ДНВП (достоинств, недостатков, возможностей и неблагоприятных обстоятельств);
анализ «пяти сил» рынка.
Второй подход более конкретен. На аудиторской фирме составляется тест-анкета, в которой рассматриваются как общая информация по фирме, так и информация о состоянии дел в отрасли и на предприятии.
В соответствии с третьим подходом оценка внутрихозяйственного риска производится на основе анкеты, в которой выявляется уровень каждого из рисков. Анкета заполняется по результатам опроса лиц, ответственных за составление бухгалтерской отчетности.
Все данные по уровню внутрихозяйственного риска собираются в итоговую таблицу по отрасли, и в результате определяется итоговый уровень внутрихозяйственного риска предприятия.
Существует несколько подходов к оценке риска средств контроля. Основное их сходство состоит в том, что они основаны на проведении тестирования. Различия сводятся к структуре, сути тестов и порядке их оценки.
В соответствии с первым подходом составляются соответствующие тесты оценки средств контроля, системы учета, процедур контроля по следующим позициям: управленческая философия и стиль управления; организационная структура экономического субъекта; распределение ответственности и полномочий; осуществляемая кадровая политика; порядок подготовки бухгалтерской отчетности для внешних пользователей; порядок осуществления внутреннего управленческого учета и подготовки отчетности для внутренних целей. В конце теста по оценке среды контроля определяется общее количество ответов в абсолютном и относительном выражении. Тестирование может не проводиться, если аудитор изначально предполагает, что риск контроля неприемлемо высок вследствие неэффективности его системы.
Второй подход к оценке риска также подразумевает проведение тестирования. Данные тесты заполняются аудитором дважды: первый раз на этапе планирования, второй раз по окончании работы.
Риск необнаружения выражает вероятность того, что выполнение всех аудиторских процедур и соответствующий сбор доказательств не позволят обнаружить все ошибки, превышающие допустимую величину.
Существует обратная связь между риском необнаружения и комбинацией внутрихозяйственного риска и риска средств контроля:
Высокие значения внутрихозяйственного риска и риска средств контроля обязывают аудитора организовать проверку так, чтобы снизить величину риска необнаружения и тем самым свести общий аудиторский риск до приемлемого значения;
Низкие значения внутрихозяйственного риска и риска средств контроля позволяют аудитору допустить в ходе проверки более высокий риск необнаружения и при этом получить приемлемое значение общее значение аудиторского риска.
При расчете риска необнаружения аудитора обычно используют логический подход. С этой целью необходимо предпринять следующие действия:
проанализировать типичные ошибки, которые могут возникнуть;
определить процедуры контроля за бухгалтерским учетом и отчетностью, которые могли бы предотвратить либо обнаружить ошибки или злоупотребления; выяснить, применяются ли должным образом процедуры контроля;
установить степень воздействия недостатков управления.
Первые две меры реализуются путем разработки тестов, анкет, проверочных листов, третья осуществляется на основе анализа информации, полученной в результате использования обобщающих материалов и их проверок на соответствие.
Общий аудиторский риск рассчитывается по формуле:
ОАР = ВР ∙ РК ∙ РН, где
ОАР — общий аудиторский риск;
ВР — внутренний риск (неотъемлемый риск);
РК — риск контроля;
РН — риск необнаружения.
Отсюда риск необнаружения определяется аудитором расчетным путем: РН = ОАР / ВР ∙ РК
Факторы, влияющие на степень неотъемлемого риска
ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ |
ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ |
- специфические особенности деятельности, осуществляемой экономическим субъектом; - честность персонала экономического субъекта, осуществляющего руководство и ответственного за ведение учета и подготовку отчетности; - опыт и квалификация работников, ответственных за ведение учета и подготовку отчетности; - ложность основных сделок; - подверженность отдельных статей баланса неправильному представлению, особенно, если по этим статьям были проведены исправления в предыдущем периоде; - выполнение необычных и комплексных сделок, особенно ближе к концу года. |
- особенности функционирования и текущего экономического положения отрасли, в которой действует экономический субъект; - изменение спроса со стороны заказчиков; - изменение метода учетной оценки, возникшее в результате выхода нового нормативного документа; - технологические достижения в отрасли; - факторы, влияющие на отрасль в целом. |
Факторы на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности |
Факторы на уровне остатков по счетам бухгалтерского учета и группы однотипных операций |
- опыт и знания руководства, а также изменения в его составе за определенный период; - необычное давление на руководство (обстоятельства, вследствие которых руководство может склониться к искажению финансовой отчетности, такие, как большое число банкротств организаций данной отрасли, банкротство головной или дочерней организации, банкротство крупных акционеров аудируемого лица); - характер деятельности экономического субъекта; - факторы, влияющие на отрасль, к которой относится экономический субъект |
- счета бухгалтерского учета, которые могут быть подвержены искажениям; - сложность лежащих в основе учета операций и прочих событий, которые могут потребовать привлечения экспертов; - роль субъективного суждения, необходимого для определения остатков на счетах бухгалтерского учета; - подверженность активов потерям или незаконному присвоению; - завершение необычных и сложных операций, особенно в конце отчетного периода; - операции, которые не подвергаются процедуре обычной обработки |
Взаимосвязь между компонентами аудиторского риска
|
Аудиторская организация оценивает риск средств контроля как: |
|||
высокий |
средний |
низкий |
||
При этом уровень риска необнаружения, который можно допустить, будет: |
||||
Аудиторская организация оценивает внутрихозяйственный риск как: |
высокий |
наинизший |
ниже среднего |
средний |
средний |
ниже среднего |
средний |
выше среднего |
|
низкий |
средний |
выше среднего |
наивысший |
|
Варианты оценки аудиторского риска
Значения элементов риска |
Риск |
Степень уверенности |
||
ВР |
РК |
РН при ОАР=0,05 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
0,5 - 0,6 |
0,3 |
0,33 – 0,28 |
низкий |
высокая |
0,8 – 0,9 |
0,6 |
0,10 – 0,09 |
средний |
средняя |
1,0 |
0,8 |
0,063 |
высокий |
низкая |
1,0 |
1,0 |
0,05 |
тотальный |
отсутствует |
