Часть 3. «Договоры в сфере авторских прав»

1. В чем особенность договоров, заключаемых в сфере авторских прав?

2. Какие виды договоров предусмотрены действующим законодательством в сфере авторских прав? Можно ли сказать, что современное гражданское право предусматривает систему договоров в сфере авторских прав?

3. Дайте краткую характеристику договору об отчуждении исключительного права на произведение.

4. Дайте краткую характеристику лицензионному договору.

5. Дайте краткую характеристику договору авторского заказа. В чем специфика его регулирования? Как Вы думаете, чем обусловливается необходимость такого подхода к правовому регулированию договора авторского заказа?

6. Дайте краткую характеристику издательскому договору. В чем специфика его регулирования? Как Вы думаете, чем обусловливается необходимость такого подхода к правовому регулированию издательского договора?

ЗАДАНИЯ И ЗАДАЧИ

для подготовки к семинарскому занятию №5

по дисциплине: «Интеллектуальная собственность»

Тема: «Авторское право»

Часть 3. «Договоры в сфере авторских прав»

Задания

Задание №1. Письменно укажите отличия регулирования договорных отношений в сфере авторского права Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах» и действующей IV частью ГК РФ.

Задание №2. Какие изменения предлагается внести в действующую IV часть ГК РФ (в части регулирования договорных отношений)?

Задание №3. Составьте проект договора о передаче издательству исключительных авторских прав на издание сборника пяти статей, созданных разными авторами.

Задачи

Задача №1. Писательница Дроздова (автор) и ЗАО «Хват» (издательство) заключили договор от 1 апреля 2008 года о передаче имущественных прав на интеллектуальную собственность, согласно которому Дроздова передает издательству «Хват» исключительные права на сборник своих повестей и рассказов под условным названием «Вторая книга» объемом 15 авторских листов.

Указанные в договоре права передавались издательству сроком на пять лет с момента выхода произведения в свет и распространялись как на территории Российской Федерации, так и на территории других стран.

Дроздова обязывалась предоставить издательству сборник не позднее 15 ноября. Кроме того, она обязывалась не передавать свое произведение или его часть другим лицам для издания, хотя бы под измененным названием, без предварительного письменного согласия издательства «хват». При необходимости Дроздова должна была осуществлять корректуру произведения и принимать участие в презентационных мероприятиях, направленных на рекламу книги.

В свою очередь ЗАО «Хват» обязывалось издать данное произведение в течение шести месяцев с момента его одобрения редакционной коллегией.

Договором также предусматривалась выплата автору аванса в размере 60 тыс. руб. в течение пяти дней с момента подписания договора, а также вознаграждения за изданное произведение в размере 10% от оптовой цены тиража.

Из рекламной информации, разосланной издательским домом «Ока», издательству «Хват» стало известно, что издательский дом готовит к выходу в свет книгу Дроздовой «герои моего времени».

Считая, что издательский дом «Ока» нарушает исключительные права, полученные от Дроздовой на указанное произведение в соответствии с договором, ЗАО «Хват» обратилось в арбитражный суд с иском о пресечении незаконных действий ответчика.

Возражая против иска, издательский дом «Ока» утверждал, что сборник произведений Дроздовой «Герои моего времени» готовится к выпуску на основании заключенного с автором договора от 5 мая 2008 года о передаче издательскому дому авторских прав на указанное произведение.

Суд признал условия договора от 1 апреля 2008 года не соответствующими требованиям ГК РФ на том основании, что предметом авторского договора не могут быть права на использование произведений, которые автор может написать в будущем.

Условия договора также не могут ограничивать автора в создании в будущем произведений на данную тему или в данной области.

Поэтому названные условия договора от 1 апреля 2008 года были признаны судом недействительными.

Как отмечалось в решении суда, авторский договор о передаче исключительных прав на литературное произведение не определял порядок выплаты вознаграждения за каждый способ использования произведения, что свидетельствует о несогласовании сторонами существенного условия договора.

При таких обстоятельствах суд признал недоказанным наличие у издательства «Хват» исключительных авторских прав на произведение Дроздовой «Герои моего времени» и отказал в удовлетворении иска.

Рассмотрев апелляционную жалобу истца, суд апелляционной инстанции признал договор от 1 апреля 2008 года между издательством «Хват» и Дроздовой авторским договором заказа и не нашел оснований считать его незаключенным.

Как отмечалось в постановлении апелляционной инстанции, предметом договора от 1 апреля 2008 года является литературное произведение, которое должно быть создано автором. Поскольку указанное произведение было оговорено максимально конкретно, следует констатировать, что между издательством и автором достигнуто соглашение по всем существенным условиям, необходимым для договоров данного вида.

Проанализируйте ситуацию. Решите спор.

ВОПРОСЫ

для подготовки к семинарскому занятию №6

по дисциплине: «Интеллектуальная собственность»

Тема: «Права, смежные с авторскими»

1. Какие виды смежных прав Вам известны? С Вашей точки зрения, чем обусловлена необходимость предоставления правовой охраны объектам смежных прав? Как соотносятся смежные и авторские права?

2. Назовите источники правового регулирования отношений, возникающих по поводу объектов смежных прав.

3. Каким содержанием обладает знак правовой охраны смежных прав?

4. Охарактеризуйте договор об отчуждении исключительного права на объект смежных прав и лицензионный договор о предоставлении права использования объекта смежных прав.

5. Кто признается исполнителем?

6. Что является объектом исполнения?

7. Что понимается под исполнением?

8. Какие правовые последствия возникают в случаях совместного исполнения?

9. Какие права возникают у исполнителя?

10. Какой срок правовой охраны установлен действующим ГК РФ для исполнения?

11. Дайте определение понятия «производитель фонограммы».

12. Какие права возникают у производителя фонограммы?

13. Какой срок правовой охраны установлен действующим ГК РФ для фонограммы?

14. Дайте определение понятия «организация эфирного (кабельного) вещания».

15. Какие права возникают у организации эфирного (кабельного) вещания?

16. Какой срок правовой охраны установлен действующим ГК РФ для организации эфирного (кабельного) вещания?

17. Дайте определение понятия «база данных».

18. Кто считается изготовителем базы данных?

19. Какие права возникают у изготовителя базы данных?

20. Какой срок правовой охраны установлен действующим ГК РФ для базы данных?

21. Дайте определение понятия «публикатор».

22. Какие права возникают у публикатора?

23. Какой срок правовой охраны установлен действующим ГК РФ для исключительного права публикатора?

ЗАДАНИЯ И ЗАДАЧИ

для подготовки к семинарскому занятию №6

по дисциплине: «Интеллектуальная собственность»

Тема: «Права, смежные с авторскими»

Задачи

Задача №1. Трофимов без согласия автора семи песен, записанных на фонограмму (Кедрова), и их исполнителя (Жарова) и производителя фонограммы (ЗАО «Камертон») воспроизвел указанную фонограмму. Узнав об этом ЗАО «Камертон» обратилось в суд с иском о взыскании с Трофимова вознаграждения за воспроизведение фонограммы, возмещения убытков (включая упущенную выгоду) и штрафа в размере 10% от суммы, которая будет присуждена в пользу истца. Возражая против иска, Трофимов пояснил, что он воспроизвел фонограмму в личных целях. Кроме того, Трофимов выразил желание уплатить положенное вознаграждение как ЗАО «Камертон», так и автору песен (Кедрову) и их исполнителю (Жарову). Решите спор.

Задача №2. Благотворительный фонд в рамках рекламной акции решил провести у себя в городе концерт артистов группы «Звездный конвейер».

С этой целью фонд арендовал у футбольного клуба стадион, а также заключил договор с продюсерской компанией, которая обязалась организовать концерт и нести все расходы, связанные с его проведением. Концерт прошел с большим успехом.

Однако после концерта представители РАО выдвинули в адрес фонда и футбольного клуба ряд претензий, суть которых сводилась к тому, что организаторы концерта не заключили с организацией-правообладателем лицензионное соглашение в форме договора о предоставлении простой (неисключительной) лицензии и выплатили ему авторское вознаграждение за исполнение песен, прозвучавших на концерте.

Поскольку футбольный клуб и благотворительный фонд платить отказались, РАО обратилось в арбитражный суд с требованием взыскать солидарно с фонда, клуба и продюсерской компании в пользу РАО денежную компенсацию за нарушение авторских прав.

Арбитражный суд признал организатором концерта футбольный клуб, на площадке которого осуществлялось публичное исполнение произведений без разрешения правообладателя, и взыскал с него в пользу РАО денежную компенсацию.

В иске фонду и продюсерскому центру суд отказал, указав, что никаких правонарушений они не совершали. Проанализируйте ситуацию и решите спор.

ВОПРОСЫ

для подготовки к семинарскому занятию №7

по дисциплине: «Интеллектуальная собственность»

Тема: «Защита авторских и смежных прав»

1. Дайте определение понятия «защита авторских и смежных прав».

2. Какие виды ответственности используются в институте авторского и смежных прав (далее – институт авторских прав)?

3. На какие две группы можно разделить способы гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав?

4. В чем специфика гражданско-правовых способов защиты, используемых в институте авторского права?

5. Как Вы думаете, почему возникла потребность в установлении специфических гражданско-правовых способов защиты в институте авторского права?

6. Дайте определение понятия «гражданско-правовая ответственность».

7. Назовите основания гражданско-правовой ответственности. Какие специфические черты приобретают основания гражданско-правовой ответственности в институте авторского права?

8. Какие способы гражданско-правовой защиты используются для защиты личных неимущественных прав?

9. Какие способы гражданско-правовой защиты используются для защиты исключительного права?

10. Исходя, из каких критериев определяется размер компенсации, подлежащей выплате при нарушении исключительного права?

11. Ответственность, за какие нарушения авторских и смежных прав предусмотрена административным правом?

12. Ответственность, за какие нарушения авторских и смежных прав предусмотрена уголовным правом?

13. Дайте определение понятия «технические средства защиты авторских прав».

14. Как осуществляется охрана технических средств защиты авторских прав?

15. Что включается в понятие «информация об управлении авторскими правами»?

16. Охарактеризуйте управление авторскими и смежными правами на коллективной основе как особую модель реализации авторских прав. В чем смысл управления авторскими и смежными правами на коллективной основе?

17. Назовите источники регулирования отношений по управлению авторскими и смежными правами на коллективной основе?

18. Какие виды организаций, осуществляющих управление авторскими и смежными правами на коллективной основе, Вам известны?

19. Охарактеризуйте правовой статус РАО? В чем специфика правового положения РАО (по сравнению с иными организациями, осуществляющими управление авторскими и смежными правами на коллективной основе)?

20. Какие функции выполняют организации, осуществляющие управление авторскими и смежными правами на коллективной основе?

21. Как распределяется вознаграждение среди субъектов авторского права, в чьих интересах действуют организации, осуществляющие управление авторскими и смежными правами на коллективной основе?

22. Назовите недостатки и достоинства существующей сегодня в РФ системы управления авторскими и смежными правами на коллективной основе.

ВОПРОСЫ

для подготовки к семинарскому занятию №8

по дисциплине: «Интеллектуальная собственность»

Тема: «Патентное право»