
- •Педагогическое общество России Москва 2002
- •Содержание
- •Глава I. Воспитание как педагогическое явление
- •Вопросы для самопроверки и размышления Рекомендуемая литература
- •Глава II. Теоретические основы воспитания
- •Глава I Воспитание как педагогическое явление
- •1.1. Воспитание: сущность, назначение, современные идеи
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Воспитание, его специфика и характерные особенности
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Ребенок, дети, детство. Школьник в воспитательном процессе
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Школьный педагог как субъект воспитания
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Педагогическая наука и практика воспитания в современной школе
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Глава II Теоретические основы воспитания
- •Движущие силы и логика воспитательного процесса
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Закономерности и принципы воспитания
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Цель и задачи воспитания; стратегия и тактика его организации
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуеиая литература
- •Сопротивление воспитанию»: его суть, проявления, способы преодоления
- •Критические ситуации развития и воспитания
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Глава III Воспитывающая среда и ее развитие
- •Социокультурная среда воспитания и современные реалии детства
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Семья как фактор воспитания
- •Вопросы для самопроверки и размышления:
- •Рекомендуемая литература
- •Ученический коллектив: методика его создания и развития
- •Формы взаимодействия ученических и педагогических коллективов
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Детское движение; современные детско-юношеские организации
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Неформальные объединения детей и молодежи; взаимодействие с ними в процессе целенаправленного воспитания
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Глава IV Содержание воспитания в современной школе.
- •Проблема содержания воспитания в современной теории и современной практике
- •Вопросы для размышления самопроверки и размышления.
- •Рекомендуемая литература
- •Воспитывающая деятельность: назначение, сущность, содержание, основы методики
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Стимулирование здорового образа жизни педагога и воспитанников как основа воспитания
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Воспитание учащихся в процессе обучения
- •Воспитание через методику обучения
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Воспитывающий характер системы дополнительного образования
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Воспитательная работа классного руководителя
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Глава V Основы методики воспитания
- •Педагогическая поддержка — основа воспитательной позиции школьного педагога
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Методы воспитания
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Воспитательные средства
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Приемы и педагогическая техника воздействий в процессе воспитания.
- •Воспитательные отношения, их типология
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Современные технологии воспитания
- •Понятие педагогической технологии
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Глава VI Организация воспитательного процесса в школе
- •Школа как воспитательная система
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Основы методики изучения воспитательного процесса
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Методика и техника планирования воспитательной работы
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Личностно-ориентированная коллективная творческая деятельность и ее организация
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Создание и развитие ученического самоуправления
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Развитие индивидуальности и самоактуализация личности в воспитательном процессе
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Организационные формы воспитания
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Воспитательная работа с родителями учащихся
- •Вопросы для самопроверки и размышления
- •Рекомендуемая литература
- •Вместо заключения
- •Методические материалы для самостоятельной работы
- •4. Литература для организации тренингов и практикумов
Вопросы для самопроверки и размышления
Понятия «воспитание» и «воспитательная работа»: в чем их сходство и в чем различие?
Понятие и сущность педагогической поддержки как основы гуманистического воспитания.
Условия и принципы реализации педагогической поддержки в учебно-воспитательном процессе.
Специфика использования педагогической поддержки в воспитательной работе с разными категориями школьников.
Особенности педагогической поддержки по отношению к детям (подросткам), проявляющим сопротивление воспитанию.
Как начинающему педагогу овладеть методикой и техникой педагогической поддержки?
Рекомендуемая литература
Амонашвили Ш.А. Размышления о гуманной педагогике. 1995.
Бордовская Н.В., Реан А. А. Педагогические ситуации // ' Педагогика. М., 2001.
Газман О.С. Воспитание и педагогическая поддержка де в образовании. М., 1996.
Газман О.С. Педагогическая поддержка детей в образовании как инновационная проблема. В кн.: Десять концепции эссе / Ред. Н.Б. Крылова. М., 1995. Вып. 3.
Казанский О.А. Педагогика как любовь. М., 1996.
Крылова Н.Б. Культурология образования. М., 2000. Вып.10 Ч. 2 и 5.
Новые ценности образования: Забота — поддержка — консультирование / Под ред. Н.Б. Крыловой. М., 1996. Вып. 6.
Петрова В.Н. Педагогическое сотрудничество. — М.: Б ж. «Директор школы», 1999. №
Френе С. Антология гуманной педагогики. М., 1997.
Методы воспитания
Метод воспитания — это инструмент прикосновения к личности».
А.С. Макаренко
Дурное воспитание основывается на постоянном применении к воспитуемому частицы «не» голами.
В. Лизи
ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ МЕТОДА ВОСПИТАНИЯ
Центральным, основополагающие вопросом методики воспитания являются методы воспитания и воздействия на средства воспитания, приемы педагогического воздействия, современные технологии питания.
В современной педагогике метод воспитания определяется как способ определенным образом упорядоченной деятельности (взаимодействия) воспитателя и воспитанника (-ков). Существенным в таком понимании метода воспитания является не только (и даже не столько) действие, сколько взаимодействие, предполагающее активную позицию воспитанника в процессе воспитания, акцент на САМОвоспитание и САМОактуализацию в организуемой воспитателем жизнедеятельности детей.
В теории и методике воспитания выделяют два понятии, которые нередко в обыденной педагогической практике смешиваются и даже употребляются как синонимы. На самом деле это не так. Следует четко различать метод воспитания и метод воздействия.
Если метод воспитания имеет своей конечной целью формирование запланированного отношения, определенных качеств личности школьника, то метод воздействия рассчитан на получение сиюминутной реакции ученика.
стример, воспитание бережного, почтительного отношения к книге формируется постепенно, длительно, начиная с первых лет жизни ребенка: объяснением, что книги надо беречь; привитием любви к чтению; скрупулезным собиранием семейной библиотеки; красочными увлекательными праздниками Недели детской книги; творческими уроками литературы. И лишь эпизодичным, поминутным в этой системе выступает метод воздействия: «В книге нельзя делать никаких пометок: сотри сейчас же свои пометки!» Или : «Не загибай углов страниц, пользуйся закладкой».
Любое воспитательное воздействие должно состоять из частей: предписывающей (что надо сделать?), аргументирующей (зачем надо сделать?) и методической (как лучше это сделать?). В этом случае ребенок (подросток) имеет возможность оспорить аргумент или внести в него изменения, избрать собственные пути реализации действия, корректированного под свои желания и возможности.
КЛАССИФИКАЦИЯ
МЕТОДОВ
воспитания
Существует множество классификаций методов, произведенных по разным основаниям (цель и содержание воспитания, логика воспитательного процесса, характер действий субъектов — воспитателя и воспитанников, способы воздействия на личность...). У педагогов-практиков нередко возникает вопрос: зачем классифицировать методы? Ответ достаточно прост и лаконичен: чтобы выбирать! Чтобы разумно чередовать! Чтобы влиять на все стороны личности воспитанника!
В нашей концепции воспитания, основанной на идее, что суть воспитания — формирование отношений к окружающему миру (а отношение выступает в трех форм рациональной, эмоциональной и поведенческой деятельностной), мы выделяем три основные группы методов воспитания: 1) убеждения; 2) стимулирующие (или возвышенно-оценочные); 3) методы организации жизни и деятельности учащихся.
МЕТОДЫ УБЕЖДЕНИЯ
Убеждение — это процесс логического обоснования кого-либо суждения или умозаключения. Убеждение предполагает наличие содержательной информации в сообщении педагога и осознанное отношение к ней воспитанника, воспринимающего информацию. Убеждение предполагает изменение сознания воспитанника, которое создает готовность защищать данную точку зрения и действо в соответствии с ней. Нередко процесс убеждения представляет собой явную или скрытую дискуссию двух нескольких человек, цель которой состоит в достижении единства понимания и переживания.
Знания, понятия, представления подрастающего человека об окружающем мире отличаются своей неполнотой, несформированностью в силу небогатого его жизненного опыта, не развитого в полную меру сознания некоторыми предметами и явлениями ребенок вообще встречается впервые. А иногда в житейском опыте сформировались неправильные понятия и представление основанные на житейско-обыденном опыте общения миром.
Значимость подобного понимания метода убеждения подчеркивал еще Н.А. Добролюбов: «Большая часть преступлений и безнравственных поступков совершаете невежеству, по недостатку здравых понятий о вещах… Большая часть людей совершает проступки всякого потому, что ни о чем, собственно, не имеет определенного понятия, а так себе колеблется между добром и злом».
Пятилетний ребенок говорит старшей сестре: «Танечка когда я вырасту, ты будешь моя невеста, а Маша из детского сада — жена». На что сестра возражает: «Нет, так не бывает. Одна и та же девушка бывает сначала нестой, потом становится женой». «Нет, — отвечает малыш, — невеста — это та, которой дарят цветы и конфеты, а жена — это та, которая стирает, убирается, ходит в грязном халате, и на которую можно кричать».
Понятие «убеждение» в воспитательном процессе обычно употребляется в двух смыслах: этическом (в основе его обобщенный опыт человечества, заключенный в формах общественного сознания) и педагогическом процесс (формирования знаний, понятий и представлений о мире). Однако не следует примитивно представлять, будто бы убеждение в методике воспитания первично: воспитатель посадил воспитанника перед собой и говорит, говорит, говорит... Такое словесное воздействие лишь наносит вред воспитанию именно потому что углубляет имеющийся разрыв между сознанием и поведением. Это подметил еще Сократ, мечтая посвятить жизнь выяснению вопроса, почему люди знают как надо поступать, а поступают наоборот. Метод убеждения, — и словесного, и примером собственного поведения взрослых, и всей окружающей ребенка и атмосферой — должны постоянно сопровождать процесс организации его жизни и деятельности.
Обратимся к житейскому опыту старшеклассников. Десятиклассникам школы № 45 мы задали вопрос: «Что и в каких ситуациях является для вас убедительным?» Вопрос мнений был таким: «то, к чему я пришел «долгие уговоры», «нормальный тон убеждающего», «представление доказательств, фактов, доводов, железная логика», «убеждают родители и учителя, которые уважают мое достоинство», «что-то новое»,«на меня надо хорошо покричать», «если я не согласен, поступаю по-своему», «никто ни в чем не можсет меня убедить», «если убеждают — поступаю противоположно»...
В целенаправленном воспитательном процессе палитра методов убеждения может и должна быть разнообразной. Вариативность их — главное условие успешности. За основу может быть положено выделение четырех основных групп метода убеждения*:
информационные (когда учащимся предлагаются в готовом виде понятия и представления о добре истинности и ложности, прекрасном и безобразия
поисковые (когда учащиеся включаются педагогом поиск ответов на поставленные проблемы: что добро и зло, истинное и ложное, прекрасное и безобразное);
дискуссионные (когда учащимся предлагаются разные пути решения нравственных, эстетических, экономических и т.д. проблем; предлагается самим дискуссии прийти к правильному ответу);
взаимного просвещения (когда понятия о мире обогащается взаимно через различные организации, формы участия самих сверстников: доклады и выступления учащихся, устные журналы, выставки творчества, рукописные альманахи, стенгазеты).
Можно отметить тенденцию современной методов воспитания к технологизации каждого педагогического явления. Это позволяет претворять педагогические рекомендации и идеи в практические действия воспитателя.
Приведем для примера две модульные технологии.
Конкретные «шаги» по реализации метода убеждения при индивидуальной беседе**:
Ясно сформулировать в одном предложении то, что вы хотите сказать.
Сказать воспитаннику, что вы чувствуете по поводу этой ситуации, использовав при этом «Я-высказывание».
Указать на те последствия, которые могут быть.
Признать свою беспомощность, одновременно высказав свое желание, что следует сделать воспитаннику
Напомнить ему, что вы могли бы помочь и в чем, не стесняя при этом инициативы воспитанника.
Высказать убеждение в том, что ваш воспитанник может принять и примет верное решение.
* Эта концепция разработана В.М. Коротовым и описана в кн. Развитие воспитательных функций коллектива. М., 1974. Гл. 2.
** На основе книги Байярд Р., Байярд Д. Ваш беспокойный подросток М., 1991. С. 74-76.
Педагогу, использующему дискуссионные методы убеждения, могут пригодиться такие советы*. Процесс поисковой мыслительной деятельности проходит несколько стадий исследования проблемы:
информирование (вступительное слово ведущего, в котором замысел дискуссии);
аргументация (выступление учащихся-докладчиков с обоснованием альтернатив по обсуждаемой проблеме);
замечания (стадия возражений, сомнений и вопросов со стороны учащихся-оппонентов);
опровержение (докладчики-учащиеся нейтрализуют возражения и сомнения, защищая свои альтернативы);
критика (проверка предложенной идеи, реконструкция аргументации с целью проверки ее на прочность);
контраргументация (защита альтернативы после критического анализа ее, т.е. противодействие другой или исключающей первую альтернативы);
завершение (осуществляется ориентация учащихся на практическую деятельность).
Организуя и ведя дискуссию, воспитатель постоянно имеет в виду цель, которую избрал: обменяться мнениями прийти к согласию, найти выход из сложного полония, разобраться в жизненных проблемах, приблизиться к истине, отобрать конструктивные предложения, побить банк идей...
Выбор и результативность методов убеждения определения особыми методическими правилами. Назовем здесь некоторые из них: компетентность и убежденность самого педагога в предмете убеждения; актуальность (для процесса воспитания и для школьника) избранной темы; а на имеющийся у школьника опыт; тщательный отбор содержания (интересность и увлекательность, уход от банальности); обеспечение активной позиции каждого ученика (проблемные вопросы, участие в действиях и делах, дискуссионность); общий позитивный фон (обстановка, такт, тон, стиль); учет возрастных и половых ценностей, ставка на индивидуальность; оснащенность пособиями, техническими средствами; этико-эстетическая выразительность педагога(речь, внешний облик, мимика, пантомимика, организационная четкость, педагогический такт…)
Психолог А.Г. Ковалев предупреждает, что убеждение нельзя отождествлять с морализированием, при котором предлагаемая информация декларируется бездоказательно, например, в таких формах: «И не стыдно», «Каждый должен…», «В таких случаях надо…» и т. п.
Как правило, все, о чем говориться при морализировании, хорошо известно тем, к кому оно обращено, и потому заведомо неэффективно.
* Лобровольский А.И. 100 советов по развитию одаренности детей. М., Г. С. 120-122.
МЕТОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ
ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧАЩИХСЯ
Этому служит богатая палитра методов воспитания включающих воспитанников в многообразные виды практической деятельности, инструментованной как воспитывающая. Назовем некоторые из них:
1. Педагогическое требование. Суть его в переводе внешнего во внутреннее, в превращении механизма воспитания в самовоспитание; содержание требование
определяется общественными нормами ИСТИНЫ, ДОБРА И КРАСОТЫ и выступает перед учащимися как конкретная реальная задача в ходе выполнения той или иной деятельности. По форме предъявления требования может быть прямые (предписание, инструкция, приказа, указание...) и косвенные (просьба, совет, намек, рекомендация, подсказка...). При реализации косвенных требований педагогическая позиция является максимально скрытой.
Приучение как метод представляет собой организацию планомерного и регулярного выполнения учащимися определенных действий, превращающихся в привычные формы поведения в логике ИСТИНЫ, ДОБРА КРАСОТЫ. Одним из средств метода приучения является режим жизни и деятельности учащихся, другим — нормы и правила культуры поведения, выраженные в обычных традициях, правилах этикета...
Упражнение как метод воспитания предусматривает многократное повторение, закрепление, упрочение и совершенствование социально ценных и личностно значительных действий и поступков нравственного поведения. Результатом метода упражнение следует считать формирование нравственных привычек.
Создание воспитывающих ситуаций, в которых учеников ставится в ситуацию выбора определенно решения, варианта поведения... В поисках выхода из различных сияй, сконцентрированных в ходе воспитательного прока, учащиеся усваивают нормы и правила поведения законам ИСТИНЫ, ДОБРА И КРАСОТЫ. Наиболее выражены отношения, когда ситуация доходит до степени конфликта*. Примеры метода воспитывающих ситуаций: эпизодические и длительные поручения, акции милосердия и благотворительности, дежурство, различные соревнования и состязания, ситуации с нравственно-эстетически-, экологически-ориентированным выбором и т.д. 5
Пример окружающих взрослых либо сверстников; соответствующая предметная и этико-эстетическая атмосфера; общественное мнение в форме социальных правил, расписаний, оценок, требований, обычаев, традиций и иного мнения окружающих и т.д. Следует обратить внимание на современную трактовку воспитательного смысла примера. Ее очень тонко подметил М.А. Светлов: «Учитель, по установившейся вульгарной традиции — это человек, которому надо подражать. Я с этим не согласен. Учитель в искусстве — это человек, который помог тебе стать самим собой». Определенные методические правила позволяют педагогам технологически верно и технически ярко и точно инструментовать различные вариации методов организации жизни и деятельности учащихся. Назовем некоторые
* Об этом в настоящее время много психолого-педагогической литеры, например: Ковалев А.Г. Конфликты в коллективе и их преодоление М.. 1978; Конфликты: сущность и преодоление (Методические материалы). М., 1990.; Корнелиус Е., Фэйер Ш. Выиграть может каждый: как развить конфликты. М., 1992.
из них: цель организуемой деятельности детей должна в полезна для общества, для других людей и субъектом переживаться как личностно значимая, приносящая удовлетворение каждому из участников; коллективная деятельность предпочтительнее индивидуальной; обеспечен активности каждого участника деятельности; технологическая четкость (времени, места, объема действий, порядок их выполнения, оснащенность необходимыми материалами); сочетание повторяемости (традиционное с разнообразием (возможность выбора) организующая форм; сменные отношения взаимной зависимости и взаимного подчинения в организуемой групповой деятельности школьников; деятельность детей должна сопровождаться и завершаться позитивной оценкой маленьким больших достижений, положительным подкрепление постоянным педагогическим анализом и корректировки скрытая педагогическая позиция взрослого, организующего деятельность детей.
Необходимо помнить при организации этой группы методов воспитания о законе психического заражения его разновидности — подражании. Психическое заражение осуществляется через восприятие психических состояний, настроений, переживаний... обладающих, как правило, яркой эмоциональной окрашенностью. Причем способность человека подверженности психологическое заражению зависит от двух факторов: возраста и общей развитости и зрелости личности. Чем выше уровень развития человека, тек критичнее он по отношению к с делам, автоматически увлекающим его на путь тех или иных действий или переживаний. Наиболее подвержены влиянию психического заражения подростки.
Подражание как разновидность психического заражения направлено, главным образом, на воспроизведен человеком определенных внешних черт поведения, манеры, действий, поступков. Известный психотерапевт В. Леви выделяет внешнее и внутреннее подражание. При внутреннем подражании логика чувств и поведения другого человека ухватывается интуитивно. Подражание сложны психическим особенностям осуществляется сразу, целиком. Ведь в общении с другим человеком (особенно авторитетным, любимым) ребенок (школьник) воспринимает и чувствует гораздо больше, чем может выразить. Не только голос, жесты, манеры.., но и некие обобщенные сгустки всего психического склада его откладываются в нем неосознанно «лепят» образ.
ВОВРАТНО-ОЦЕНОЧНЫЕ
МЕТОДЫ ВОСПИТАНИЯ
Возвратно-оценочные методы — сильнейшее средство воздействия на личность развивающегося человека. По форме поощрения и наказания разнообразны*.
Виды поощрений: одобрение, похвала, благодарность, награда, ответственное поручение, поцелуй близкого, моральная поддержка в трудной ситуации, проявление доверия и восхищения, заботы и внимания, прощение за проступок...
Виды наказаний: замечание, выговор, общественное порицание, отстранение от важного дела, моральное исключение из общественной повседневной жизни, сердитый взгляд воспитателя, осуждение, возмущение, упрек ,намек, ироническая шутка...
В практике воспитания нередко бытует нарушение логики тактики возвратно-оценочных методов, даже применение бестактных, а то и аморальных методов. Сошлемся на примеры, приведенные воспитанниками. ...«Меня не били — все было намного страшнее: со мной не разговаривали» (Наташа П.). ...«Однажды в начальной школе я забыла физкультурную форму, а наша учительница заставила меня заниматься в трусиках (нижнем белье). Я очень тогда страдала». (Вера С.)
* В кн.: Бардовская Н.В., Реан АЛ. Педагогика. М., 2001. С. 43.
...«У моей первой учительницы был любимый педагогический прием: всех провинившихся она заставляла стоять. Стояли мы во время уроков и перемен, по одному и по рядам, по партам и всем классом возле парт и возле стен, у доски и в углу... Частенько, наказывался весь ряд, если кто-то один из нас провинился. Пока стоишь во время урока, записывать что-то тетрадь нельзя, а если при проверке тетради какого-то упражнения не оказывалось на месте, виноват был хозяин тетради.
Мы стояли иногда почти по целому уроку, потом учительница пыталась добиться, чтобы все ученики стоял и по стойке «смирно». Но пока успокаивался один, уставал другой, третий засматривался в окно, так постоянно кого-то ждали.
В кошмар превращался процесс «персонально заслуживания сесть за парту». Мало того, что сесть было заслужить, но если сидишь опять не так, то тебя опять поставят. Вот таким методом у нас добивали дисциплины на уроке. И это, пожалуй, самое яркое воспоминание о моем первом классе» (Марина Г.).
В качестве пожелания воспитателям хочется напомнить универсальный метод, придуманный еще Ж.-Ж. Р успешно используемый мудрыми педагогами, — «естественных последствий», т.е. наказание (и поощрение тоже), инструментованное как неодолимое, находится вне воли педагога следствие, вызванное поступком воспитанника: уронил — подними, сломал — почини, не сделал — сделай, плохо делал —переделай.
Л.Ю. Гордин описал такой пример. Однажды в школу пришла с жалобой старушка: несколько ребят, играя в войну, растащили у нее весь забор. Директор вызвал провинившихся: «Я слышал, ребята, вы тут хорошее дело затеяли — старушке новый забор поставить. Место чистили — теперь новый забор поставите. Инструменты и материал вам даст завхоз». Через несколько дней ребята, действительно, смастерили старушке новый забор, неудачная шалость ребят превратилась в доброе, полезное дело.
В педагогическом наследии А.С. Макаренко, СТ. Шацкого, Я. Корчака, В.А. Сухомлинского и др. подробно разработана теория и выработаны педагогические правила и требования к поощрению и наказанию. Вот некоторые из них:
Нельзя переоценивать роль поощрения и наказания в воспитательном процессе. В хорошем слаженном детском коллективе можно вообще длительное время обходиться без них.
Использование поощрений и наказаний эффективно только в сочетании с убеждением и организацией жизни и деятельности детей.
Ведущим должен быть метод поощрения, вспомогательным — наказания.
Поощрения и наказания должны быть индивидуализированными, учитывать возрастные, половые особенности, сложившуюся психолого-педагогическую ситуацию.
Имеется большой перечень ситуаций, когда поощрения и наказания (особенно!) не могут быть применены. Например, за то, что получено от природы (ум, здоровье, внешность и т.д.); не должно вредить здоровью; нельзя дважды наказывать за одно и то же; нельзя наказывать, если проступок осознан учеником, если поступок — результат неумения и т.п.
Есть ситуации, которые по своей природе являются детскими ошибками, а порой просто проявлением природы детства; взрослый должен их прощать детям, прощать великодушно: ревность, проказы, шалости, шутки, смешливость, веселость, резвость, глупость, самоутверждение, неумение, неопытность*.
И еще хорошо бы, наказывая, иметь в виду латинскую пословицу: «Наказываю тебя не потому, что ненавижу, а потому, что люблю».
МЕТОДИКА
ВНУШЕНИЯ
Обратимся к теории и практике В. Леви, его методическим рекомендациям. Он считает внушение «воротами души»*. Особенно в детстве:
«Когда вы плакали, еще не помня себя, и вас брали на руки, успокаивали, укачивали, убаюкивали — это внушение;
Когда пугались чьего-то громкого голоса или сердитого лица; когда останавливались в ответ на оклик; когда смеялись от того, что кругом было весело и вас развлекали — это было внушение;
Когда подражали кому и чему попало, не замечая этого или нарочно стараясь, потому что вам нравилось, -было внушение;
Когда узнали свое имя и простодушно поверили, оно и вы — это одно и то же; когда поняли, что нужно ходить в туалет, что нельзя многое делать, многое прыгать; когда начали понимать слова и верить словам; когда начали слушаться взрослых...
Когда играли со сверстниками...
Когда слушали музыку, когда смотрели кино...
Когда начали пить и курить, когда следовали за мамой...
Когда влюбились...
космос человеческих отношений, всепроникающий вездесущий.
* Леей В. Исповедь гипнотизера. М., 1994. Кн.2. Кот в
Внушаемость — ворота души: открытость Другому, спорность верить».
В. Леви предостерегает совершенно справедливо: ругая ребенка, т.е. решительно и убежденно, что он: лентяй, бестолочь, идиот, негодяй, изверг, подлец... — мы внушаем*. И ребенок верит. Оценивая, внушаем самооценку: ничего из тебя никогда не выйдет! Ты неисправимый! Ненормальный! Самый настоящий предатель! Тебе одна дорога (в тюрьму, под забор, на панель, в больницу, к чертовой матери). Ведь это самое настоящее прямое внушение. Или еще: ты меня не любишь! Ты нарочно меня выводишь! Ты хочешь, чтобы я сошла с ума! Ты хочешь моей смерти! Вот и посеяны семена внутреннего разлада, потом защищается: грубит в ответ, делает назло, обещает исправиться, а продолжает... И есть у него два пути: либо смириться и вести себя соответственно, либо бороться, но как?
В. Леви сформулировал пожелания к воспитательному внушению**:
Давать себе время... научимся выдерживать паузы: ориентация, а потом реакция... Дети не уважают суетливость.
Давать ему время... Примерно каждый второй из детей не справляется с темпами, требуемыми взрослыми, и каждый десятый — медлительнее остальных.
Не внушать отрицательное. «Простудишься, заболеешь», «Вот отдам тебя дяде», «Машина задавит»... Трудно потом освободиться от разрушительного воздействия таких «заботливых» предостережений...
Внушать положительное... Все хотят подтверждения, что они — хорошие дети, несмотря ни на что. И несмотря ни на что жить можно, и жить хорошо... Примем закон: «Каждый день с ребенком начинать радостью, заканчивать миром».
Не внушать нереальное. Сказки нужны... но знание жизни еще нужнее. Самые глубокие пессимисты происходят из детей, воспитанных чрезвычайно оптимистично. Не подавляйте сомнения и вопросы ребенка...
* Леей В. Исповедь гипнотизера. М., 1994. Кн.2. Кот в мешке. С. 85. " Там же. С. 54-55.
Будьте уверены. Жизнь невообразимо сложна; знаю, что точно не знаю, уверен, что ни в чем не уверен. А без уверенности нельзя. Без уверенности в правоте не прожить и дня. И не воспитать... Все должно делаться и говориться уверенно.
Давать отдых от внушений, во всяком случае, от образных внушений. Представьте, что с нами будет 37 раз в сутки к нам станут обращаться в повелите.) тоне, 42 — в увещевательном и 50 — в обвините; (цифры относятся к родителям, дети которых имею: большие шансы стать невротиками и психопатами
Пример — под вопрос. Главное — не безупречность с образца, а дух взаимоотношений. Если отношения доверены и искренни, ребенок возьмет лучшее, а самые тяжкие ошибки, пороки отринутся или нейтрализуют*
Уважать тайну. Внушение требует некоторой таинственности. Преступно не уважать тайну ребенка. Нет прощения взрослому, лезущему без спроса в детский дневник, вскрывающему письма, перехватывающему записку, подглядывающему интимное. Страшнее, чем избить, искалеченным
Учитывать состояние.
УСЛОВИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
Таким образом, различные групп методов разные сферы формирующейся личности школьник; являются, как говорил А.С. Макаренко, своеобразным инструментом прикосновения к личности», с помощью которого «включаются механизмы» самореализации личности. Не существует хорошего или плохого метода; эффективность того или иного метода воспитания зависит от цели и задач, отобранного содержания и средств воспитания от эффективности выбранных педагогом организационных форм, инструментовки методов воспитания и воздействия от логики используемых педагогических приемов.