
- •Содержание
- •Глава 1. Общая характеристика юридической техники 8
- •Глава 2. Особенности реализации норм права 30
- •Глава 3. Особенности правоприменительной техники в рф 57
- •Введение
- •Глава 1. Общая характеристика юридической техники
- •1.1 Понятие формирования юридической техники
- •1.2 Функции и структура юридической техники
- •1.3 Элементы юридической техники
- •Глава 2. Особенности реализации норм права
- •2.1 Юридическая техника активных форм реализации права (исполнение и использование)
- •2.2 Юридическая техника пассивных форм реализации права (соблюдения)
- •2.3 Юридическая техника применения права как особой формы его реализации
- •Глава 3. Особенности правоприменительной техники в рф
- •3.1 Судебная юридическая техника
- •3.2 Интерпретационная юридическая техника
- •3.3 Правоприменительная техника индивидуальных правовых актов
- •Заключение
- •Список использованных источников
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты и акты официального толкования
Конституция Российской Федерации от 12. 12.1993 // Российская газета. 25.12.1993. №237.
Федеральный Конституционный Закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 1995. - №18. – Ст.1589.
Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 1993 г. №П-1 «По делу о проверке конституционности правоприменительной практики ограничения времени оплаты вынужденного прогула при незаконном увольнении, сложившейся на основе применения законодательства о труде и постановлений Пленумов Верховного Суда СССР, Верховного Суда Российской Федерации, регулирующих данные вопросы» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993 г., № 14, ст. 508.
Постановление Конституционного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 12-П По делу о толковании статьи 136 Конституции РФ // Собрание законодательства РФ. – 1995. - №45. – Ст. 4408.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 ноября 1995 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Р.Н.Самигуллиной и А.А.Апанасенко // Собрание законодательства РФ. – № 47. – Ст. 4551.
Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1995 г. N 15-П По делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 49. – Ст. 4868.
Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 года №1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации»//Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - №33. – Ст.3554.
Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 2-П По делу о толковании статей 71 (пункт "г"), 76 (часть 1) и 112 (часть 1) Конституции Российской Федерации // Собрание законодательств РФ. – 1999. - №54. – Ст. 4887.
ГОСТ Р 6.30-97 «Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов». Госстандарт России, М., 1997. 19 с.
Учебники и учебные пособия:
Алексеев, С. С. Общая теория права: В 2 т. / С.С. Алексеев. - М., 1982.
Александров, Н. Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М., Госюриздат, 1961.
Аннерс, Э. История европейского права. М., 1994.
Васильев, Р. Ф. Правовые акты органов управления. Изд. МГУ, 1970.
Власенко, Н.А. Основы законодательной техники: Практическое руководство. Иркутск, 1995.
Власенко, Н.А. Язык права. Иркутск, 1997.; Язык закона. Под ред. Пиголкина А.С. - М.,1990.
Законодательная техника / Под ред. Д. А. Керимова. Л., 1965.
Законодательная техника: Научно-практическое пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 2000.
Зейдер, Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., Изд. «Юридическая литература», 1966.
Иеринг, Р. Дух римского права. СПб., 1875.
Иеринг, Р. Юридическая техника. СПб., 1906.
Кашанина, Т.В. Юридическая техника. – М.: Эксмо, 2007.
Керимов, Д.А. Законодательная техника: Научно-методическое и учебное пособие. М., 1998.
Кодификация и законодательная техника/ Под ред. Д. А. Керимова. М., 1962.
Колесник, И.В. Правоприменительные технологии: Учебно-методический комплекс. Ростов-на-Дону: Эверест, 2007. С.24.
Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001.
Различие толкования по его объему / Таганцев Н.С. Уголовное право (Общая часть). Часть 1. По изданию 1902 года. Allpravo.ru. - 2003.
Савицкий В.М. Язык процессуального закона. Вопросы терминологии. М., 1987.
Стучка П. И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. Рига, 1963.
Тарановский В. В. Энциклопедия права. М., 1923.
Явич Л.С. Общая теория права. – Л.: ЛГУ, 1979.
Научная литература
Баранов В. А., Климентьева Н. А. Юридическая техника: природа, основные приемы, значение. Ретроспективный библиографический указатель. Н. Новгород, 2005.
Бару М. И. Оценочные понятия в трудовом законодательстве. «Советское государство и право», 1970, № 7.
Безина А. К., Лазарев В. В.. Правоконкретизирующая деятельность судов и ее роль в развитии советского права. В сб.: «Вопросы социалистической законности в деятельности административных и хозяйственных органов». Казань, 1968.
Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001.
Коренев А. П. Применение норм советского административного права. Автореф. докт. дисс. Л., 1971.
Муромцев С. А. О консерватизме римской юриспруденции. М., 1875.
Муромцев С. А. Что такое догма права М. 1885.
Нашиц А. Правотворчество: теория и законодательная техника. М., 1974.
Новоселов В. И. Законность актов органов управления. М, Изд. «Юридическая литература», 1968.
Пиголкин А. С. Подготовка проектов нормативно-правовых актов в СССР. М., 1968.
Правотворчество в СССР / Под ред. А. В. Мицкевича. М., 1973.
Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000.
Успенский Л. Очерки по юридической технике. Ташкент, 1927.
Шугрина Е.С. Техника юридического письма: Учебно-практическое пособие. М., 2000.
Явич Л. С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М., Госюриздат, 1961.
Периодические издания
Бахвалов С.В. Понятие юридической технологии // Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 200-летию Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова, 30–31 октября 2003 года / Отв. за вып. М.В. Лушникова. – Ярославль, 2003. – С. 158–160.
Волкова, С. В., Малышева, Н. И., Межвузовская конференция о проблемах юридической техники //Правоведение. -2006. - № 2. - С. 182 – 198.
Вопленко Н.Н., Шириков А.С., Пишина С.Г. Законодательная техника и эффективность толкования права // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. – Н. Новгород, 2001. - Т. 1. - С. 353-358.
Дембо Л. И. Проблема кодификации советского права // Вестник ЛГУ. 1947. №4.
Муромцев Г. И. Юридическая техника :Некоторые теоретические аспекты //Правоведение. -2000. - № 1. - С. 9 – 20.
Соколов Д. Роль интерпретационных техник в процессе принятия следователем тактических решений // DE JURE`98. Сборник научных трудов юридического факультета КГУ. - Калининград: Изд-во Калинингр. ун-та, 1998. - С. 25-31.
Ушаков А. А. О методе юридической техники // Ученые записки Пермского университета. Т. 104, ч. 1. 1965.
Чигидин Б.В. К вопросу о понятии юридическая техника // Представительная власть XXI век: законодательство, комментарии, проблемы- 2002 №5-6 (47-48).
1 См.: Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000; Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001; Законодательная техника: Научно-практическое пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 2000; Власенко, Н.А. Основы законодательной техники: Практическое руководство / Н.А.Власенко. - Иркутск, 1995; Керимов, Д.А. Законодательная техника: Научно-методическое и учебное пособие / М.А.Керимов. - М., 1998; Шугрина, Е.С. Техника юридического письма: Учебно-практическое пособие / Е.С.Шугрина. - М., 2000 и др.
1 Бентам, И. Рассуждения о гражданском и уголовном законоположении / И.Бентам. – СПб, 1897: Он же Принципы законодательства. – М., 1896; Он же Тактика законодательных собраний. – СПб, 1907.
2 Цветаев, Л.А. Начертание теории законов / Л.А.Цветаев. – М., 1816.
3 Васьковский, Е.В. Руководство к толкованию и применению законов / Е.В.Васьковский. – М., 1913.
4 Петражицкий, Л.И. Теория государства и права с связи с теорией нравственности / Л.И.Петражиций. – СПб, 1909.
5 Иеринг, Р. Юридическая техника / Р.Иеринг. – СПб, 1906.
1 Успенкий, Л. Очерки по юридической технике / Л.Успенкий. – Ташкент, 1927.
2 Алексеев, С.С. Общая теория права. В2-х тт / С.С.Алексеев. – М., 1982.
3 Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000
4 Вопленко, Н.Н., Шириков, А.С., Пишина, С.Г. Законодательная техника и эффективность толкования права / Н.Н.Вопленко, А.С.Шариков, С.Г.Пишина // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. – Н.Новгород, 2001. Т.1. С.353-358.
5 Керимов, Д.А. Законодательная техника / Д.А.Керимов. – М., 1998.
1 Алексеев С.С. Указ.соч.
2 Апт, А.Ф. Законодательная техника. Научно-практическое пособие / А.Ф.Апт, – М.: Городец, 2000.
3 Власенко, Н.А. Основы законодательной техники: Практическое руководство / Н.А.Власенко. - Иркутск, 1995.
4 Общая теория государства и права / под ред. В.В.Лазарева. – 3-е изд.перераб.и доп. – М.: Юристъ, 2001.
5 Кашанина, Т.В. Юридическая техника / Т.В.Кашанина. – М.: Эксмо, 2007.
1 Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С.34.
1 Кашанина, Т.В. Юридическая техника / Т.В.Кашанина. – М.: Эксмо, 2007. С.87.
1 Иеринг, Р. Дух римского права / Р.Иеринг. - СПб., 1875. С. 229
1 Даль, В. Толковый словарь русского языка. Статья «Техника» / В.Даль. – М., 1972.
2 Успенкий, Л. Очерки по юридической технике / Л.Успенкий. – Ташкент, 1927. С.32.
1 Успенкий, Л. Указ.соч. С.32.
1 Успенкий, Л. Указ.соч. С.34.
1 Успенкий, Л. Указ.соч. С.35.
2 По Иоффе, С.С. Вопросы теории права / С.С.Иоффе. – М., 1961. С.138-139.
1 Ориу, М. Основы публичного права / М.Ориу. - М., 1929. С. 296.
2 См., напр.: Тарановский, В. В. Энциклопедия права / В.В.Тарановский. - М., 1923; Успенский Л. Указ.соч.; Дембо, Л. И. Проблема кодификации советского права / Л.И.Дембо // Вестник ЛГУ. 1947. №4; Стучка, П. И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права / П.И.Стучка. - Рига, 1963; Ушаков, А. А. О методе юридической техники /А.А.Ушаков // Ученые записки Пермского университета. Т. 104, ч. 1. 1965.
3 Стучка, П.И. Указ.соч. С. 468.
1 Кодификация и законодательная техника/ Под ред. Д. А. Керимова. М., 1962; Законодательная техника / Под ред. Д. А. Керимова. Л., 1965; Пиголкин А. С. Подготовка проектов нормативно-правовых актов в СССР. М., 1968; Правотворчество в СССР / Под ред. А. В. Мицкевича. М., 1973.
1 Алексеев, С. С. Указ.соч. С.187.
1 Кашанина, Т.В. Указ.соч. С.84.
1 См.: Кельзен, Г. Динамический аспект права / Г.Кельзен. – М., 2004.
2 Аннерс, Э. История европейского права / Э.Аннерс. - М., 1994. С. 388.
1 Муромцев, Г. И. Юридическая техника :Некоторые теоретические аспекты / Г.И.Муромцев //Правоведение. -2000. - № 1. - С. 9 - 20
1 Чигидин, Б.В. К вопросу о понятии юридическая техника / Б.В.Чигидин // Представительная власть. - 2002 №5-6 (47-48).
1 Нашиц, А. Правотворчество: теория и законодательная техника / А.Нишиц. - М., 1974. - С. 138.
2 См.: Юков, М.К. Место юридической техники в правотворчестве/ М.К.Юков // Правоведение. 1979. № 5. С. 46–47.
1 См.: Горшенев, В.Н. Нетипичные нормативные предписания в праве / В.Н.Горшенев // Советское государство и право. 1978. № 3. С. 116–117.
2 Горшенев, В.Н. Указ.соч. С.119.
3 Бабаев, В.К. Правовая система общества // Общая теория права: Курс лекций. / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. С. 100.
4 См.: Алексеев, С.С. Указ.соч. С. 282-284.
1 См. Нашиц, А. Указ. соч. - С. 193-194, 203.
1 Алексеев, С.С. Указ.соч. - С. 268.
2 Ушаков, А.А. Указ.соч. - С. 13.
1 Общая теория государства и права / под ред. В.В.Лазарева. – 3-е изд.перераб.и доп. – М.: Юристъ, 2001. С.154.
1 Кашанина, Т.В. Указ.соч. С.89.
1 Кашанина, Т.В. Указ.соч. С.91.
2 Общая теория государства и права / под ред. В.В.Лазарева. – 3-е изд.перераб.и доп. – М.: Юристъ, 2001. С.154.
3 Закон РФ "О средствах массовой информации" (о СМИ) от 27.12.1991 N 2124-1 (в ред. от 16.10.2006 г.) // Собрание Законодательств РФ. – 2007. - №54. – Ст.2457.
1 Общая теория государства и права / под ред. В.В.Лазарева. – 3-е изд.перераб.и доп. – М.: Юристъ, 2001. С.154.
1 Явич, Л.С. Общая теория права / Л.С.Янич. – Л.: ЛГУ, 1976. С.228.
1 Кашанина, Т.В. Указ.соч. С.93.
2 Венгеров, А.Б. Теория государства и права: Учебник / А.Б.Венгеров. – М., 2006. – С. 498.
1 Венгеров А.Б. Указ.соч. – С. 498
1 Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. С.157.
1 Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. С.158.
1 См.: Александров, Н. Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма / Н.Г.Александров. - М., Госюриздат, 1961, С. 151; Явич Л. С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений / Л.С.Явич. - М., Госюриздат, 1961, С. 136.
1 Ленин В. И. Полн. собр. соч., Т. 33. / В.И.Ленин. – СПб, 1921. С. 99.
1 См.: Александров ,Н. Г. Указ.соч. С. 33; Братусь С. Н. О роли советского права в развитии производственных отношений / С.Н.Братусь. - М., Юриздат, 1954, С. 52; Лазарев, В. В. Сфера и пределы правового регулирования / В.В.Лазарев // Советское государство и право. – 1970. - №11. – С.40.
1 Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. С.154.
2 См., например: 3ейдер, Н. Б. Судебное решение по гражданскому делу / Н.Б.Зейдер. - М.: Изд. «Юридическая литература», 1966, С. 88—100; Безина А. К., Лазарев В. В.. Правоконкретизирующая деятельность судов и ее роль в развитии советского права. В сб.: «Вопросы социалистической законности в деятельности административных и хозяйственных органов» / А.К.Безина, В.В.Лазарев. - Казань, 1968 и др.
3 См., например: Коренев, А. П. Применение норм советского административного права. Автореф. докт. дисс. / А.П.Коренев. - Л., 1971. С. 26—28.
1 См. например: Комиссаров К. И., Судебное усмотрение в советском гражданском праве / К.И.Комиссаров // Советское государство и право. 1969. - №4; Бару, М.И. Оценочные понятия в трудовом законодательстве. / М.И.Бару // Советское государство и право. 1970. - №7; Лазарев, Б.М. Компетенция органа государства: права и обязанности или правоспособность? / Б.М.Лазарев // Советское государство и право. – 1968. - № 11; Коренев, А.П. Толкование и применение норм советского административного права. // П.А.Коренев // Советское государство и право. – 1971. - № 1; Брайнин, Я.М. Уголовный закон и его применение / Я.М.Брайнин. - М.: Изд. «Юридическая литература», 1967. С .63..
2 Ленин В. И. Полн. собр. соч., Т. 41. / В.И.Ленин. – СПб, 1921. С. 52.
1 Комиссаров, К.И. Указ.соч. С.55.
2 Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. С.161.
1 Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. С.162.
2 Новоселов, В. И. Законность актов органов управления / В.И.Новоселов. – М.: Изд. «Юридическая литература», 1968. С.97; Васильев, Р. Ф. Правовые акты органов управления / Р.Ф.Васильев. – М.: Изд. МГУ, 1970. С.79.
1 Вопленко, Н.Н. Указ.соч. С.357.
1 Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствования: Сборник статей. В 2-х тт. / под ред. В.М.Баранова. – Н.Новгород, 2001. С.187.
1 Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.1993 г. №П-1 «По делу о проверке конституционности правоприменительной практики ограничения времени оплаты вынужденного прогула при незаконном увольнении, сложившейся на основе применения законодательства о труде и постановлений Пленумов Верховного Суда СССР, Верховного Суда Российской Федерации, регулирующих данные вопросы» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993 г., № 14, ст. 508
1 Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствования: Сборник статей. В 2-х тт. / под ред. В.М.Баранова. – Н.Новгород, 2001. С.187.
2 Федеральный Конституционный Закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // СЗ РФ от 1 мая 1995 г. N 18 ст. 1589
3 Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствования: Сборник статей. В 2-х тт. / под ред. В.М.Баранова. – Н.Новгород, 2001. С.187.
1 Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. С.123.
1 Колесник, И.В. Правоприменительные технологии: Учебно-методический комплекс / И.В.Колесник. - Ростов-на-Дону: Эверест, 2007. С.24.
1 Соколов, Д. Роль интерпретационных техник в процессе принятием следователем тактических решений // Сборник научных трудов юридического факультета КГУ / Д.Соколов. – Калининград, 1998. С.25.
2 См.: Вопленко, Н.Н., Шириков А.С., Пишина С.Г. Законодательная техника и эффективность толкования права // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование / Н.Н.Вопленко, А.С.Шириков, С.Г.Пишина. – Н. Новгород, 2001. - Т. 1. - С. 353-358.
1 Соколов Д. Указ.соч. С.25.
1 Различие толкования по его объему / Таганцев Н.С. Уголовное право (Общая часть). Часть 1. По изданию 1902 года. Allpravo.ru. - 2003.
1 Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. С.124.
2 Соколов Д. Указ.соч - С. 25-31.
1 Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. С.125.
1 Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. С.125.
2 Соколов Д. Указ.соч. - С. 25-31.
1 Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. С.127.
2 Соколов Д. Указ.соч. - С. 25-31.
3 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.11.1995 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Р.Н.Самигуллиной и А.А.Апанасенко // СЗ РФ. - 1995 г. - № 47. – Ст. 4551.
1 http://www.pravoteka.ru/enc/2384.html
2 Савицкий, В.М. Язык процессуального закона. Вопросы терминологии / В.М.Савицкий. - М., 1987.; Керимов, Д.А. Законодательная техника / Д.А.Керимов. - М., 1988.; Власенко, Н.А. Язык права / Н.А.Власенко. - Иркутск, 1997.
1 Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. С.129.
2 Нашиц, А. Указ.соч. С. 140.