Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсовая теор отрасл.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.62 Mб
Скачать

Раздел 5. Оценка коммерческой эффективности дорожного проекта

Коммерческая эффективность – это финансовые последствия реализации проекта для его участников.

Оценка коммерческой эффективности вцелом базируется на расчете только 2 видов денежных потоков: от операционной инвестиционной деятельности.

В состав денежного потока от операционной деятельности входят:

  1. Притоки

  • Выручка от взимания платы за проезд

  • Доходы от размещения рекламы (предприятия дорожного и автотранспортного сервиса в зоне дорожной полосы)

  • Прочие доходы и поступления

  1. Оттоки

  • Затраты на организацию коммерческого использования дорожного сооружения

  • Затраты на его содержание и ремонт в процессе эксплуатации

  • Прочие расходы и отчисления

В состав денежного потока от инвестиционной деятельности входят:

  1. Притоки

  • Доходы от реализации имущества и нематериальных активов предприятия, обеспечивающего коммерческое использование дорожного сооружения

  • Уменьшение оборотного капитала на всех шагах расчетного периода

  1. Оттоки

  • Инвестиции в строительство или реконструкцию дорожного сооружения

  • Вложения в увеличение оборотных средств на шагах расчетного периода

  • Ликвидационные затраты

Обоснование величины тарифов за проезд по дорожному сооружению

Установление рациональной величины платы за проезд производится в следующем порядке:

  1. расчет себестоимости автомобильных перевозок;

  2. расчет экономии на себестоимости перевозок при использовании проектируемого платного маршрута по сравнению с альтернативным;

  3. установление возможных вариантов тарифов за проезд;

  4. оценка ожидаемых размеров интенсивности движения при той или иной величине тарифов за проезд;

  5. определение рациональной величины тарифов за проезд по критерию «Максимальный доход от коммерческой эксплуатации дороги».

Следует иметь ввиду, что установление конкретной величины платы за проезд по дорожному объекту является функцией рынка и определяется не только соотношением тех или иных затрат и эффектов, но и факторами конъюнктуры. Расчет себестоимости автоперевозок в общем случае следует выполнять раздельно для каждой однородной группы автотранспортных средств.

В курсовой работе при оценке коммерческой эффективности дорожного проекта в составе транспортного потока выделяют следующие группы автомобилей:

  1. легковые автомобили

  2. автобусы

  3. грузовые автомобили общей массой до 3 т

  4. грузовые автомобили общей массой 3-10 т

  5. грузовые автомобили общей массой 10-20 т

  6. грузовые автомобили общей массой свыше 20 т

Таблица 5.1

Доля автомобилей в транспортном потоке

Группа автомобилей

Автомобиль-представитель

Доля в транспортном потоке, %

1

Kia Sportage

72

2

ЛиАЗ 5256

3

3

ГАЗ-33021 «Газель»

12

4

КамАЗ-53215

3

5

КрАЗ-63101

2

6

МАЗ-64226+93886

8

  1. Определение себестоимости пробега автомобильных перевозок осуществляется прямым счетом в разрезе переменных и постоянных групп затрат. Величина переменных затрат в расчете на 1 км пробега определяется следующим образом:

(5.1)

Величина постоянных затрат в расчете на 1 ч работы автомобиля определяется:

А – амортизация; НР – накладные расходы; ЗП – заработная плата.

При определении себестоимости пробега для легкового транспорта заработная плата и накладные расходы не учитываются.

  1. Расчет экономии на себестоимости перевозок при использовании проектируемого платного маршрута по сравнению с альтернативным.

– величина пробега автомобиля при движении по платной и

альтернативной дорогам, км

Средние технические скорости движения:

Таблица 5.2

Тип автомобиля

Экономия, ∆С, руб.

1

Kia Sportage

12,22008421

2

ЛиАЗ 5256

45,8738

3

ГАЗ-33021 «Газель»

18,6696

4

КамАЗ-53215

31,7488

5

КрАЗ-63101

39,124

6

МАЗ-64226+93886

59,1648

Установление возможных вариантов тарифов за проезд

производится в рамках выявленной экономии на себестоимости перевозок. Назначение большей или меньшей платы за проезд в общем случае приводит к изменению интенсивности и состава движения транспортных потоков по платному и альтернативному маршрутам. Для моделирования этого процесса строят кривые спроса на проезд по платному дорожному объекту.

В курсовом проекте рассмотреть 5 вариантов тарифов:

В курсовой работе для построения кривых спроса на проезд по платной дороге используем модифицированную экспоненту y=k+a·bx.

Её постоянные параметры k, a, b можно определить с помощью приближённого метода трёх точек (МТТ) по формулам:

bn=(y2-y1)/(y1-y0);

a =(y1-y0)/(bn -1);

k =y0-a.

Исходными данными для расчёта являются ординаты y0, y1, y2 трёх точек (x, y), одна из которых находится в начале, другая - в середине, а третья - в конце ряда данных, а также абсцисса х=n средней точки. В курсовой работе в качестве факторного признака х рассматривается величина тарифа за проезд по дороге, а в качестве результативного признака у – ожидаемая при данном тарифе интенсивность движения автомобилей того или иного типа.

Непременным условием применения МТТ является равенство расстояний по оси абсцисс между тремя выбранными точками.

Таблица 5.3

Тариф x, руб.

Ожидаемая интенсивность движения легковых автомобилей y, авт/сут

0

y0 = 65016

6

y1 = 39009,6

12

y2 = 32508

b6=(32508-39009,6)/( 39009,6-65016)=0,25 b=0,79

a =(39009,6-65016)/(0,25 -1)=34675,2 k =65016-34675,2=30340,8

y=30340,8+34675,2·0,79x

Рис. 5.1 Кривая спроса на проезд по платной дороге для Kia Sportage

Таблица 5.4

Тариф x, руб.

Ожидаемая интенсивность движения грузовых автомобилей y, авт/сут

0

y0 =10836

9

y1 = 7260,12

18

y2 = 6501,6

b9=(6501,6-7260,12)/( 7260,12-10836)=0,21 b=0,84

a =(7260,12-10836)/(0,21-1)=4526,43 k =10836-4526,43=6309,57

y=6309,57+4526,43·0,84x

Рис. 5.2 Кривая спроса на проезд по платной дороге для ГАЗ-33021 «Газель»

Таблица 5.5

Тариф x, руб.

Ожидаемая интенсивность движения грузовых автомобилей y, авт/сут

0

y0 =2709

15

y1 = 1815,03

30

y2 = 1625,4

b15=(1625,4-1815,03)/( 1815,03-2709)=0,21 b=0,9

a =(1815,03-2709)/(0,21 -1)=1131,6 k =2709-1131,6=1577,4

y=1577,4+1131,6·0,9x

Рис. 5.3 Кривая спроса на проезд по платной дороге для КамАЗ-53215

Таблица 5.6

Тариф x, руб.

Ожидаемая интенсивность движения грузовых автомобилей y, авт/сут

0

y0 =1806

19

y1 = 1210,02

38

y2 = 1083,6

b15=(1083,6-1210,02)/( 1210,02 -1806)=0,21 b=0,92

a =(1210,02-1806)/(0,21 -1)=754,4 k =1806-754,4=1051,6

y=1051,6+754,4·0,92x

Рис. 5.4 Кривая спроса на проезд по платной дороге для КрАЗ-63101

Таблица 5.7

Тариф x, руб.

Ожидаемая интенсивность движения грузовых автомобилей y, авт/сут

0

y0 =7224

29

y1 = 4840,08

58

y2 = 4334,4

b15=(4334,4-4840,08)/( 4840,08-7224)=0,21 b=0,95

a =(4840,08-7224)/(0,21 -1)=3017,6 k =7224-3017,6=4206,4

y=4206,4+3017,6·0,95x

Рис. 5.5 Кривая спроса на проезд по платной дороге для МАЗ-64226+93886

Таблица 5.7

Тариф x, руб.

Ожидаемая интенсивность движения автобусов y, авт/сут

0

y0 = 2709

22

y1 = 2031,75

44

y2 = 1896,3

b22=(1896,3-2031,75)/( 2031,75-2709)=0,2 b=0,93

a =(2031,75-2709)/(0,2 -1)=846,6 k =2709-846,6=1862,4

y=1862,4+846,6·0,93x

Рис. 5.6 Кривая спроса на проезд по платной дороге для ЛиАЗ 5256

Оценка ожидаемых размеров интенсивности движения при той или иной величине тарифов за проезд

Таблица 5.8

Определение сбора за проезд

Группа автомобилей

Тариф, руб.

Интенсивность, авт./сут.

Доход за сутки, руб.

1

2

3

4

Kia Sportage

7,33

36498,45901

267608,5456

8,55

34957,3238

299027,0084

9,78

33801,90299

330449,6808

11,00

32935,66021

362228,8871

12,22

32286,22015

394540,329

ЛиАЗ 5256

27,52

1977,266692

54422,84207

32,11

1944,740486

62448,84526

36,70

1921,424556

70514,43666

41,29

1904,710878

78638,6933

45,87

1892,729926

86826,71408

ГАЗ-33021 «Газель»

11,20

6951,592937

77870,0757

13,07

6773,212245

88517,21433

14,94

6644,393133

99238,52963

16,80

6551,365332

110080,2332

18,67

6484,184525

121057,1314

КамАЗ-53215

19,05

1729,47075

32945,17258

22,22

1686,235643

37475,17073

25,40

1655,292673

42042,84481

28,57

1633,147072

46665,41379

31,75

1617,297669

51347,26023

КрАЗ-63101

23,47

1158,14735

27186,81416

27,39

1128,489343

30905,71194

31,30

1107,086796

34650,93104

35,21

1091,641758

38438,45294

39,12

1080,495927

42273,32266

МАЗ-64226+93886

35,50

4694,911294

166664,0926

41,42

4567,042383

189145,7044

47,33

4472,643443

211698,4438

53,25

4402,953634

234449,884

59,16

4351,505286

257455,9399

Проведенные вычисления позволяют установить следующие тарифы за проезд транспортных средств по новой дороге.

Таблица 5.9

Определение рекомендуемого тарифа

Группа автомобилей

Рекомендуемый тариф

Удельный, руб./км

Полный, руб.

1

2

3

Kia Sportage

394540,329

11047129,21

ЛиАЗ 5256

86826,71408

2431147,994

ГАЗ-33021 «Газель»

121057,1314

3389599,68

КамАЗ-53215

51347,26023

1437723,286

КрАЗ-63101

42273,32266

1183653,035

МАЗ-64226+93886

257455,9399

7208766,318

Установление данных тарифов приведет к тому, что только часть существующего потока автомобилей переключится на новый более короткий маршрут. Другая часть автомобилей продолжит пользоваться старой дорогой. В результате можно ожидать следующий транспортный поток на платном маршруте (табл. 5.10).

Таблица 5.10

Определение транспортного потока на платном маршруте

Группа автомобилей

Структура транспортного потока

Сокращение потока, авт/сут

существующая

проектируемая

авт/сут

%

авт/сут

%

1

2

3

4

5

6

Kia Sportage

65016

72

32286,22015

67,6683577

32729,77985

ЛиАЗ-5256

2709

3

1892,729926

3,96695324

816,2700741

ГАЗ-33021

10836

12

6484,184525

13,5901358

4351,815475

КамАз-53215

2709

3

1617,297669

3,3896776

1091,702331

КрАз-63101

1806

2

1080,495927

2,26460033

725,5040726

МАЗ-64226+93886

7224

8

4351,505286

9,1202753

2872,494714

Итого

90300

100

47712,43348

100

42587,56652

Таким образом, в случае строительства нового участка дороги на коммерческой основе и введения предлагаемых тарифов на этот маршрут переключится около (Σ по графе 4 / Σ по графе 2)*100 % =52,84% существующего транспортного потока.