32 . Семантические универсалии. Понятие экстралингвистических универсалий.

Семантические универсалии.

Трудные и сложные проблемы универсалий возникают в области семантики. Мнения о возможности выявления общих закономерностей в области семантики были очень разнообразными. Против установления каких-либо универсальных семантических закономерностей выступали такие языковеды, как А.Мейе, Г. Шухарт. Противоречивой точки зрения придерживались А.А Потебня.

Наиболее полная и обстоятельная классификация предложена английским языковедом С. Ульманом в работе «Семантические универсалии». По его мнению, большинство семантических универсалий носит статистический характер, т.е. они не обязательно должны быть представлены в любом языке, но можно предсказать вероятность их наличия.

Типы семантических универсалий:

Диахронические

Синхронические

Диахронические

В разных языках наблюдается тенденция к метафорическому переносу значений слов. Пример: метафора антропоморфического типа – перенос названий человеческого тела и его частей, а также названий человеческих чувств и страстей на неодушевленные предметы (игольное ушко, горлышко бутылки)

Ульман обнаружил три тенденции метафорического переноса значений:

1. Сфера осязания является самым распространенным исходным пунктом метафор,

2. Слуховое восприятие является самым распространенным конечным пунктом

3. Переходы от менее тонких к более тонким органам чувств происходит гораздо чаще, чем наоборот.

Общей тенденцией в различных языках является такой семантический компанент, как табу – запрет на употребление определенных слов.

Синхронические

Существование в языке мотивированных и немотивированных слов, т.е. таких слов, значение которых прозрачно, и слов, значение которых проясняется в результате их знания. Если полисемия, т.е. употребление одного и того же слова в двух и более значениях, является абсолютной универсалией, то омонимия является статической универсалией, с высокой степенью вероятности.

Экстралингвистические универсалии

Языковые универсалии можно устанавливать на основании сопоставления системы языка с другими знаковыми системами, передающими информацию. Такие универсалии называют экстралингвистическими.

Экстралингвистические универсалии описаны американским ученым Ч. Хоккетом, который выделяет их путем сопоставления естественных языков с коммуникативными системами у животных.

Ученый выделил 16 универсалий. Примеры:

• Для любой языковой коммуникации существует голосослуховой канал, в то время как у некоторых животных коммуникация слуховая, но не голосовая

• Все языковые сигналы могут быть переданы по радио и всегда воспринимаются направленно, а узкоканальная передача редка в животном мире

• Все участники речевой коммуникации могут передавать речевые сигналы и получать их. Именно эта чередуемость позволяет человеку вести беседу с самим собой.

• Все возможные сообщения в языке состоят из прерывистых единиц.

• Язык, его правила передаются путем научения и обучения, а не по наследству.

Выделение экстралингвистических универсалий носит скорее эмпирический характер, поскольку пока не существует точных критериев, ограничивающих одну знаковую систему от другой.

Вывод: Работа в области систематизации универсальных закономерностей продолжается. Одно ясно, что это направление ориентировано не на получение отдельных явлений языка или языков, а на изучение закономерностей более общего порядка, познание которых поможет понять механизм функционирования языка

39.Функционализм как центральный принцип исследования языка.

Функционализм – совокупность школ и направлений, возникших как одно из ответвлений структурной лингвистики, характеризующихся преимущественным вниманием к функционированию яз. как средства общения. Предшественники функ. – Бодуэн ле Куртене, Соссюр, Есперсен. Основной принцип функ. – понимание яз. как целенаправленной системы средств выражения (Якобсон, Тубецкой, карцевский)

Цель: Описать яз. как механизм.

Задача: Изучение функций яз.в составе механизма, семантики, рассмотрение единиц от содержания к форме.

Идея: Признание того, что яз система производна от общих свойств и ограничений человеческого мышления и от условий медличностной коммуникации.

Этот теоретический подход, который утверждает, что фундаментальные свойства яз. не могутбыть описаны без обращения к понятию функции. В трудах Якобсона исследованы 6 функций речевой коммуникации, ориентированных на различные компоненты речевого акта, говорящего, адресата, контакт, ситуацию, код и сообщение. На основе этой модели выделятся 6 функции: эмотивная, конативная,референтивная, фатическая,метаязыковая и поэтическая.

Черты функционализма:

1. Функ. Не формулирует никаких априорных аксиом о структуре яз. и интересуется всем объемом фактов естественных яз.

2. Эмпиризм, оперирование большим количеством данных.

3. Использование количественных методов - от простых подсчетов до статистики в полном объеме.

4. Междисциплинарность интересов.

В рамках функц. Говорится о функциональной грамматике, стилистике,синтаксисе, семантике и т.д..

Функциональная грамматика – разновидность грамматики, имеющая объектом изучения функции единиц, строя яз. и закономерности их функционирования.

Данная грамматика рассматривает в единой системе средства, относящиеся к разным яз. уровням, но объединенные на основе общности их семантических функций.

Предмет функциональной грамматики – грамматический строй яз. в системе его функций, в его функционировании при взаимодействии с элементами окружающей среды.

Функц. Грамматика включается в общую функц. Модель яз.

Функция яз. средств понимается как способность к выполнению определенного назначения и к соответствующему функционированию в речи. Функция – это результат + значение.

В рамках раздела функц. Семантика основополагающим является определение функционально-семантического поля – это система разноуровневых средств яз.(морфологических, синтаксических, словообразовательных, лексических,а также комбинированных – лексико-синтаксических и т.п.), взаимодействующих на основе общности их функций, базирующихся на опоределенной семантической категории.

Термин функц.-семант. Поле связан с представлениями о группировке взаимодействующих яз средств и их системно-структурной организации.

В современной лингвистике ведутся разработки и в области функц. Синтаксиса. В частности, примером может служить словарь синтаксем Золотовой.В данном словаре выделяется 3типа синтаксем:

1. Синтаксемы, независимые от других.

2. Синтаксемы как часть, компонент.

3. Синтаксемы, зависимые от др.

Основным понятием функц. Стилистики является понятие стиля – это разновидность литер.яз., в которой яз. выступает в той или иной социально значимой сфере общественно-речевой практике людей и особенности которой обусловлены особенностями общения в данной сфере.

Т.О. функц. – направление молодое (сформировался в течение последних 2-ух последних десятилетий, но соответствующее направление мысли существовало в лингвистике на протяжении всей ее истории), но одно из самых перспективных в современной лингвистике, противопоставленное формализму.