
- •Государственный технический университет», 2006 в 3 ведение
- •1. Общие сведения о проектировании
- •1.1. Понятие проектирования
- •1 .2. Виды проектирования
- •1.3. Аспекты и иерархические уровни
- •1.4. Стадии, этапы и процедуры проектирования
- •1 . Предпроектная стадия (нир).
- •2. Стадия эскизного проекта (окр).
- •3. Стадия технического проекта.
- •4. Стадия рабочего проекта.
- •5. Стадия испытаний.
- •6. Стадия опытной эксплуатации.
- •7. Стадия внедрения.
- •1 .5. Классификация типовых проектных процедур
- •2. Системы автоматизированного проектирования
- •2.1. Введение в сапр и их использование
- •2.2. Понятие саd/сам/сае систем
- •2 .3. Понятие и особенности построения сапр
- •2.4. Принципы создания сапр
- •2.5. Стадии проектирования сапр
- •2.6. Состав и структура сапр
- •2.7. Классификация сапр
- •2.8. Взаимодействие сапр с другими
- •3. Виды обеспечения сапр
- •3.1. Математическое обеспечение
- •3.2. Программное обеспечение сапр
- •3.3. Информационное обеспечение сапр
- •3.4. Техническое обеспечение сапр
- •3 .4.1. Классификация технических средств (тс) сапр
- •Группа тс архива проектных решений.
- •Группа тс оргтехники и оформления документации.
- •По структурному признаку
- •3.4.2. Требования к техническому обеспечению
- •Технические:
- •Организационно-эксплуатационные.
- •3.5. Лингвистическое обеспечение сапр
- •3.6. Методическое обеспечение сапр
- •3.7. Организационное обеспечение сапр
- •4. Моделирование
- •4.1. Понятие и сущность моделирования
- •4.2. Математические модели
- •4 .3. Имитационное моделирование
- •4.4. Методы конечных элементов и разностей
- •4.4.1. Общая характеристика метода сеток
- •4 .5. Моделирование сварочных процессов и анализ сварных соединений и конструкций
- •5. Введение в оптимизацию
- •5.1. Формулировка математической задачи
- •5.2. Методы решения задач одномерной оптимизации
- •5 .2.1. Метод перебора (сканирования)
- •5.2.2. Метод равномерного поиска
- •5.2.3. Метод поразрядного поиска
- •5.2.4. Метод деления пополам (дихотомии)
- •5.2.5. Метод золотого сечения
- •5.2.6. Метод квадратичной
- •5.2.7. Сравнение методов одномерной оптимизации
- •5.3. Методы безусловной минимизации
- •5.3.1. Многомерный поиск без использования
- •5.3.1.1. Метод циклического покоординатного спуска
- •5.3.1.2. Метод спирального координатного спуска
- •5.3.1.3. Метод Хука и Дживса
- •5.3.1.4. Метод Розенброка
- •5.3.1.5. Метод минимизации по правильному
- •5.3.2. Многомерный поиск, использующий
- •5.4. Транспортная задача и задача о назначениях
- •5.4.1. Транспортная задача и алгоритм ее решения
- •5.4.2. Задача о назначениях
- •5.5. Методика планирования и обработки
- •Теоретические значения прочности соединений для каждого опыта yςt, предсказываемые математической моделью, вычислены и представлены в табл. 7.
- •5.6. Программное обеспечение
- •6. Конструкторское проектирование
- •6.1. Структура и основные принципы
- •6.2. Классификация задач конструкторского
- •6.3. Подходы к конструированию
- •6.4. Методы создания моделей го и ги
- •6.5. Метод проб и ошибок. Использование
- •6.6. Принципы построения систем
- •6.7. Графические стандарты
- •6.8. Программное обеспечение
- •7. Проектирование, моделирование
- •7 .1. Уровни автоматизации
- •7.2. Основные методы проектирования технологических процессов
- •7.3. Математическое моделирование
- •7.4. Моделирование структуры
- •7.5. Оптимизация технологических процессов
- •7.6. Оптимизация технологических операций
- •7.7. Программное обеспечение сапр тп
- •7.8. Проблемы и перспективы развития сапр тп
- •8. Автоматизирование проектирование
- •9. Компьютерное проектирование участков и цехов сварочного производства
- •З аключение
- •Б иблиографический список
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
4 .3. Имитационное моделирование
В имитационной модели (ИМ) поведение компонент сложной системы (СС) описывается набором алгоритмов, которые затем реализуют ситуации, возникающие в реальной системе. Моделирующие алгоритмы позволяют по исходным данным, содержащим сведения о начальном состоянии СС, и фактическим значениям параметров системы отобразить реальные явления в системе и получить сведения о возможном поведении СС для данной конкретной ситуации. На основании этой информации исследователь может принять соответствующие решения.
Следует отметить, что предсказательные возможности имитационного моделирования значительно меньше, чем у аналитических моделей.
Имитационную модель сложной системы можно использовать при решении задач в следующих случаях:
- если не существует законченной постановки задачи исследования и идет процесс познания объекта моделирования, имитационная модель служит средством изучения явления;
- если аналитические методы имеются, но математические процедуры столь сложны и трудоемки, что имитационное моделирование дает более простой способ решения задачи;
- когда кроме оценки влияния параметров СС желательно наблюдение за поведением компонент СС в течение определенного периода времени;
- если имитационное моделирование оказывается единственным способом исследования сложной системы из-за невозможности наблюдения явлений в реальных условиях;
- когда необходимо контролировать протекание процессов в СС путем замедления или ускорения явлений в ходе имитации;
- при подготовке специалистов и освоении новой техники, когда на имитационной модели обеспечивается возможность приобретения и отработки необходимых навыков в эксплуатации новой техники;
- когда изучаются новые ситуации в СС, о которых мало что известно или неизвестно ничего, в этом случае имитация служит для предварительной проверки новых стратегий и правил принятия решений перед проведением экспериментов на реальной системе;
- когда особое значение имеет последовательность событий в проектируемой СС и модель используется для предсказания узких мест в функционировании системы и других трудностей, появляющихся в поведении СС при введении в нее новых компонент.
Однако ИМ имеют ряд существенных недостатков. Разработка хорошей ИМ часто обходится дороже создания аналитической модели и требует больших временных затрат. Кроме того, ИМ не может точно отражать процессы, происходящие в сложных системах. Таким образом, невозможно построить ИМ, полностью адекватную сложной системе, также как нельзя априорно измерить степень расхождения ИМ и СС. Тем не менее, ИМ является одним из наиболее широко используемых методов при решении задач синтеза и анализа СС. Достоинства имитационного метода: возможность описания поведения компонент СС на высоком уровне детализации, отсутствие ограничении на вид зависимостей между параметрами ИМ и состоянием внешней среды СС, возможность исследования динамики взаимодействия компонент во времени и пространстве параметров системы. Это обеспечивают имитационному методу широкое распространение.
Имитация представляет собой численный метод проведения на ЭВМ экспериментов с математическими моделями, описывающими поведение СС в течение заданного или формируемого периода времени. Поведение компонент СС и их взаимодействие в ИМ чаще всего описываются набором алгоритмов, реализуемых на некотором языке моделирования. Все эти описания представляют собой программную ИМ, которую необходимо вначале отладить и испытать, а затем использовать для постановки ИЭ на ЭВМ. Поэтому под процессом имитации на ЭВМ понимают конструирование модели, ее испытание и применение модели для изучения некоторого явления или проблемы.
П
ри
построении ИМ исследователя интересует,
прежде всего, возможность вычисления
некоторого функционала, заданного на
множестве реализации процесса
функционирования изучаемой СС и
характеризующего поведение объекта
имитации. Наиболее важным для исследователя
функционалом является показатель
эффективности системы. Имитируя
различные реальные ситуации на ИМ,
исследователь получает возможность
решения таких задач, как оценка
эффективности различных принципов
управления системой, сравнение
вариантов структуры системы, определение
степени влияния изменений параметров
системы и начальных условий имитации
ее поведения на показатель эффективности
системы.