
- •Государственный технический университет», 2006 в 3 ведение
- •1. Общие сведения о проектировании
- •1.1. Понятие проектирования
- •1 .2. Виды проектирования
- •1.3. Аспекты и иерархические уровни
- •1.4. Стадии, этапы и процедуры проектирования
- •1 . Предпроектная стадия (нир).
- •2. Стадия эскизного проекта (окр).
- •3. Стадия технического проекта.
- •4. Стадия рабочего проекта.
- •5. Стадия испытаний.
- •6. Стадия опытной эксплуатации.
- •7. Стадия внедрения.
- •1 .5. Классификация типовых проектных процедур
- •2. Системы автоматизированного проектирования
- •2.1. Введение в сапр и их использование
- •2.2. Понятие саd/сам/сае систем
- •2 .3. Понятие и особенности построения сапр
- •2.4. Принципы создания сапр
- •2.5. Стадии проектирования сапр
- •2.6. Состав и структура сапр
- •2.7. Классификация сапр
- •2.8. Взаимодействие сапр с другими
- •3. Виды обеспечения сапр
- •3.1. Математическое обеспечение
- •3.2. Программное обеспечение сапр
- •3.3. Информационное обеспечение сапр
- •3.4. Техническое обеспечение сапр
- •3 .4.1. Классификация технических средств (тс) сапр
- •Группа тс архива проектных решений.
- •Группа тс оргтехники и оформления документации.
- •По структурному признаку
- •3.4.2. Требования к техническому обеспечению
- •Технические:
- •Организационно-эксплуатационные.
- •3.5. Лингвистическое обеспечение сапр
- •3.6. Методическое обеспечение сапр
- •3.7. Организационное обеспечение сапр
- •4. Моделирование
- •4.1. Понятие и сущность моделирования
- •4.2. Математические модели
- •4 .3. Имитационное моделирование
- •4.4. Методы конечных элементов и разностей
- •4.4.1. Общая характеристика метода сеток
- •4 .5. Моделирование сварочных процессов и анализ сварных соединений и конструкций
- •5. Введение в оптимизацию
- •5.1. Формулировка математической задачи
- •5.2. Методы решения задач одномерной оптимизации
- •5 .2.1. Метод перебора (сканирования)
- •5.2.2. Метод равномерного поиска
- •5.2.3. Метод поразрядного поиска
- •5.2.4. Метод деления пополам (дихотомии)
- •5.2.5. Метод золотого сечения
- •5.2.6. Метод квадратичной
- •5.2.7. Сравнение методов одномерной оптимизации
- •5.3. Методы безусловной минимизации
- •5.3.1. Многомерный поиск без использования
- •5.3.1.1. Метод циклического покоординатного спуска
- •5.3.1.2. Метод спирального координатного спуска
- •5.3.1.3. Метод Хука и Дживса
- •5.3.1.4. Метод Розенброка
- •5.3.1.5. Метод минимизации по правильному
- •5.3.2. Многомерный поиск, использующий
- •5.4. Транспортная задача и задача о назначениях
- •5.4.1. Транспортная задача и алгоритм ее решения
- •5.4.2. Задача о назначениях
- •5.5. Методика планирования и обработки
- •Теоретические значения прочности соединений для каждого опыта yςt, предсказываемые математической моделью, вычислены и представлены в табл. 7.
- •5.6. Программное обеспечение
- •6. Конструкторское проектирование
- •6.1. Структура и основные принципы
- •6.2. Классификация задач конструкторского
- •6.3. Подходы к конструированию
- •6.4. Методы создания моделей го и ги
- •6.5. Метод проб и ошибок. Использование
- •6.6. Принципы построения систем
- •6.7. Графические стандарты
- •6.8. Программное обеспечение
- •7. Проектирование, моделирование
- •7 .1. Уровни автоматизации
- •7.2. Основные методы проектирования технологических процессов
- •7.3. Математическое моделирование
- •7.4. Моделирование структуры
- •7.5. Оптимизация технологических процессов
- •7.6. Оптимизация технологических операций
- •7.7. Программное обеспечение сапр тп
- •7.8. Проблемы и перспективы развития сапр тп
- •8. Автоматизирование проектирование
- •9. Компьютерное проектирование участков и цехов сварочного производства
- •З аключение
- •Б иблиографический список
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
2.7. Классификация сапр
В соответствии с ГОСТ 23501.108-85 формализованное описание САПР включает в себя коды классификационных группировок САПР по установленным стандартом признакам классификации; наименования классификационных группировок, соответствующие приведенным кодам; указания, в соответствии с какими классификаторами, стандартами или методиками определены коды каждой классификационной группировки.
САПР характеризуют следующие признаки:
1 - тип;
2 - разновидность;
3 - сложность объекта проектирования;
4 - уровень автоматизации проектирования;
5 - комплексность автоматизации проектирования;
6 - характер выпускаемых проектных документов;
7 - число выпускаемых проектных документов;
8 - число уровней в структуре технического обеспечения САПР.
Три первых признака отражают особенности объектов проектирования, следующие четыре - возможности систем, восьмой признак - особенности технической базы САПР. Для получения даже общего представления о конкретной САПР она должна быть оценена по всем перечисленным признакам. Рассмотрим их подробнее.
Тип объекта проектирования.
ГОСТ предусматривает деление САПР на девять групп:
САПР изделий машиностроения;
САПР изделий приборостроения;
САПР технологических процессов в машино- и приборостроении;
САПР объектов строительства;
САПР технологических процессов в строительстве;
САПР программных изделий;
САПР организационных систем.
Остальные группы (8 и 9) являются резервными и предназначены для выделения и кодирования САПР, не относящихся к перечисленным группировкам.
Разновидность объектов проектирования.
ГОСТ не устанавливает специальных обозначений на объекты проектирования, а требует их указания и кодирования в соответствии с действующими в каждой отрасли промышленности системами обозначения документации на объекты, проектируемые системой.
Сложность объекта проектирования.
Можно выделить САПР: 1) простых объектов с числом составных частей до 102; 2) объектов средней сложности (102 - 103); 3) сложных объектов (103 - 104); 4) очень сложных объектов (104 - 106); 5) объектов очень высокой сложности (число составных частей свыше 106).
Составной частью объекта проектирования, представляющего собой технический комплекс, сооружение или изделие, является деталь. Если объектом проектирования будет технологический процесс, то выделить его составные части сложнее. Существует два подхода, один из которых основан на разделении технологического процесса на элементарные технологические операции, другой - на разделении объекта на части условно в соответствии с номенклатурой выпускаемой технологической документации.
Уровень автоматизации проектирования.
Выделяют системы проектирования: 1) низко-автоматизированного (до 25 % проектных процедур); 2) средне-автоматизированного (25 - 50%); 3) высокоавтоматизированного (свыше 50 %). Чтобы отнести САПР к третьей группе, в ней должны быть использованы методы многовариантного оптимального проектирования.
К
омплексность
автоматизации проектирования.
Различают САПР: 1) одноэтапные; 2) многоэтапные; 3) комплексные.
Если система автоматизации охватывает один из этапов проектирования соответствующего объекта, то ее относят к первой группе. Под комплексной САПР подразумевается автоматизация всех этапов проектирования.
Характер выпускаемых проектных документов.
Установлены пять классификационных групп САПР, выпускающих документы: 1) на бумажной ленте и (или) листе; 2) на машинных носителях; 3) на фото носителях (в виде микрофильмов, микрофиш, фотошаблонов и др.); 4) комбинированные (выполняют документы на двух носителях данных или более). Пятая группировка является резервной.
Число выпускаемых проектных документов.
Различают САПР малой, средней и высокой производительности. При этом число проектных документов в год, в пересчете на формат А4, колеблется от 103 до 106.
Число уровней в структуре технического обеспечения.
Выделяют САПР одно-, двух- и трехуровневые.
Основу одноуровневого комплекса технических средств (КТС) составляют ЭВМ среднего или высокого класса, в которых выполняется программная обработка данных и осуществляется их хранение, и штатный набор периферийных устройств. При использовании мини-ЭВМ КТС называют автоматизированным рабочим (АРМ) местом.
Быстрый рост возможностей мини- и микроЭВМ приводит к предпочтительности построения АРМ с терминалами, состоящими не только из алфавитно-цифровых и графических дисплеев, но и из микроЭВМ. Наличие микроЭВМ позволяет резко увеличить число терминалов комплекса и, следовательно, число одновременно работающих пользователей. Конечно, увеличение числа пользователей и расширение круга выполняемых проектных процедур требует применения в КТС более совершенных мини-ЭВМ. Таким образом, в одноуровневых САПР используются единая мониторная система, банк данных и пакеты прикладных программ, ориентированные на основные ЭВМ комплекса. Терминальные микроЭВМ программно совместимы с основной ЭВМ и служат либо для подготовки задач к решению на основной ЭВМ, либо для решения простых задач с помощью тех же программных и информационных средств. Возможности одноуровневых САПР ограничены. Поэтому в САПР крупных предприятий стремятся использовать ЭВМ предельной производительности. Один из уровней САПР образует одна или несколько ЭВМ. Этот уровень называется центральным вычислительным комплексом (ЦВК). Они эффективно выполняют функции программной обработки данных при выполнении наиболее сложных программных процедур, требующих огромных вычислительных ресурсов.
Но для эффективной связи пользователя с САПР и решения большого количества менее сложных задач целесообразно иметь в САПР второй уровень, называемый интерактивно-графическим комплексом (ИГК). На каждом из уровней ЦВК и ИГК имеются свои пакеты прикладных программ для выполнения сходных по содержанию проектных процедур, но ориентированных на различные размерности задач.
Двухуровневые системы (рис. 5) организуются для сложных, многоэтапных САПР. На автоматизированных рабочих местах выполняются отдельные этапы проектирования. АРМы объединены в сеть и работают под управлением сервера. Роль сервера выполняет мощная ЭВМ с большим быстродействием. Сервер выполняет следующие функции:
управляет процессом проектирования;
р
ешает наиболее сложные задачи с большим объемом вычислений;
содержит базы данных и выполняет поиск по запросам; поступающим со второго уровня, т.е. работает в архитектуре "Клиент - сервер".
Рис. 5. Схема двухуровневого технического обеспечения САПР
Двухуровневые САПР могут иметь радиальную и кольцевую структуру. Последняя соответствует объединению АРМ в кольцевую вычислительную сеть. В такой САПР функции мониторной системы и СУБД распределены по узлам вычислительной сети.
Трехуровневые системы используются для очень сложных САПР и образуются при объединении двухуровневых САПР, причем на верхнем уровне используется мощная мейнфреймовая ЭВМ и помимо технических средств двухуровневой системы должны включать периферийное программно-управляемое оборудование, например чертежные автоматы, установки для изготовления фотошаблонов, комплексы для контроля программ к станкам с ЧПУ.
Сейчас на базе двух- и трехуровневых систем начинают функционировать, так называемые, виртуальные подразделения. Конструкторы, расчетчики и технологи могут обмениваться информацией на основе удаленного доступа через Интернет, т.е. пользователи географически разделены и могут находиться в разных странах.
К
лассификация
САПР - нужна для анализа систем и сравнения
их между собой. На основе такого анализа
выбирается система, наиболее подходящая
для данного предприятия. Результаты
классификация автоматизированных
систем по этому стандарту выражаются
в виде комплексного кода, который имеет
следующий вид (рис. 6).
Рис. 6. Код классификации САПР
Как видно из этого рисунка комплексный код (КК) - образован на основе параллельной классификации по восьми основаниям (в соответствии с признаками классификации), т.е. полученные коды не зависят друг от друга.