- •«Оренбургский государственный университет»
- •Программа итоговой государственной аттестации выпускников по специальности (направлению)
- •220100 – Системный анализ и управление
- •1 Общие положения
- •1.2 Виды деятельности выпускников и соответствующие им задачи профессиональной деятельности:
- •2 Требования к выпускнику, проверяемые в ходе государственного экзамена
- •2.1 Перечень основных учебных модулей – дисциплин образовательной программы или их разделов и вопросов, выносимых для проверки на государственном экзамене
- •2.2 Критерии выставления оценок на государственном экзамене
- •2.3 Порядок проведения экзамена
- •3 Требования к выпускной квалификационной работе
- •3.1. Вид выпускной квалификационной работы (дипломный проект, дипломная работа, научно-исследовательская работа, магистерская диссертация)
- •3.2. Структура выпускной квалификационной работ и требования к ее содержанию
- •3.3 Примерная тематика и порядок утверждения тем выпускных квалификационных работ
- •3.4 Порядок выполнения и представления в гак выпускной квалификационной работы
- •3.5 Порядок защиты выпускной квалификационной работы
- •3.6 Критерии выставления оценок (соответствия уровня подготовки выпускника требованиям гос впо) на основе выполнения и защиты им квалификационной работы
- •Приложение а
- •На выпускную квалификационную работу (магистерскую диссертацию)
- •Приложение б
- •"Оренбургский государственный университет"
- •Отзыв руководителя о выпускной квалификационной работе (магистерской диссертации)
- •Приложение в рецензия
- •Протокол № _______
- •Протокол № _______
- •Приложение ж Форма протокола для члена гак по защите выпускной квалификационной работы (дипломного проекта))
Приложение ж Форма протокола для члена гак по защите выпускной квалификационной работы (дипломного проекта))
ФИО члена ГАК______________________________________________________
№ п/п |
Фамилия, имя, отчество студента |
Показатели качества выпускной квалификационной работы, ее защиты и их оценки |
|||||||||||
Технический уровень (актуальность) |
Оригинальность проекта |
Уровень применения САПР |
Внедрение |
Заявка предприятия |
Уровень эффективности предлагаемых решений |
Качество пояснительной записки |
Качество графического материала |
Качество доклада на заседании ГАК |
Правильность и аргументированность ответов на вопросы |
Эрудиция и знания в области профессиональной деятельности |
Итоговая оценка |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По каждому показателю выставляется оценка по принятой четырех бальной системе.
Итоговая оценки члена ГАК определяется как среднее арифметическое.
Суммарный бал оценки ГАК определяется как среднее арифметическое из баллов оценки членов ГАК, и рецензента. Указанный балл округляется до ближайшего целого значения. При значительных расхождениях в баллах между членами ГАК оценка ВКР и ее защиты определяется в результате закрытого обсуждения на заседании ГАК.
Количество и содержание показателей, по которым оценивается качество ВКР и ее защита определяется методической комиссией по специальности.