- •Українська мова за професійним спрямуванням Лекції
- •Тема: Основи культури української мови
- •4. Мовний, мовленнєвий, спілкувальний етикет. Стандартні етикетні ситуації. Парадигма мовних формул.
- •Тема: Стилі сучасної української літературної мови у професійному спілкуванні
- •Змістовий модуль 2
- •Тема. Спілкування як інструмент професійної діяльності
- •Зубков м. Г. Сучасна українська ділова мова. – х. : Торсінг, 2003. – с. 301-302.
- •Токарська а. С., Кочан і. М. Культура ділового мовлення правника. – л. : Світ, 2003. – с. 100-110.
- •Шевчук с. В., Клименко і. В. Українська мова за професійним спрямуванням : Підручник. – к. : Алерта, 2010. – с. 146-177.
- •Тема 4. Риторика і мистецтво презентації
- •Мозговий в. І. Українська мова у професійному спілкуванні. Модульний курс. – к. : Центр учбової літератури, 2010. – с. 129-137.
- •Шевчук с. В., Клименко і. В. Українська мова за професійним спрямуванням : Підручник. – к. : Алерта, 2010. – с. 178-197.
- •Тема. Культура усного фахового спілкування
- •Змістовий модуль 3
- •Тема. Ділові папери як засіб писемної професійної комунікації
- •1. Поняття про документи. Класифікації документів.
- •2.Національний стандарт України.
- •3.Реквізити документів.
- •4.Вимоги до бланків документів.
- •5.Оформлювання сторінки.
- •6.Вимоги до тексту документа.
- •Шевчук с. В., Клименко і. В. Українська мова за професійним спрямуванням : Підручник. – к. : Алерта, 2010. – с. 510-525.
- •2.Загальнонаукова, міжгалузева і вузькогалузева термінологія.
- •4. Проблеми сучасного термінознавства
- •Тема. Науковий стиль і його засоби у професійному спілкуванні
- •Шевчук с. В., Клименко і. В. Українська мова за професійним спрямуванням : Підручник. – к. : Алерта, 2010. – с. 532-572.
- •2.Оформлювання результатів наукової діяльності
4. Проблеми сучасного термінознавства
Національна мовна система будь-якої галузі знань неоднорідна за походженням, оскільки в її основі закладена універсальна греко-латинська система терміноелементів, яка в кожній мові специфічно асимілюється, з урахуванням особливостей фонетичної, орфографічної, граматичної, лексичної системи літературної мови. Українська терміносистема складається з трьох основних елементів: універсальних (інтернаціональних), питомих (національних) та іншомовних термінологічних одиниць (значну частину яких становлять англійські лексеми), а також специфічної системи символів та інших екстралінгвістичних (позамовних) компонентів.
Розвиток новітньої української термінології тісно пов'язаний з характером сучасної науки. Із середини XX століття збільшилася кількість англомовної наукової літератури. У зв’язку з цим виникла потреба в перекладі наукової інформації на українську мову. Сьогодні в українському мовознавстві склалися дві термінологічні традиції: 1) зорієнтована на збереження національного духу української термінології і спрямована на творення термінів за законами українськох мови; 2) зорієнтована на калькування термінів з російської мови.
Дискусії на численних термінологічних конференціях останніх років констатують, що чи не найважливішою проблемою сучасного українського термінознавства залишається питання збереження національного духу української термінології за умов широких глобалізаційних процесів сучасності. Полеміка відбувається з приводу найбільш прийнятних назв спеціальних понять з низки дублетних найменувань, наприклад: юрист – правник, лінгвістика – мовознавство, кредит – позика, брифінг – коротка зустріч з журналістами та ін.
В останні десятиріччя окреслилися такі проблеми формування української термінології.
Проблема спадщини. Після репресивних заходів 30-х років щодо української мови в нашій термінології зявилося багато росіянізмів: целюлоза (целулоїд), логарифм (алгоритм), мишяк (арсен).
Проблема запозичень. Учені підрахували, що близько 90 відсотків нових слів, що зявляються в кожній мові, – це терміни. Сучасна термінологія поповнюється переважно запозиченнями з англійської мови: маркетинг, лізинг, менеджер та ін. Велика кількість англіцизмів створює загрозу для національної терміносистеми. Часто англійські терміни вживають невиправдано, якщо існує український відповідник, наприклад: ексклюзивний – винятковий, превентивний – попереджувальний, прес-реліз – довідка для преси.
Проблема перекладу. Перед ученими стоїть завдання знайти оптимальний відповідник іншомовного терміна. Термін-інтернаціоналізм директ-меіл означає реклама товарів і послуг через розсилання адресатам. У рос. мові функціонує термін директ-меіл, українські вчені запропонували відповідник рекламування поштою.
Словотворча проблема. За останні десятиріччя в українську терміносистему ввійшли словотворчі моделі російського взірця:
1) активні дієприкметники: прискорюючий, обертаючий;
2) віддієслівні іменники з суфіксом -к-: шліфовка, розтяжка;
3) безсуфіксні моделі: запис (замість записування), нагрів (замість нагрівання).
Правописна проблема. Необхідність однакового написання споріднених термінів: матерія – матеріальний. Деякі вчені пропонують повернути елементи правопису 1928 року, наприклад: фільтер, метер, проєкт та ін.
Лекція 9