13.Рациональное неведение

Рациональное неведение - ситуации, когда избиратели не видят пользы в получении более подробной информации об альтернативах, из которых предстоит выбирать.

Процесс голосования усложняется. В отличие от частного общественный выбор осуществляется через определенные промежутки времени, ограничен кругом претендентов, каждый из которых предлагает свой пакет программ. Избиратель вынужден выбрать одного депутата, позиция которого далеко не полностью совпадает с его предпочтениями.

Избиратели должны располагать определенной информацией о предстоящих выборах. Информация же имеет альтернативную стоимость. Для ее получения требуются время или деньги, а чаще и то и другое. Большинство стремится минимизировать свои издержки. Поэтому иногда, избиратели просто не участвуют в голосовании. Это свидетельствуют о том, что они не видели пользы от участия в политическом процессе. Такое явление в теории общественного выбора называется рациональным неведением (rational ignorance).

14.Основные черты демократии

Выборы в демократическом государстве – это главное средство контроля государства со стороны граждан.

В конституциях и законах демократических стран закреплены личные и политические права и свободы граждан. Еще одна общая черта демократии - разделение властей. 3аконодательную, исполнительную и судебную власти в этих государствах осуществляют разные и вполне самостоятельные органы. При демократии гарантируется свобода действий в рамках закона различных политических партий и объединений. Соблюдаются права меньшинства, права оппозиции.

1. УЧАСТИЕ	Система способов вовлечения граждан в управление государством
2.СВОБОДА	Совокупность конституционных прав: • Свобода совести; • Свобода слова; • Свобода собрания; • Свобода печати; • Свобода союзов и т. д.
3.РАВЕНСТВО	Возможностей, а не результатов

15.Альтернативные правила голосования

Кондорсе предложил систему голосования, при которой все варианты попарно сравниваются между собой.

Согласно принципу Кондорсе, для определения истинной воли большинства необходимо, чтобы каждый голосующий проранжировал всех кандидатов в порядке их предпочтения. После этого для каждой пары кандидатов определяется, сколько голосующих предпочитает одного кандидата другому - формируется полная матрица попарных предпочтений избирателей.

На базе этой матрицы, используя транзитивность отношения предпочтения, можно попытаться построить коллективную ранжировку кандидатов.

16.Политическая конкуренция

По мнению С.В. Васильевой, политическая конкуренция - технологический институт, представляющий собой конкретные правила поведения субъектов.

Однако, на сегодняшний день, политическая конкуренция не получила своего отражения ни в Конституции, ни в других нормативных правовых актах. Нет и отдельного закона, посвященного политической конкуренции, хотя в области конкуренции экономической такой закон существует – Федеральный закон № 135.

Таким образом, в России нет открытой политической конкуренции, в результате политической стабилизации политическая конкуренция была ликвидирована вовсе.

• . Причины следующие:

• «демократическая форма не всегда наполняется демократическим содержанием»;

• доминирование исполнительной ветви власти, от чего принцип разделения властей перестает быть действенным;

• декларативная свобода слова и информации и как результат – СМИ совершенно не опасны для власти;

• слабая конкуренция между партиями.