
- •1.Неоинституционализм как предпосылка теории общественного выбора.
- •2.Теория рационального выбора: предпосылки анализа.
- •3.Основная проблематика и структура теории общественного выбора
- •5. Общественные потребности, ресурсы и выбор
- •6.Основные стадии общественного выбора
- •7.Политико-экономический кругооборот
- •8. Прямая демократия. Правило единогласия
- •9. Правило большинства
- •10. Модель медианного избирателя
- •11.Парадокс голосования
- •12.Выборы и референдумы
- •13.Рациональное неведение
- •14.Основные черты демократии
- •16.Политическая конкуренция
- •17.Принципы формирования коалиционных правительств
- •18. Логроллинг
- •19.Политические системы
- •20.Разделение власти. Проблемы федерализма
- •21.Сущность бюрократии
- •22.Экономический анализ бюрократии
- •23.Группы специальных интересов
- •24.Поиск политической ренты
- •25.Политико-экономический цикл
- •26.Особенности политико-делового цикла в современной России
- •27.Провалы государства
- •28.Конституциональная экономика. Извращение демократического идеала.
- •29. Модель конституционного порядка ф. Хайека
- •30.Требования к эффективной конституции.
29. Модель конституционного порядка ф. Хайека
Модель Конституции Ф. Хайека – исходит из необходимости кардинального преобразования существующих демократических институтов. Как он считает, они были созданы для нужд управления, а не законодательства. Первоначально под демократией понимали даже не содержание управления, а лишь форму принятия решений. Эта форма ничего не говорила о целях управления и средствах их достижения. С течением времени, однако, представительское собрание обретает не только высшую, но и неограниченную власть в обществе. В обществе господствует принцип парламентского суверенитета. Принятие законов и контроль за их исполнением - это разные функции. Если выборный орган будет иметь право изменять сами законы, то рано или поздно сделает все возможное, чтобы укрепить и расширить свою власть. Сохранение власти любой ценой превращается в цель, растрата общественных средств - в средство достижения целей. Такая тенденция объективно хранит в себе опасность перерождения демократического идеала. Поэтому Хайек считает, что необходимы три представительских органа: один – для занятия исключительно конституцией другой – для постоянного совершенствования кодекса справедливости третий – для текущего правления, то есть для распоряжения общественными ресурсами.
Цель первого – сдерживание произвола: конституция сможет оградить частную сферу деятельности каждого от вмешательства государства, то есть должны быть сформулированы четкие пределы по использованию права государства на принуждение. Принцип формирования законодательного собрания по Хайеку – каждое поколение, достигшее 45 лет, выбирает из своей среды представителей сроком на 15 лет. В законодательном собрании будут представлены люди в возрасте от 45 до 60 лет, обновление будет происходить каждый год на 1/15. общая структура власти должна выглядеть так: Конституция определяет функции всех органов власти, законодательное собрание формирует правительственное собрание, а то, в свою очередь, правительство, а правительство – административно-бюрократический аппарат. Такая структура, по мнению Хайека, позволит избежать извращения демократического идеала, защитит от перерождения закона в произвол, создаст пределы для роста административной машины. 1 «Мягкая инфраструктура» – увеличение экономических прав человека и ограничение сфер деятельности государства.
30.Требования к эффективной конституции.