
- •1.Неоинституционализм как предпосылка теории общественного выбора.
- •2.Теория рационального выбора: предпосылки анализа.
- •3.Основная проблематика и структура теории общественного выбора
- •5. Общественные потребности, ресурсы и выбор
- •6.Основные стадии общественного выбора
- •7.Политико-экономический кругооборот
- •8. Прямая демократия. Правило единогласия
- •9. Правило большинства
- •10. Модель медианного избирателя
- •11.Парадокс голосования
- •12.Выборы и референдумы
- •13.Рациональное неведение
- •14.Основные черты демократии
- •16.Политическая конкуренция
- •17.Принципы формирования коалиционных правительств
- •18. Логроллинг
- •19.Политические системы
- •20.Разделение власти. Проблемы федерализма
- •21.Сущность бюрократии
- •22.Экономический анализ бюрократии
- •23.Группы специальных интересов
- •24.Поиск политической ренты
- •25.Политико-экономический цикл
- •26.Особенности политико-делового цикла в современной России
- •27.Провалы государства
- •28.Конституциональная экономика. Извращение демократического идеала.
- •29. Модель конституционного порядка ф. Хайека
- •30.Требования к эффективной конституции.
1.Неоинституционализм как предпосылка теории общественного выбора.
Институционализм. Под институтами понимались, прежде всего, социально-психологические явления жизни и деятельности людей, опирающиеся на сложившиеся привычки и закреплённые в обычном праве.
Неоинституционализм. Под институтами в современной теории понимаются «правила игры» в обществе или «созданные человеком» ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми, а также система механизмов, обеспечивающая их выполнение (enforcement).
Под неформальными институтами обычно понимают общепринятые условности и этические кодексы поведения людей.
Под формальными институтами понимаются правила, созданные и поддерживаемые специально уполномоченными людьми (государственными чиновниками) и организациями.
Различия «старых» и «новых» институционалистов. Во-первых, «старые» институционалисты шли к экономике от права и политики; неоинституционалисты изучают политологические и правовые проблемы методами неоклассической экономической теории. Во-вторых, «старый» институционализм основывался главным образом на индуктивном методе; неоинституционализм идет дедуктивным путём. В-третьих, «старый» институционализм обращал преимущественное внимание на действия коллективов по защите интересов индивида; неоинституционализм ставит во главу угла независимого индивида.
2.Теория рационального выбора: предпосылки анализа.
Рациональность – максимизация полезности индивидов в пределах ресурсов, имеющихся в их распоряжении, знаний, которыми они располагают, и ожиданий в отношении действий других партнёров.
Теория общественного выбора:
-Для чикагской школы характерны акцент на рыночном успехе и вера в неоклассическую теорию цен и эффективность рынков.
-Вирджинская школа: в центре внимания находятся не достоинства рынка, а несостоятельность политики.
Теория социального выбора пытается построить функцию общественного благосостояния, наилучшим образом отражающую интересы групп индивидов.
Предпосылки анализа:
1.Методологический индивидуализм. «Рациональные политики» поддерживают, прежде всего, те программы, которые:
- способствуют росту их престижа;
- повышают шансы одержать победу на очередных выборах.
Теория общественного выбора – это теория, изучающая различные способы и методы, посредством которых люди используют правительственные учреждения в собственных интересах.
2. Концепция экономического человека
3. Политика как обмен
Рынок Политика
Покупатель избиратель
Производитель политика
Менеджер чиновник
Определение рациональности:
Субъект (1) никогда не выберет альтернативу Х, если в то же время (2) доступна альтернатива Y, которая, с его точки зрения (3), предпочтительнее Х.
Три главные характеристики рациональности:
(1) Индивидуальный характер
(2) Ограниченность
(3) Субъективность.
Развитие предпосылок анализа
Неполнота информации
Ограниченная рациональность
Оппортунистическое поведение участников